Решение от 15 мая 2023 г. по делу № А50-6847/2023Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 100605_4352286 Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 15.05.2023 года Дело № А50-6847/23 Резолютивная часть решения принята 10.05.2023 года Решение в полном объеме изготовлено 15.05.2023 года Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И., при ведении протокола помощником судьи Ротган Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: муниципальному унитарному предприятию «Гортеплоэнерго» (618200, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 13 358 122 руб. 66 коп. при участии: от истца, ответчика не явились, извещены. Истец ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратился в арбитражный суд с иском к ответчику МУП «Гортеплоэнерго» о взыскании задолженности по договорам поставки газа №№ 41-4-1177/18, 41-4-1213/18, 41¬4-2139/18, 41-4-2536/18, 41-4-2742/18, 41-42969/18, 41-4-2971/18, 41-4-3296/18, 41-4-3298/18, 41-4-3736/18, 41-4-4580/18, П-41-4- 1300/22, П-41-4-1619/18, П-41-4-2220/18, П-41-4-4433/18 в сумме 13 358 122,66 руб. за декабрь 2022. Истец направил ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать задолженность в сумме 12 597 037,06 руб. Уменьшение иска судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. Просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает. Признание ответчиком указанной задолженности на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ судом принято. Дело рассмотрено без участия сторон в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. При отсутствии возражений со стороны истца и ответчика, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006). Суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные истцом доказательства, считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям. Между сторонами заключены вышеуказанные договоры поставки газа, покупатель обязуется принимать и оплачивать стоимость газа. Пунктом 3.12 договоров предусмотрено, что акт об объеме переданного–принятого газа является основанием для проведения окончательных расчетов. В соответствии с п. 5.7 договора при наличии ранее образовавшейся задолженности поступающие платежи в первоочередном порядке направляются на погашение этой задолженности вне зависимости от назначения платежа. Факт и объем поставленного ответчику в спорный период (декабрь 2022) газа подтверждается актами переданного-принятого газа, подписанного сторонами. Стоимость неоплаченного газа за спорный период ставила 12 597 037,06 руб. Ответчик наличие перед истцом указанной задолженности признал. В силу ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В отсутствие со стороны ответчика доказательств оплаты газа (ст. 65 АПК РФ), исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере на основании договоров поставки газа, ст. 25 ФЗ «О газоснабжении РФ», п.30 Правил поставки газа в РФ. Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежат возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, ответчик возмещает истцу 30 процентов государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 12 597 037 (двенадцать миллионов пятьсот девяносто семь тысяч тридцать семь) руб. 06 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 25 795 (двадцать пять тысяч семьсот девяносто пять) руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 133 836 (сто тридцать три тысячи восемьсот тридцать шесть) руб., уплаченную платежным поручением № 3677 от 22.02.2023. Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья Л.И. Лысанова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.02.2023 1:05:00 Кому выдана ЛЫСАНОВА ЛЮБОВЬ ИВАНОВНА Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" (подробнее)Ответчики:МУП "Гортеплоэнерго" (подробнее)Судьи дела:Лысанова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |