Решение от 13 марта 2024 г. по делу № А57-29983/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-29983/2023
13 марта 2024 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 27.02.2024 г.

Полный текст решения изготовлен 13.03.2024 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации <...>) о признании умершего ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 02.11.2021 дата смерти, место рождения: с. Приволжское Ровенского района Саратовской области), несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании представителей: в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,



У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО2 с заявлением о признании умершего ФИО3 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества полученного после принятия наследства, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес саморегулируемой организации: 109316, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.11.2023 года заявление принято к рассмотрению.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

При этом банкротство гражданина в случае его смерти, предусмотренное положениями параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, является специальным случаем банкротства гражданина по отношению к правилам параграфа 1.1 главы X этого же Закона.

Согласно положениям пунктов 1, 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим. Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

Из содержания пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве и разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", следует, что положения указанного параграфа подлежат применению в случае смерти должника, в отношении которого уже возбуждено дело о банкротстве, а также в случае возбуждения дела о банкротстве умершего гражданина по заявлению кредитора, нотариуса по месту открытия наследства или наследников умершего.

В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (абзац третий пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (пункт 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Как установлено статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); пунктом 2 этой статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N 9).

ФИО3 умер 02.11.2021, о чем вынесен акт от 09.11.2021 №170219500011101492009, составленный отделом № 4 Истринского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.

Из наследственного дела № 69/2022 после умершего ФИО3, находящегося в производстве нотариуса нотариального округа р.п. Ровное и Ровенского района Саратовской области ФИО4, следует, что в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО3 являются: его сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО5

Наследник ФИО2 принял после смерти наследство, состоящее из:

1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <...>;

автомобиля KIA TF (OPTIMA), идентификационный номер <***>;

автомобиля марки ВАЗ 21103, идентификационный номер <***>.

При изложенных обстоятельствах ФИО2 осуществляет права и обязанности умершего ФИО3 в деле о его банкротстве, как принявший наследство (пункт 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве), соответственно, мог инициировать производство по настоящему делу (статья 213.4 Закона о банкротстве)

Свидетельством о праве на наследство по закону от 20.06.2022 подтверждается, что ФИО2 унаследован автомобиль KIA TF (OPTIMA), идентификационный номер <***>; автомобиля марки ВАЗ 21103, идентификационный номер <***>.

Как следует из представленных доказательств, после смерти должника ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. остались не погашенные обязательства в размере 2 165 908 руб. 40 коп. перед следующими кредиторами:

Задолженность перед АО «Кросна-Банк» в лице временной администрации по управлению АО «Кросна банк», возникшая на основании кредитного договора <***> от 11.10.2021 в размере 1 810 448 рублей 620 копеек, что подтверждается с Апелляционным определением Саратовского областного суда от 19.09.2023г. №2-3-314/2022г.

Задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт», возникшая на основании кредитного договора № <***> от 10.10.2020 в размере 48 944 рублей 56 копеек, что подтверждается кредитным договором АО «Банк Русский Стандарт», задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» возникшая на основании кредитного договора № <***> от 17.05.2021 в размере 153 873 рублей 96 копеек.

Задолженность перед АО «Почта банк», возникшая на основании кредитного договора <***> от 20.09.2019 в размере 136641 руб. 68 коп., что подтверждается кредитным договором АО «Почта банк».

После смерти должника ФИО3 сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. принял в наследство следующее имущество:

- автомобиль KIA TF (OPTIMA) VIN <***>, цвет кузова белый, 2016 года выпуска;

- автомобиль ВАЗ 21103, VIN <***>, цвет серебристый, год выпуска 2004;

- 1/2 доля жилого дома площадью 64,5 кв.м. по адресу: <...> кад. номер 64:28:020502:930;

- 1/2 земельного участка площадью 1701 кв.м. по адресу: <...> кад. номер 64:28:020502:1270.

По общему правилу в состав наследства входит все имущество и долги наследодателя, за исключением случаев, когда имущественные права и обязанности неразрывно связаны с личностью наследодателя либо если их переход в порядке наследования не допускается федеральным законом (статьи 418 и 1112 ГК РФ, пункт 15 Постановления N 9).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 49, 50, 61 Постановления N9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положения параграфа 4 главы X Закона о банкротстве по существу обращены к правоотношениям по распределению имущества, принадлежащего умершему гражданину, имевшему долги перед кредиторами (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2017 N 305-ЭС17-13505).

Таким образом, при наличии долгов умершего заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для возбуждения дела о банкротстве в отношении умершего ФИО3, признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявитель указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, саморегулируемую организацию - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В материалы дела указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения финансовым управляющим и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд пришел к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем она подлежит утверждению в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника в соответствии с требованиями статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве вознаграждения.

Доказательств того, что кандидатура арбитражного управляющего не соответствует статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве материалы дела не содержат.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Заявитель представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб.

Расходы по государственной пошлине в размере 300 руб. подлежат взысканию с должника за счет конкурсной массы в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20.6,52,213.1,213.9,213.24,213.30,223.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 167-170,176,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 (08.07.2005года рождения, адрес регистрации 413123, <...>, СНИЛС <***>) о признании умершего ФИО3 (24.05.1970года рождения, 02.11.2021 дата смерти, место рождения: с.Приволжское Ровенского р-на Саратовской обл.) несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать умершего ФИО3 (24.05.1970года рождения, 02.11.2021 дата смерти, место рождения: с.Приволжское Ровенского района Саратовской обл.) несостоятельным (банкротом).

Применить при банкротстве умершего ФИО3 (24.05.1970года рождения, 02.11.2021 дата смерти, место рождения: с.Приволжское Ровенского района Саратовской обл., СНИЛС <***>) правила параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ввести в отношении умершего ФИО3 (24.05.1970года рождения, 02.11.2021 дата смерти, место рождения: с.Приволжское Ровенского района Саратовской обл., СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, по 28 мая 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6 (ИНН <***>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 672, почтовый адрес для направления корреспонденции: 413113, Саратовская область, г.Энгельс, а/я 32; члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа,115191, <...>, подъезд 6, этаж 1, пом.85-94.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 28 мая 2024года в 13час. 50мин. (по местному времени, МСК+1) в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 14, каб. 1413, отдел 548.

Взыскать с ФИО2 (08.07.2005года рождения, адрес регистрации 413123, <...>, СНИЛС <***>) за счет конкурсной массы в пользу ФИО2 (08.07.2005года рождения, адрес регистрации 413123, <...>, СНИЛС <***>) судебные расходы в размере 300руб.

Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы государственной власти, органы местного самоуправления по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки или путем направления по почтовому адресу финансового управляющего (при наличии технической возможности – на адрес электронной почты) предоставить сведения в отношении должника и его супруги, в том числе: - Госавтоинспекции, Гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - о государственной регистрации записей в отношении движимого и недвижимого имущества; - органы записи актов гражданского состояния - о государственной регистрации актов гражданского состояния (заключения и расторжения брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния); - органы Федеральной налоговой службы - о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя общества, учредителя (участника) общества; - органы Пенсионного фонда - о состоянии индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования; - органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; - кредитные организации - о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом

Решение может быть обжаловано.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Бобунова