Решение от 11 октября 2021 г. по делу № А40-88553/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-88553/21-12-591
г. Москва
11 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2021 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:

ООО «Фасадные Решения» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: ООО «ТЕХСТРОЙАЛЬЯНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неотработанного аванса по договору №ИзЛ-2.2/20-07 от 20.07.2018 г. в размере 128.346,52 рублей, невозвращенного материала в размере 525.500,28 рублей, неустойки в размере 303.578,20 рублей, стоимости переделки некачественно выполненных работ (с учетом стоимости материалов) в размере 765.763,39 рублей,

в заседании приняли участие: согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фасадные Решения» ( (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «ТЕХСТРОЙАЛЬЯНС» (далее – ответчик) в пользу истца неотработанного аванса по договору №ИзЛ-2.2/20-07 от 20.07.2018 г. в размере 128.346,52 рублей, невозвращенного материала в размере 525.500,28 рублей, неустойки в размере 303.578,20 рублей, стоимости переделки некачественно выполненных работ (с учетом стоимости материалов) в размере 765.763,39 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по возврату денежной суммы, в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств. Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

ООО «ТЕХСТРОЙАЛЬЯНС» представителей в судебное заседание не направило, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещено надлежащим образом, отзыв не представило, в связи, с чем суд в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20 июля 2018 г. между ООО «ТЕХСТРОЙАЛЬЯНС» (далее - Подрядчик) и ООО «Фасадные Решения» (далее - Заказчик) был заключен Договор подряда № ИзЛ-2.2/20-07 (далее по тексту - Договор 1) на выполнение комплекса по устройству пирога фасада по монолитному этажу на объекте, находящемся по адресу: <...> км. автодороги М7 "Волга", 2 этап - жилой дом, корпус 2.1 в объеме согласно Смете (Приложение №1 к Договору 1).

Общая стоимость Работ по Договору 1 согласно п. 3.1. в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 01.11.2018 г. составила 5 814 330,80 руб., включая НДС 18% в размере 886 931,82 руб. Без НДС общая стоимость Работ по Договору 1 составила 4 927 398,98 руб.

Подрядчику был выплачен аванс в размере 967 516,70 руб. (Девятьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот шестнадцать рублей 70 копеек), в том числе НДС 18%.

Стороны в рамках Договора 1 подписали следующие документы: Акт по форме КС-2 № 1 от 28.02.2019 г. на сумму 1 249 517,38 руб., в т.ч. НДС 20%; Акт по форме КС-3 № 1 от 28.02.2019 г.; Акт по форме КС-2 №2 от 31.03.2019 г. на сумму 893 253,23 руб., в т.ч. НДС 20%; Акт по форме КС-3 №2 от 31.03.2019 г.; Акт по форме КС-2 № 3 от 28.04.2019 г. на сумму 1 159 579,58 руб., в т.ч. НДС 20%; Акт по форме КС-3 № 3 от 28.04.2019 г.; Акт по форме КС-2 №4 от 31.05.2019 г. на сумму 1 740 677,02 руб., в т.ч. НДС 20%; Акт по форме КС-3 №4 от 31.05.2019 г.

Итого Подрядчик выполнил работы на общую сумму 5 043 027,21 руб., в т.ч. НДС 20%.

Сумма неотработанного и подлежащего возврату Заказчику аванса, составляет 128 346,52 руб. в том числе НДС 20%.

В п. 1.1. Договора 1 Стороны пришли к соглашению, что Подрядчик в ходе работ будет использовать материалы Заказчика согласно Перечню материалов.

Согласно подписанным Сторонами накладным на отпуск материалов на сторону по форме М-15: №273 от 15.12.2018; №30 от 01.02.2019; №79 от 01.02.2019; №80 от 13.02.2019; №81 от 14.02.2019; № 104 от 01.03.2019; №154 от 01.04.2019; № 184 от 01.04.2019; № 193 от 01.04.2019; № 194 от 01.04.2019; №289 от 16.05.2019; № 290 от 16.05.2019, Заказчик передал Подрядчику материалы для выполнения работ по Договору 1.

Подрядчик предоставил отчеты о расходовании материалов, переданных ООО «Фасадные Решения» Подрядчику ООО «ТЕХСТРОИАЛЪЯНС» (далее - «Отчет о расходовании материалов») № 1 за период с 01.02.2019 по 28.02.2019, № 2 за период с 01.03.2019 по 31.03.2019, № 3 за период с 01.04.2019 по 28.04.2019 и №4 за период с 01.05.2019 по 31.05.2019.

Итого Подрядчик не отчитался за материал и не возвратил материал по Договору 1 на сумму 437 916,90 руб. без НДС. Итого с НДС 20% сумма невозвращенного материала составляет 525 500,28 руб.

В соответствии с п. 1.5. Договора 1 срок выполнения работ по Договору согласован в Графике производства работ (Приложение № 3 к Договору 1) с 20.07.2018 г. по 18.11.2018 г.

Подрядчиком не выполнены работы на сумму 724 876,31 руб. без НДС.

П. 6.1. Договора 1 предусмотрено, что в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ (начального, промежуточного и/или конечного) Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от стоимости невыполненных в срок работ по настоящему Договору за каждый день просрочки.

724 876,31 руб. * 0,1 % * 349 (дни просрочки, с 18.11.18 по 01.11.2019 (дата заключения договора на переделку некачественных работ)) = 252 981,83 + 50 596,37 (НДС 20%) = 303 578,20 руб., в т.ч. НДС 20%.

Итого размер неустойки в соответствии с п. 6.1. Договора 1 составляет 303 578,20 руб., в т.ч. НДС 20%.

14.10.2019 г. Заказчиком был выявлен ряд недостатков в выполненных Подрядчиком работах по Договору 1.

23.10.2019 г. посредством Почты России Заказчик направил Подрядчику Извещение о недостатках в выполненных работах № 14/10-19Из-2 от 14.10.2019 г. (далее - «Извещение»).

Согласно информации с официального сайта Почты России Извещение (отправление с почтовым идентификатором 14271840001271) получено адресатом 11.11.2019г.

Согласно п. 5.2. Договора 1 Подрядчик обязан устранить недостатки работ, возникших по его вине, своими силами и за свой счет в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения извещения Заказчика о недостатках (если иной срок не будет согласован Сторонами). Подрядчик обязан в течение одного рабочего дня с даты получения письменного извещения о выявленных недостатках направить своего представителя к месту обнаружения недостатков для согласования порядка устранения недостатков. При неявке представителя Подрядчика в установленный срок или при отказе представителя Подрядчика от составления или подписания акта, акт составляется и подписывается Заказчиком в одностороннем порядке, имеет для Подрядчика обязательную силу и является основанием для устранения Подрядчиком недостатков своими силами и за свой счет в установленный Договором срок.

Однако Подрядчик не явился для согласования порядка устранения недостатков, в срок указанный в Извещении 1, в связи с чем Заказчиком был составлен односторонний Акт о выявленных недостатках результата выполненных работ № б/н от 12.11.2019 г.

В соответствии с п. 5.3. Договора 1, если Подрядчик в установленные сроки не устранит замечания Заказчика или ненадлежащим образом устранит замечания/недостатки, Заказчик вправе выполнить работы по устранению замечаний самостоятельно либо привлечь для выполнения указанных работ третьих лиц с возложением понесенных расходов на Подрядчика. В этом случае Подрядчик обязуется возместить Заказчику понесенные расходы в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты получения соответствующего требования Заказчика с приложением документов, подтверждающих понесенные расходы.

20 июля 2018 г. между ООО «ТЕХСТРОЙАЛЬЯНС» (далее - Подрядчик) и ООО «Фасадные Решения» (далее - Заказчик) был заключен Договор подряда № ИзЛ-2.1/20-07 (далее по тексту - Договор 2) на выполнение комплекса по устройству пирога фасада по монолитному этажу на объекте, находящемся по адресу: <...> км. автодороги М7 "Волга", 2 этап - жилой дом, корпус 2.1 в объеме согласно Смете (Приложение № 1 к Договору 2). При этом в пункте 1.1. Договора 2 Стороны пришли к соглашению, что Подрядчик в ходе работ будет использовать материалы Заказчика согласно Перечню материалов (Приложение № 2 к Договору 2).

Общая стоимость Работ по Договору 2 согласно п. 3.1. в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 01.05.2019 г. к Договору 2 составила 1 938 578,19 (Один миллион девятьсот тридцать восемь тысяч пятьсот семьдесят восемь рублей 19 копеек), без НДС, НДС начисляется дополнительно по ставке, установленной п. 3 ст. 164 НК РФ на дату подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2иКС-3.

Стороны в рамках Договора 2 подписали следующие документы: Акт по форме КС-2 от 24.08.2018 г. на сумму 1 378 398,21 руб., в т.ч. НДС 18%; Акт по форме КС-3 от 24.08.2018 г.; Акт по форме КС-2 от 25.09.2018 г. на сумму 643 455,47 руб., в т.ч. НДС 18%; Акт по форме КС-3 от 25.09.2018 г.; Акт по форме КС-2 от 30.11.2018 г. на сумму 55 068,09 руб., в т.ч. НДС 18%; Акт по форме КС-3 от 30.11.2018 г.

14.10.2019г. Заказчиком был выявлен ряд недостатков в выполненных Подрядчиком работах по Договору 2.

23.10.2019 г. посредством Почты России Заказчик направил Подрядчику Извещение о недостатках в выполненных работах № 14/10-19Из-1 от 14.10.2019 г. (далее - «Извещение 2»).

Согласно информации с официального сайта Почты России Извещение 2 (отправление с почтовым идентификатором 14271840001271) получено адресатом 11.11.2019г.

Согласно п. 5.2. Договора 2 Подрядчик обязан устранить недостатки работ, возникших по его вине, своими силами и за свой счет в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения извещения Заказчика о недостатках (если иной срок не будет согласован Сторонами). Подрядчик обязан в течение одного рабочего дня с даты получения письменного извещения о выявленных недостатках направить своего представителя к месту обнаружения недостатков для согласования порядка устранения недостатков. При неявке представителя Подрядчика в установленный срок или при отказе представителя Подрядчика от составления или подписания акта, акт составляется и подписывается Заказчиком в одностороннем порядке, имеет для Подрядчика обязательную силу и является основанием для устранения Подрядчиком недостатков своими силами и за свой счет в установленный Договором срок.

Однако Подрядчик не явился для согласования порядка устранения недостатков, в срок указанный в Извещении 2, в связи с чем Заказчиком был составлен односторонний Акт о выявленных недостатках результата выполненных работ № б/н от 12.11.2019 г.

В соответствии с п. 5.3. Договора 2, если Подрядчик в установленные сроки не устранит замечания Заказчика или ненадлежащим образом устранит замечания/недостатки, Заказчик вправе выполнить работы по устранению замечаний самостоятельно либо привлечь для выполнения указанных работ третьих лиц с возложением понесенных расходов на Подрядчика. В этом случае Подрядчик обязуется возместить Заказчику понесенные расходы в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты получения соответствующего требования Заказчика с приложением документов, подтверждающих понесенные расходы.

20 июля 2018 г. между ООО «ТЕХСТРОЙ АЛЬЯНС» (далее - Подрядчик) и ООО «Фасадные Решения» (далее - Заказчик) был заключен Договор подряда № ИзЛ-2.4/20-07 (далее по тексту - Договор 3) на выполнение комплекса по устройству пирога фасада по монолитному этажу на объекте, находящемся по адресу: <...> км. автодороги М7 "Волга", 2 этап - жилой дом, корпус 2.4 в объеме согласно Смете (Приложение №1 к Договору 3). При этом в пункте 1.1. Договора 3 Стороны пришли к соглашению, что Подрядчик в ходе работ будет использовать материалы Заказчика согласно Перечню материалов (Приложение № 2 к Договору 3).

Общая стоимость Работ по Договору 3 согласно п. 3.1. в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 01.05.2019 г. к Договору 3 составила 4 879 524,47 руб. (Четыре миллиона восемьсот семьдесят девять тысяч пятьсот двадцать четыре рубля 47 копеек) без НДС, НДС начисляется дополнительно по ставке, установленной п. 3 ст. 164 НК РФ на дату подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 иКС-3.

Стороны в рамках Договора 3 подписали следующие документы: Акт по форме КС-2 от 24.08.2018 г. на сумму 819 492,13 руб., в т.ч. НДС 18%; Акт по форме КС-3 от 24.08.2018 г.; Акт по форме КС-2 от 25.09.2018 г. на сумму 1 089 604,19 руб., в т.ч. НДС 18%; Акт по форме КС-3 от 25.09.2018 г.; Акт по форме КС-2 от 25.10.2018 г. на сумму 2 904 826,69 руб., в т.ч. НДС 18%; Акт по форме КС-3 от 25.10.2018 г.; Акт по форме КС-2 от 30.11.2018 г. на сумму 123 780,00 руб., в т.ч. НДС 18%; Акт по форме КС-3 от30.11.2018 г.; Акт по форме КС-2 от 30.06.2019 г. на сумму 410 254,07 руб., в т.ч. НДС 20%; Акт по форме КС-3 от 30.06.2019 г.

14.10.2019г. Заказчиком был выявлен ряд недостатков в выполненных Подрядчиком работах.

23.10.2019 г. посредством Почты России Заказчик направил Подрядчику Извещение о недостатках в выполненных работах № 14/10-19Из-3 от 14.10.2019 г. (далее - «Извещение 3»).

Согласно информации с официального сайта Почты России Извещение 3 (отправление с почтовым идентификатором 14271840001271) получено адресатом 11.11.2019 г.

Согласно п. 5.2. Договора 3 Подрядчик обязан устранить недостатки работ, возникших по его вине, своими силами и за свой счет в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения извещения Заказчика о недостатках (если иной срок не будет согласован Сторонами). Подрядчик обязан в течение одного рабочего дня с даты получения письменного извещения о выявленных недостатках направить своего представителя к месту обнаружения недостатков для согласования порядка устранения недостатков. При неявке представителя Подрядчика в установленный срок или при отказе представителя Подрядчика от составления или подписания акта, акт составляется и подписывается Заказчиком в одностороннем порядке, имеет для Подрядчика обязательную силу и является основанием для устранения Подрядчиком недостатков своими силами и за свой счет в установленный Договором срок.

Однако Подрядчик не явился для согласования порядка устранения недостатков, в срок указанный в Извещении 3, в связи с чем Заказчиком был составлен односторонний Акт о выявленных недостатках результата выполненных работ № б/н от 12.11.2019 г.

В соответствии с п. 5.3. Договора 3, если Подрядчик в установленные сроки не устранит замечания Заказчика или ненадлежащим образом устранит замечания/недостатки, Заказчик вправе выполнить работы по устранению замечаний самостоятельно либо привлечь для выполнения указанных работ третьих лиц с возложением понесенных расходов на Подрядчика. В этом случае Подрядчик обязуется возместить Заказчику понесенные расходы в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты получения соответствующего требования Заказчика с приложением документов, подтверждающих понесенные расходы.

В связи с тем, что Подрядчик не исправил некачественно выполненные работы по Договорам №ИзЛ-2.2/20-07 от 20.07.2018 г., № ИзЛ-2.1/20-07 от 20.07.2018 г. и № ИзЛ-2.4/20-07 от 20.07.2018 г., Заказчик заключил с ООО «СтройИнвест» Договор № 01/11-19ИзЛ2 от 01.11.2019г. на исправление некачественно выполненных работ по вышеперечисленным договорам. Дополнительным соглашением №1 от 01.11.2019 г. Внесено изменение в Приложение №2 к Договору «Перечень материалов».

Выполнение работ по Договору № 01/11 -19ИзЛ2 от 01.11.2019 г. подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 30.11.2019 г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.11.2019 г. на сумму 643 572,78 руб., в т.ч. НДС 20%, а именно: стоимость исправленных работ по Договору № ИзЛ-2.2/20-07 от 20.07.2018 г. составила 282 308,95 руб., в т.ч. НДС 20%; стоимость исправленных работ по Договору № ИзЛ-2.1/20-07 от 20.07.2018 г. составила 145 167,40 руб., в т.ч. НДС 20%; стоимость исправленных работ по Договору № ИзЛ-2.4/20-07 от 20.07.2018 г. составила 216 096,43 руб., в т.ч. НДС 20%; а также для выполнения работ по Договору № 01/11-19ИзЛ2 от 01.11.2019 г. был передан материал по накладной на отпуск материалов на сторону № 705 от 13.11.2019 г. на общую сумму 122 190,61 руб. (Сто двадцать две тысячи сто девяносто рублей 61 копейка), без НДС.

Итого на исправление некачественно выполненных ответчиком работ было затрачено 765 763,39 руб.

02.10.2020 г. в адрес ООО «ТЕХСТРОЙАЛЬЯНС» была направлена претензия исх.№ 2809/20-Пр/2 от 28.09.2020 г., ответ на указанную претензию не поступал, задолженность по состоянию на дату составления искового заявления не погашена.

На основании вышеизложенных обстоятельств истец обратился в суд.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч. 3 ст. 1103 ГК РФ, правила, предусмотренные главой о неосновательном обогащении, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Ответчиком не представлено доказательств выполнения работ на сумму 128.346,52 рублей по договору 1. Документально подтвержденных доводов, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, ответчиком также не заявлено.

Также отсутствуют доказательства надлежащего выполнения обязательств в части использования и предоставлении отчетности по давальческому материалу, в связи с чем его стоимость подлежит взысканию в полном объеме.

Факт невыполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, в связи с неисполнением обязательств по выполнению работ подтверждается материалами дела, доказательств оплаты задолженности суду не представлены.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих возврат денежных средств, суду не представлено.

Согласно ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт нарушения ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, признан верным. Оснований для снижения неустойки судом также не усматривается.

Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При этом, согласно требованиям ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с нормой ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода, при этом, п. 2 названной статьи предусмотрено, что если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Согласно п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

- безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

- соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

- возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Таким образом, судом установлено, что истец, заявляя настоящие требования воспользовался правом, предоставленным п. 1 ст. 723 ГК РФ.

При этом, ответчик возражений в отношении выявленных недостатков и дефектов не представил, тогда как третье лицо представило доказательства того, что предметом договора было, в том числе, устранение недостатков, допущенных ответчиком.

Таким образом, стоимость устранения дефектов и недостатков в некачественно выполненных ответчиком работах подлежит взысканию также в полном объеме.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неосвоенного аванса, стоимости устранения дефектов и пени, поскольку исполнитель не исполнил свои обязательства в установленный срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 ГК РФ.

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 720, 723, 1102, 1103 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙАЛЬЯНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фасадные Решения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) суммы неотработанного аванса согласно договору №ИзЛ-2.2/20-07 от 20.07.2018 г. в размере 128.346 (сто двадцать восемь тысяч триста сорок шесть) руб. 52 коп., невозвращенного материала в размере 525.500 (пятьсот двадцать пять тысяч пятьсот) руб. 28 коп., неустойку в соответствии с п. 6.1 договора в размере 303.578 (триста три тысячи пятьсот семьдесят восемь) руб. 20 коп., стоимости переделки некачественно выполненных работ (с учетом стоимости материалов) в размере 765.763 (семьсот шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 39 коп. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 30.232 (тридцать тысяч двести тридцать два) руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Фасадные Решения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из доходов федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.067 (три тысячи шестьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

Судья: А.С.Чадов