Решение от 9 октября 2019 г. по делу № А65-21807/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-21807/2019

Дата принятия решения – 09 октября 2019 года

Дата объявления резолютивной части – 02 октября 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующий – судья Иванов О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Общества с ограниченной ответственностью "Компания Диалог", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании Общества с ограниченной ответственностью "Партнер", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), 1

с участием:

кредитора – представитель ФИО1, по доверенности от 30.05.2019,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Компания Диалог" (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ликвидируемого должника – ООО "Партнер" (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Представитель кредитора в судебном заседании 02 октября 2019г. огласил заявление.

Должник представил отзыв, возражения не заявил.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено.

Должник зарегистрирован 22.06.2016 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц должник находится в стадии ликвидации (ГРН 2191690806063 от 14.06.2019); ликвидатором является ФИО2.

На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 данной статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно заявлению сумма просроченной кредиторской задолженности должника составляет 325 000 руб. – основной долг.

В обоснование наличия задолженности суду представлен судебный приказ Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2018 по делу №А65-26167/2018 о взыскании с должника задолженности.

Сообщение о намерении кредитора обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом опубликовано на сайте «Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц» в сети Интернет 02.07.2019.

Должником не представлены доказательства, подтверждающие исполнение вступившего в законную силу судебного акта.

На основании пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Кредитор просил утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (почтовый адрес: 420141, РТ, <...>), члена Союза Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420111, <...>; почтовый адрес: 420111, г. Казань, а/я 370).

Указанная саморегулируемая организация представила арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве.

Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что кандидатура арбитражного управляющего не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

На основании п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

На основании п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В пункте 63 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

В связи с установлением срока конкурсного производства суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника и вопроса о продлении срока конкурсного производства.

Согласно ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

признать ликвидируемого должника – ООО «Партнер», г. Казань, ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Союза Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. в месяц.

Включить требования ООО «Компания Диалог», г. Казань, ИНН <***>, ОГРН <***>, в размере 325 000 руб. – основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Партнер».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО «Партнер» и вопроса о продлении срока конкурсного производства на 13 час. 45 мин. 23 декабря 2019 года в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал судебных заседаний №3.09.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств, акта инвентаризации имущества, в том числе дебиторской задолженности, а также документы, подтверждающие принятие мер по её взысканию и истребованию имущества, иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Взыскать с ООО «Партнер» в пользу ООО «Компания Диалог» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

СудьяО.И. Иванов