Резолютивная часть решения от 25 апреля 2017 г. по делу № А76-21828/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-21828/2016
26 апреля 2017 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Белякович Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Кокс» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Проект- Национальное Машиностроение» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Литой элемент Верхнесинячихинский металлургический завод»,

при участии в судебном заседании, находясь в Арбитражном суде Кемеровской области, представителя истца – ФИО2 (доверенность от 01.11.2016),

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проект- Национальное Машиностроение» в пользу публичного акционерного общества «Кокс» 1 674 255 (Один миллион шестьсот семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят пять) рублей 92 копейки основного долга, 453 195 (Четыреста пятьдесят три тысячи сто девяносто пять) рублей 85 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом и 3 884 273 (Три миллиона восемьсот восемьдесят четыре тысячи двести семьдесят три) рубля 73 копейки неустойки, а также 51 557 (Пятьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят семь) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проект- Национальное Машиностроение» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 502 (Одна тысяча пятьсот два) рубля.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Белякович