Решение от 22 января 2020 г. по делу № А40-262128/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-262128/19-170-2125
город Москва
22 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 января 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Еремина И. И.,

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «РТЛ»

к ООО «ВостокУгольТранс»

о взыскании задолженности в размере 85 615 340 руб. 14 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. От 31.12.2020

от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «РэйлТрансЛогистика» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВостокУгольТранс» (далее – ответчик) о взыскании по договору №014-РТЛ-16 от 01.03.2016 85 615 340 руб. 14 коп. задолженности.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, отзыв не представил.

С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, спор рассмотрен в его отсутствие на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.03.16г. между ООО «РТЛ» (исполнитель} и ООО «Промугольсбыт-Транс» (клиент/заказчик) заключен договор № 014-РТЛ-16 (далее - договор).

Ответчик переименован в ООО «ВостокУгольТранс», что подтверждается уведомлением № 124 от 07.07.16г. и выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 1.1. договора исполнитель по заявкам клиента оказывает услуги, связанные с предоставлением под погрузку собственных, арендованных или принадлежащих на ином законном основании исполнителю полувагонов, для организации железнодорожных перевозок грузов клиента по направлениям, указанным в приложенных к договор, а клиент обязуется оплатить эти услуги.

Оплата услуг исполнителя осуществляется клиентом путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам исполнителя в размере 100 % стоимости услуг исполнителя (ставки исполнителя) на основании счета исполнителя, в зависимости от даты отправления груженного вагона, в порядке, установленном п. 3.3. договора.

По окончанию месяца оказания услуг исполнитель предоставляет клиенту комплект отчетных документов: акт оказанных услуг / отчет исполнителя с приложением документов, подтверждающих стоимость услуг собственников вагонов, в котором(ых) указывается стоимость услуг (вознаграждения) исполнителя и суммы расходов, подлежащих возмещению заказчиком, а так же соответствующие счета-фактуры. 1 казанные акт / отчет подписывается клиентом и возвращается исполнителю в течение 5 календарных дней с даты получения или предоставляется мотивированный отказ. В случае отсутствия мотивированного отказа и не возврата подписанного акта оказанных услуг / отчета исполнителя в течение указанного срока, услуги считаются принятыми клиентом без замечаний, и подлежащими оплате. Окончательный расчет между сторонами производится в течение 5 дней с даты получения клиентом документов в порядке, предусмотренном настоящим пунктом (п. 3.3.2. договора).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Факт получения вышеуказанных актов и счетов на оплату ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец утверждает, что на сегодняшний день у ответчика перед истцом имеется неоплаченная задолженность в сумме 85 615 340,14 рублей, по актам: № 2320 от 30.04.19г. на сумму 26 366 782,25 рублей; № 2765 от 30.04.19г. на сумму 2 244 170,51 рублей; № 2766 от 30.04.19г. на сумму 327 453,60 рублей; № 2767 от 22.05.19г. на сумму 10 521 758,83 рублей; № 2927 от 31.05.19г. на сумму 1 933 411,69^ рублей; № 3103 от 14.06.19г. на сумму 21 341 485,84 рублей; № 3181 от 21.06.19г. на сумму 8 395 759,33 рублей; № 3519 от 30.06.19г. на сумму 15 421 826,35 рублей; № 4096 от 16.07.19г. на сумму 22 623 432,38 рублей.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 3. ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв не представил, доказательства оплаты либо контррасчет не представил, доводы истца документально не опроверг.

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика долга в размере 85 615 340 руб. 14 коп. подлежащим удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 431, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «ВОСТОКУГОЛЬТРАНС» (ИНН <***>) в пользу ООО «РТЛ» (ИНН <***>) основной долг в размере 85 615 340 руб. 14 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РэйлТрансЛогистика" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВОСТОКУГОЛЬТРАНС" (подробнее)