Решение от 30 ноября 2018 г. по делу № А32-15896/2018




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Краснодар

«30» ноября 2018 года Дело № А32-15896/2018

Резолютивная часть решения объявлена 06.11.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 30.11.2018.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хмелевцевой А.С.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Стаценко В.А., ознакомившись в судебном заседании с делом по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Краснодарский продуктовый дом», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс-Юг», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности,

и приложенными к нему документами,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Краснодарский продуктовый дом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс-Юг» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 4 251 344,43 рубля, по коммерческому кредиту за период с 03.04.2017 по 10.08.2017 в сумме 595 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 47 250 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Из материалов дела следует, что 03.04.2017 ООО «Краснодарский продуктовый дом» (поставщик) и ООО «Феникс-Юг» (покупатель) заключили договор поставки № 061-17, согласно которого поставщик обязуется передать покупателю продукты питания в порядке, сроки, количестве и ассортименте, предусмотренные настоящим договором, а покупатель обязуется принять и оплатить надлежащим образом поставленный товар в порядке, сроки и размере, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с условиями указанного договора поставки истец в период с 03.04.2017 по 10.08.2017 поставил в пользу ответчика товар на общую сумму 9 603 870,81 рубля.

Согласно правовой позиции истца, в нарушение условий договора ответчик не произвел в соответствующий срок оплату поставленного товара в полном объеме, в связи с чем за ним числится задолженность за поставленный товар в сумме 4 251 344,43 рубля.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 20.02.2018, в которой потребовал в течение десяти дней с момента получения претензии выполнить свои обязательства по договору поставки.

Претензия направлена адрес ООО «Феникс-Юг» заказным письмом. Согласно отчета с официального сайта Почты России отправление с соответствующим номером почтового идентификатора 35001013067307 передано на временное хранение.

Поскольку обязательство по оплате товара ответчик не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением в защиту нарушенного права.

Арбитражный процесс основывается на принципе осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов дела следует, что истец произвел поставку товара в период с 03.04.2017 по 10.08.2017 на общую сумму 9 603 870,81 рубля, что подтверждается подписанными обеими сторонами договора и скрепленными печатями организаций счет-фактурами (универсальными передаточными документами).

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставки поставщик обязуется передать покупателю продукты питания, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, сроки и размере, предусмотренные договором.

Согласно пункту 1.2. договора поставки наименование, количество, ассортимент, цена товара согласовываются сторонами в заявках покупателя и в дальнейшем указываются в товарных накладных и счетах-фактурах.

Пунктом 3.1. договора поставки предусмотрено, что цена и общая стоимость товара, подлежащая оплате Покупателем. Указывается в товарной накладной и счетах-фактурах на каждую партию товара

Согласно пункту 3.2. договора поставки покупатель оплачивает товар путём внесения наличных денежных средств в кассу поставщика или путем перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика по предоплате согласно предоставленному счету, в течение 10 календарных дней с момента отгрузки в размере 100% стоимости товара.

В соответствии с пунктом 3.3. договора поставки в случае если в течение 10 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика, покупатель не оплатил в полном объеме выставленный счет за поставленный товар, то к поставке такой партии товара применяются положения о коммерческом кредите.

Согласно пункту 3.4. договора поставки товар считается поставленным покупателю на условиях коммерческого кредита с даты, следующей за последней датой срока, указанного в пункте 3.2. настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.5. договора поставки суммой коммерческого кредита является разница между суммой выставленного за поставленный товар счета и суммой, которую оплатил покупатель к моменту истечения срока, указанного в пункте 3.2. настоящего договора.

Согласно пункту 3.6. договора поставки покупатель обязуется уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1,5% от суммы коммерческого кредита за каждый день пользования коммерческим кредитом.

Пунктом 3.7. договора поставки предусмотрено, что покупатель обязуется возвратить поставщику сумму коммерческого кредита в срок не позднее 30 календарных дней с даты отгрузки товара покупателю.

Согласно пункта 3.12. договора поставки денежные средства, полученные от Покупателя, поступают в погашение задолженности по настоящему договору в следующем порядке:

- на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;

- на уплату штрафов и неустоек;

- на уплату не выплаченных в срок процентов за пользование коммерческим кредитом;

- на уплату срочных процентов за пользование коммерческим кредитом;

- на погашение просроченной задолженности по коммерческому кредиту;

- на погашение срочной задолженности по коммерческому кредиту.

Задолженность ответчика по оплате коммерческого кредита по расчету истца составляет по основному долгу 4 251 344,43 рубля, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 03.04.2017 по 10.08.2017 – 595 000 рублей.

Согласно материалам дела ответчик перечислил истцу денежные средства в счет оплаты товара платежными поручениями от 27.04.2017 № 453 на сумму 3 868 рублей, от 27.04.2017 № 427 на сумму 4 640 рублей, от 27.04.2017 № 387 на сумму 9 800 рублей, от 27.04.2017 № 388 на сумму 18 694 рублей, от 27.04.2017 № 442 на сумму 21 097 рублей, от 12.05.2017 № 410 на сумму 108 496,14 рубля, от12.05.2017 № 445 на сумму 195 801,54 рубля, от 17.05.2017 № 655 на сумму 136 629,94 рубля, от 12.05.2017 № 444 на сумму 142 297,20 рубля, от 25.05.2017 № 499 на сумму 27 016,98 рубля, от 25.05.2017 № 685 на сумму 100 000 рублей, от 29. 05.2017 № 7 на сумму 113 974,46 рубля, от 29.05.2017 № 705 на уму 132 219,26 рубля, от 05.06.2017 № 744 на сумму 100 000 рублей, от 07.06.2017 № 765 на сумму 100 000 рублей, от 008.06.2017 № 777 на сумму 58 000 рублей, от 15.06.2017 № 790 на сумму 200 000 рублей, от 10.08.2017 № 578 на сумму 6 092,56 рубля, от 10.08.2017 № 739 на сумму 90 353 рублей, от 10.08.2017 № 595 на сумму 78 487,76 рубля.

В соответствии с условиями договора истец отнес приведенные суммы оплаты ответчиком в счет погашения задолженности на оплату не выплаченных в срок процентов за пользование коммерческим кредитом.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Подписывая договор, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми условиями, в том числе о размере и сроках оплаты, однако доказательств погашения задолженности не представил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в размере 4 251 344,43 рубля. Своими действиями он нарушил взятые на себя обязательства и права истца, которые в силу статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат защите.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Практика применения вышеназванных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определена в Постановлении Президиума ВАС РФ № 8127 от 15.10.2013 г., где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно частям 3.1, 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно доводов истца не заявил, суд на основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расценивает такое поведение ответчика как согласие с доводами истца.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика оплаты задолженности в полном объеме, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 4 251 344,43 рубля обоснованными.

Истец в обоснование своей правовой позиции заявил требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом по договору от 03.04.2017 № 061-17 в размере 595 000 рублей за период с 03.04.2017 по 10.08.2017.

Суд, руководствуясь нормами статьи 431 Кодекса, считает, что указанные в пункте 3.5 проценты являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Условия оплаты коммерческого кредита изложены в договоре поставки.

В соответствии с пунктом 3.3. договора поставки в случае если в течение 10 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика, покупатель не оплатил в полном объеме выставленный счет за поставленный товар, то к поставке такой партии товара применяются положения о коммерческом кредите.

Материалами дела подтверждается нарушение данного условия договора, а именно отсутствуют доказательства полной оплаты товара в установленный в пункте 3.3 договора срок.

В соответствии с пунктом 3.6 договора поставки покупатель обязуется уплачивать проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1,5% от суммы коммерческого кредита за каждый день пользования коммерческим кредитом.

Согласно пункту 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1 статьи 809 Гражданский кодекс Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Определенная сторонами в договоре ставка за пользование коммерческим кредитом (плата за кредит) соответствует воле сторон, которые свободны в заключении договора, и не противоречит положениям гражданского законодательства (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проценты за пользование коммерческим кредитом являются согласованной сторонами платой за предоставленные кредитуемой стороне денежные средства, в том числе в виде отсрочки оплаты поставленного товара. Такие проценты не является мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства и к ним, соответственно, не применяются статьи 333, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд не обязан по заявлению ответчика проверять соответствие ставки процентов принципу компенсации возможных убытков, понесенных кредитором от неисполнения денежного обязательства.

Суд, с учетом представленного расчета, в пределах заявленной истцом суммы исковых требований, находит требование о взыскании с ответчика 595 000 рублей процентов по коммерческому кредиту законным и обоснованным, не нарушающим баланса интересов сторон.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате процентов по коммерческому кредиту в сумме 595 000 рублей проверен, ответчиком расчет суммы неустойки не оспорен, контррасчет неустойки не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 595 000 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс-Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Краснодарский продуктовый дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 4 251 344,43 рубля, проценты по коммерческому кредиту в сумме 595 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 47 250 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение 1 месяца с даты его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.С. Хмелевцева



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Краснодарский Продуктовый Дом" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Феникс-Юг" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ