Решение от 23 октября 2024 г. по делу № А84-4890/2023

Арбитражный суд города Севастополь (АС города Севастополь) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А84-4890/2023
23 октября 2024 г.
г. Севастополь



Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2024.

В полном объеме решение изготовлено 23.10.2024.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Хадыкиной В.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Симферополь) к Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) о взыскании неустойки по договору поставки природного газа,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, по доверенности № 8/420 от 18.12.2023, от ответчика – ФИО2, по доверенности № 39 от 03.09.2024.

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз» (далее – ГУП РК «Черноморнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» (далее – ГУП «Севастопольгаз») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 5 890 000 руб. долга за поставленный в январе 2022 года природный газ (3 278 416,17 руб. – стоимость природного газа без учета суммы повышающего коэффициента; 2 611 583,83 руб.– сумма повышающего коэффициента к стоимости природного газа); 577 848,62 руб. пени, начисленной на стоимость природного газа без учета суммы повышающего коэффициента, и 342 017,03 руб. пени, начисленной на сумму повышающего коэффициента к стоимости природного газа, за период с 26.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 13.04.2023. Делу присвоен № А84-2301/2022.

Судом требование ГУП РК «Черноморнефтегаз» к ГУП «Севастопольгаз» о взыскании 577 848,62 руб. пени, начисленной за период с Код доступа к материалам дела:

26.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 13.04.2023 за просрочку оплаты стоимости природного газа (без учета суммы повышающего коэффициента) выделено в отдельное производство. Делу присвоен № А84-4890/2023.

В рамках рассматриваемого дела № А84-4890/2023 истец в порядке статьи 49 АПК РФ увеличил размер взыскиваемой пени до 1 468 442,98 руб. (начислена за период с 26.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 20.10.2023 за просрочку оплаты стоимости природного газа без учета суммы повышающего коэффициента).

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 03.11.2023, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2024, исковые требования удовлетворены в части взыскания с ГУП «Севастопольгаз» в пользу ГУП РК «Черноморнефтегаз» 1 132 786,60 руб. пени по договору поставки природного газа от 28.12.2020 № 1027, начисленной на задолженность по оплате поставленного в январе 2022 года природного газа (без учета суммы повышающего коэффициента) за период с 26.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 20.10.2023; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2024 решение Арбитражного суда города Севастополя от 03.11.2023 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2024 по делу № А84-4890/2023 отменены, дело направлено в первую инстанцию на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении требований от ГУП РК «Черноморнефтегаз» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика пени по договору поставки природного газа от 28.12.2020 № 1027 в размере 1 897 134,01 руб., начисленные за период с 26.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 29.12.2023 на задолженность по оплате поставленного в январе 2022 года природного газа, а также расходы по уплате государственной пошлины.

От ответчика поступило ходатайство о применении положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

При рассмотрении спора в открытом судебном заседании судом установлено следующее.

Между ГУП РК «Черноморнефтегаз» (поставщик) и ГУП «Севастопольгаз» (покупатель) заключен договор поставки природного газа от 28.12.2020 № 1027 (далее - Договор).

Согласно пункту 2.1 Договора поставщик обязуется поставлять покупателю газ горючий природный (далее - «газ»), для дальнейшей реализации населению города федерального значения Севастополя; промышленным потребителям города федерального значения Севастополя; потребителям города федерального значения Севастополя для производства электрической энергии, в том числе в режиме комбинированной выработки, в целях ее дальнейшей реализации, с использованием генерирующих мощностей, введенных в эксплуатацию до 1 января 2018 года; для


производства тепловой энергии, в том числе блочными (модульными) котельными, установленными на крыше и пристроенными, в целях ее дальнейшей реализации; лицам (в том числе исполнителям коммунальных услуг), приобретающим газ на отопление, горячее водоснабжение и (или) выработку электрической энергии с использованием котельных всех типов и (или) иного оборудования, находящихся в долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах; религиозным организациям; потребителям, использующим природный газ для обеспечения горения Вечного огня (исходя из объемов газа для обеспечения горения Вечного огня); для обеспечения технологических (эксплуатационных) потерь газа в системе газораспределения, технологических нужд, собственных нужд объектов, находящихся на балансе покупателя, в пределах объемов, предусмотренных пунктом 2.2. Договора, а покупатель обязуется принять и оплатить газ на условиях данного Договора.

В соответствии с пунктом 6.1 Договора расчеты за газ по Договору производятся в следующем порядке:

35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу пункта 7.2 Договора, в случае невыполнения покупателем обязательств, предусмотренных пунктом 6.1 Договора, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Севастополя от 28.04.2022 по делу № А84-2301/2022 установлены, в частности, следующие фактические обстоятельства:

во исполнение своих обязательств по Договору ГУП РК «Черноморнефтегаз» поставило в январе 2022 года в пользу ГУП «Севастопольгаз» природный газ в общем объеме 1 679,044 тысяч куб.м. Согласно расчетам истца общая стоимость указанного объема природного газа составляет 11 354 720,07 рублей (8 743 136,24 рублей - стоимость природного газа без учета суммы повышающего коэффициента; 2 611 583,83 рублей – сумма повышающего коэффициента к стоимости природного газа);


у ГУП «Севастопольгаз», в свою очередь, возникла обязанность оплатить в полном объеме фактически потребленный им в январе 2022 года по Договору природный газ в срок до 25.02.2022 включительно. Однако, ответчик данную обязанность исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 21.04.2023 задолженность по оплате потребленного в январе 2022 года природного газа составляет 3 278 416,17 рублей (без учета суммы повышающего коэффициента).

В своем уточненном исковом заявление от 12.09.2024 ГУП РК «Черноморнефтегаз» указало, что 29.12.2023 Ответчик погасил сумму основного долга в размере 8 743 136,24 руб. за поставку газа за январь 2022 по Договору поставки газа № 1027 от 28.12.2020 (далее - Договора) в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, Истец произвел перерасчет пени начисленной на сумму основного долга за период с 26.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по день фактической оплаты (29.12.2023), исходя из следующих показателей:

В период с 26.02.2022 по 31.02.2022 и с 02.10.2022 по 31.12.2022 при расчете пени применима - 9,5% ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, в соответствии с Постановлением № 912.

С 01.01.2023 по день фактической оплаты (29.12.2023) при расчете пени применима - 16 % ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон № 69-ФЗ) и пунктом 7.2 Договора.

С учетом проведенного перерасчета, сумма пени за период с 26.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по день фактической оплаты (29.12.2023) составляет 1 897 134,01 руб.

Согласно статье 1 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.


В соответствии с абзацем вторым статьи 25 Закона № 69-ФЗ в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Федеральными законами от 01.05.2022 № 127-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (статья 9) Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по установлению своими актами временных особенностей правового регулирования отношений в сфере электроэнергетики, газо-, тепло- и водоснабжения (водоотведения) в 20222023 годах, а также особенностей регулирования жилищных отношений в 2022- 2024 годах.

На основании данных законов Правительством Российской Федерации приняты соответственно Постановление № 912 и Постановление № 474, каждое из которых действует в отношении своего круга потребителей энергоресурсов и сопутствующих услуг.

Таким образом, при разрешении вопроса о порядке начисления неустойки в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате соответствующих ресурсов и услуг в отношении лиц, не являющихся участниками жилищных отношений, действуют положения Постановления № 912, которым предусмотрено использование минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в период с 28.02.2022.

В подпункте «а» пункта 2 Постановления № 912 установлено, что с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке, предусмотренного статьей 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Срок использования минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации при исчислении размера пени в отношении данных субъектов законодателем продлен не был.


Как указал истец в своем уточненном исковом заявлении, 29.12.2023 Ответчик погасил сумму основного долга в размере 8 743 136,24 руб. за поставку газа за январь 2022 по Договору поставки газа № 1027 от 28.12.2020 в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного Истец произвел перерасчет пени начисленной на сумму основного долга за период с 26.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по день фактической оплаты (29.12.2023), исходя из следующих показателей:

В период с 26.02.2022 по 31.02.2022 и с 02.10.2022 по 31.12.2022 при расчете пени применима - 9,5% ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, в соответствии с Постановлением № 912.

С 01.01.2023 по день фактической оплаты (29.12.2023) при расчете пени применима - 16 % ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон № 69-ФЗ) и пунктом 7.2 Договора.

С учетом проведенного перерасчета, сумма пени за период с 26.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по день фактической оплаты (29.12.2023) составляет 1 897 134,01 руб.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным.

Ответчик просит суд снизить размер неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, мотивируя указанное ходатайство несоразмерностью пени последствиям нарушенного обязательства.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Как следует из разъяснений в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков


кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

В соответствии с пунктом 77 Постановления № 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды, не предъявление кредитором в течение длительного времени после наступления срока исполнения обязательства требования о взыскании основного долга само по себе не может расцениваться как содействие увеличению размера неустойки.

В информационном письме Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» указывается, что основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Для того чтобы применить указанную статью, арбитражный суд должен располагать данными, позволяющими установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (о сумме основного долга, о возможном размере убытков, об установленном в договоре размере неустойки и начисленной общей сумме, о сроке, в течение которого не исполнялось обязательство.

В рассматриваемом случае, установленная абзацем вторым статьи 25 Закона № 69-ФЗ неустойка по своей правовой природе является законной неустойкой, и ее ставка (1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации) не является чрезмерной.

Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность заявленных к взысканию истцом пеней последствиям нарушения обязательств, ответчик не представил, в связи с чем, его ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по договору поставки природного газа от 28.12.2020 № 1027, начисленной на задолженность по оплате поставленного в январе 2022 года природного газа в сумме 1 897 134,01 руб. Следовательно, исковые требования ГУП РК «Черноморнефтегаз» подлежат удовлетворению.


Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Относительно распределения расходов по уплате государственной пошлины сторонами представлены пояснения, в которых указано следующее.

ГУП РК «Черноморнефтегаз» подано к ГУП «Севастопольгаз» исковое заявление о взыскании задолженности по оплате поставленного в январе 2022 года по договору поставки от 28.12.2020 № 1027 природного газа в размере 5 890 000,00 рублей (3 278 416,17 рублей - стоимость природного газа без учета суммы повышающего коэффициента; 2 611 583,83 рублей - сумма повышающего коэффициента к стоимости природного газа), пеней, начисленных за период с 26.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 13.04.2023, в сумме 857 536,21 рублей (577 848,62 рублей - пени, начисленные на стоимость природного газа без учета суммы повышающего коэффициента; 342 017,03 рублей - пени, начисленные на сумму повышающего коэффициента к стоимости природного газа), с дальнейшим начислением данного вида неустойки по день фактического исполнения обязательства. Делу присвоен номер А84-2301/2022.

Истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 83 024 руб., согласно платежному поручению № 5494 от 11.04.2022.

Определением Арбитражного суда города Севастополя (далее - суд) от 21.04.2023 по делу № А84-2301/2022 выделено в отдельное производство требование ГУП РК «Черноморнефтегаз» к ГУП «Севастопольгаз»:

- о взыскании пени по договору поставки природного газа от 28.12.2020 № 1027 в размере 577 848,62 руб., начисленных за период с 26.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 13.04.2023 за просрочку оплаты стоимоти природного газа (без учета суммы повышающего коэффициента), с дальнейшим начислением данного вида неустойки по день фактического исполнения обязательства, с присвоением номера дела А84-4890/2023.

- о взыскании суммы повышающего коэффициента к стоимости природного газа, поставленного по договору поставки природного газа от 28.12.2020 № 1027, в размере 2 611 583,83 руб. и начисленных на эту сумму за период с 26.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 13.04.2023 пеней в размере 342 017,03 руб., с дальнейшим начислением данного вида неустойки по день фактического исполнения обязательства, с присвоением номера дела А844891/2023.

В рамках дела № А84-2301/2022, рассматривались требования ГУП РК «Черноморнефтегаз» к ГУП «Севастопольгаз», решением Арбитражного суда города Севастополя от 28.04.2023 по делу № А84-2301/2022 (оставлено без изменения Постановлением Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 28.08.2023) суд решил взыскать с ГУП «Севастопольгаз» в пользу ГУП РК «Черноморнефтегаз» задолженность по оплате поставленного в январе 2022 года по договору от 28.12.2020 № 1027


природного газа в сумме 3 278 416,17 рублей (без учета суммы повышающего коэффициента), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 088,64 рублей.

На основании принятого судом ходатайства об отказе ГУП РК «Черноморнефтегаз» от исковых требований в полном объеме к ГУП «Севастопольгаз» по делу № А84-4891/2023, Арбитражный суд города Севастополя вынес определение о прекращении производства по делу с возвратом ГУП РК «Черноморнефтегаз» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 257,29 рублей, уплаченную по платежному поручению от 11.04.2022 № 5494.

Исходя из вышеизложенного, стороны указали, что при разрешении судом вопроса о распределении судебных расходов по настоящему делу № А84-4890/2023, следует принять во внимание, что остаток нераспределенный государственной пошлины составляет 9 678,07 руб.

Расчет произведен исходя из разницы суммы уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления Истцом по делу № А84-2301/2022 (83 024,00 руб.), суммы распределенной государственной пошлины по делу № А84-2301/2023 (60 088,64 руб.) и делу № А84-4891/2023 (13 257,29 руб.).

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере 9 678,07руб.

Относительно недоплаченной государственной пошлины за увеличение исковых требований, подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, суд, исходя из обстоятельств дела, статуса Государственного унитарного предприятия города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» пени по договору поставки природного газа от 28.12.2020 № 1027, начисленной на задолженность по оплате поставленного в январе 2022 года природного газа в сумме 1 897 134,01 руб., а также государственную пошлину в размере 9 678,07руб.


Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья А.С. Мирошник

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.06.2024 3:15:57

Кому выдана Мирошник Анна Сергеевна



Суд:

АС города Севастополь (подробнее)

Истцы:

ГУП Республики Крым "Черноморнефтегаз" (подробнее)

Ответчики:

ГУП города Севастополя по газораспределению и газоснабжению "Севастопольгаз" (подробнее)

Судьи дела:

Мирошник А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ