Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № А40-213754/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-213754/18-93-2473
28 ноября 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ПАО "МОЭК" (ОГРН <***> от 16 декабря 2004 г., ИНН/КПП 7720518494 / 772901001; 119526, <...>, эт/каб 20/2017)

к ООО «Вестайк» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №01.030107 ТЭ от 28.09.2016 в размере 773 631, 01 руб., пени в размере 105 981, 17 руб., неустойку, рассчитанную с 25.10.2018 по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга

при участии:

от истца – ФИО2 (дов. от 03.11.2017);

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Вестайк» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №01.030107 ТЭ от 28.09.2016 в размере 773 631, 01 руб., пени в размере 105 981, 17 руб., неустойку, рассчитанную с 25.10.2018 по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга (по уточенным исковым требованиям, принятым судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств по оплате принятой тепловой энергии и теплоносителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

ООО «Вестайк», извещенное надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своего представителя в суд не направило. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы искового заявления, выслушав мнение представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) и ООО «Вестайк» (далее - Ответчик, потребитель) заключен договор теплоснабжения № 01.030107 ТЭ от 28.09.2016 г., именуемый по тексту - договор, предметом которого является поставка (отпуск) Истцом Ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии, теплоносителя, а также оплата Ответчиком принятой тепловой энергии и теплоносителя.

По договору № 01.030107 ТЭ от 28.09.2016 за период с января 2018 по май 2018 года, Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель в общем количестве 582.099 Гкал, общей стоимостью 1 014 564,27 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.5. договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии и теплоносителя предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 30.08.2018 г., его задолженность составила 773 631,01 руб.

Таким образом, Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Истцом направлена в адрес ответчика претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель, которая оставлена Ответчиком без ответа.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя или предусмотренных законом оснований для их неоплаты ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 773 631,01 руб. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ч. 9.1., ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов Ответчику начислена неустойка (пени) в размере 105 981,17 руб.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан законным и обоснованным, на основании чего требования истца о взыскании пени в размере 105 981 (сто пять тысяч девятьсот восемьдесят один) руб. 17 коп., неустойку, рассчитанную с 25.10.2018 по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, подлежат удовлетворению.

Суд не усматривает несоразмерности между подлежащей взысканию суммой пени и последствиями нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем, ст. 333 ГК РФ применению не подлежит.

На основании изложенного, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 309,310, 330,333, 539 ГК РФ, ст.71,75, 167- 171, 176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вестайк» (ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН <***>) задолженность по договору теплоснабжения №01.030107 ТЭ от 28.09.2016 в размере 773 631 (семьсот семьдесят три тысячи шестьсот тридцать один) руб. 01 коп., пени в размере 105 981 (сто пять тысяч девятьсот восемьдесят один) руб. 17 коп., неустойку, рассчитанную с 25.10.2018 по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 20 027 (двадцать тысяч двадцать семь) руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вестайк» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 565 (пятьсот шестьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Д. Поздняков