Решение от 21 января 2021 г. по делу № А25-2462/2020Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Черкесск Дело №А25-2462/2020 пр. Ленина, 9 Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2021 года Решение в полном объёме изготовлено 21 января 2021 года Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки, в отсутствие представителей сторон, акционерное общество «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее-истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 13.05.2016 №0905061000169 за период с 01.04.2020 по 31.07.2020 в размере 4 373 946,15 рублей, неустойки за период с 19.05.2020 по 31.10.2020 в размере 113 374,60 рублей, неустойки за период с 01.11.2020 по день фактической оплаты задолженности. Исковое заявление обосновано ст.ст.309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ и мотивировано тем обстоятельством, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по договору. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В соответствии с ч.1 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Определением суда от 01.12.2020 о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания стороны были уведомлены о праве суда при отсутствии возражений сторон перейти из предварительного судебного заседания к рассмотрению спора по существу. В силу п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив в совокупности доводы иска, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из обстоятельств дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 13.05.2016 №0905061000169 (далее–договор), где истец (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электрической энергии, а ответчик (потребитель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (л.д.28-40). Порядок расчетов и платежей по договору предусмотрен п.п.7.1 и 7.3 договора, согласно которым расчетный период составляет один календарный месяц, окончательный расчет за месяц производится на основании счета-фактуры (счета) и акта-расчетной ведомости, направленных гарантирующим поставщиком потребителю в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с пунктом 11.1 договор вступает в силу с момента его заключения и действует в течение одного календарного года. Этим же пунктом предусмотрено ежегодное продление договора в отсутствие возражений сторон. Факт оказания истцом услуг по поставке электроэнергии и получение её ответчиком за период с 01.04.2020 по 31.07.2020 подтверждается счетами-фактурами и актами-расчётными ведомостями от 30.04.2020 на сумму 1 666 649,84 рублей, от 31.05.2020 на сумму 677 782,79 рублей, от 30.06.2020 на сумму 15 568,74 рублей, от 31.07.2020 на сумму 2 013 944,78 рублей (л.д.41-48). Акты-расчетные ведомости за май и июнь подписаны сторонами без возражений и скреплены печатями организаций. Акты-расчётные ведомости от 30.04.2020 и 31.07.2020 не подписаны ответчиком, при этом материалы дела содержат доказательства их направления в адрес ответчика (л.д.49-53). В соответствии с пунктом 7.3 договора в случае не предоставления потребителем мотивированных возражений в течение 10 дней после отправки акта, акт считается акцептованным. Материалы дела не содержат сведений о наличии возражений ответчика относительно содержания актов, в связи с чем суд приходит к выводу, что указанные акты акцептованы ответчиком. Истец обратился к ответчику с претензией от 25.08.2020 №01/3948 о необходимости оплаты задолженности и пени, однако претензия была оставлена без ответа (л.д.54-63). Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии на сумму и, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 4 373 946,15 рублей за период с 01.04.2020 по 31.07.2020 подлежит удовлетворению. Несвоевременная оплата задолженности послужила основанием для обращения истца также с требованием о взыскании с ответчика неустойки в сумме 113 374,60 рублей, начисленной за период с 19.05.2020 по 31.10.2020 и с 01.11.2020 по день фактического исполнения обязательства. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню). На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике" установлено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Факт нарушения ответчиком сроков оплаты приобретенной электроэнергии подтвержден материалами дела. Расчет суммы неустойки проверен судом и признан верным, так как истцом верно определены начальные даты её начисления, подлежащие применению доли ключевой ставки Центрального банка РФ, ключевая ставка Центрального банка РФ, что подтверждается собственным расчётом суда: Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 1 666 649,84 19.05.2020 17.07.2020 60 4,25 % 1/300 1 666 649,84 × 60 × 1/300 × 4.25% 14 166,52 р. 1 666 649,84 18.07.2020 16.08.2020 30 4,25 % 1/170 1 666 649,84 × 30 × 1/170 × 4.25% 12 499,87 р. 1 666 649,84 17.08.2020 31.10.2020 76 4,25 % 1/130 1 666 649,84 × 76 × 1/130 × 4.25% 41 409,84 р. Итого: 68 076,23 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 677 782,79 19.06.2020 17.08.2020 60 4,25 % 1/300 677 782,79 × 60 × 1/300 × 4.25% 5 761,15 р. 677 782,79 18.08.2020 16.09.2020 30 4,25 % 1/170 677 782,79 × 30 × 1/170 × 4.25% 5 083,37 р. 677 782,79 17.09.2020 31.10.2020 45 4,25 % 1/130 677 782,79 × 45 × 1/130 × 4.25% 9 971,23 р. Итого: 20 815,75 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 15 568,74 21.07.2020 18.09.2020 60 4,25 % 1/300 15 568,74 × 60 × 1/300 × 4.25% 132,33 р. 15 568,74 19.09.2020 18.10.2020 30 4,25 % 1/170 15 568,74 × 30 × 1/170 × 4.25% 116,77 р. 15 568,74 19.10.2020 31.10.2020 13 4,25 % 1/130 15 568,74 × 13 × 1/130 × 4.25% 66,17 р. Итого: 315,27 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 2 013 944,78 19.08.2020 17.10.2020 60 4,25 % 1/300 2 013 944,78 × 60 × 1/300 × 4.25% 17 118,53 р. 2 013 944,78 18.10.2020 31.10.2020 14 4,25 % 1/170 2 013 944,78 × 14 × 1/170 × 4.25% 7 048,81 р. Итого: 24 167,34 руб. Сумма основного долга: 4 373 946,15 руб. Сумма пеней по всем задолженностям: 113 374,59 руб. В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств, начисленной на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» подлежит удовлетворению. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины, суд, руководствуясь частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относит их на ответчика, как на сторону, не в пользу которой вынесен судебный акт. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за период с 01.04.2020 по 31.07.2020 в размере 4 373 946,15 рублей, неустойку за период с 19.05.2020 по 31.10.2020 в размере 113 374,60 рублей, государственную пошлину в размере 45 437 рублей, всего 4 532 757 (Четыре миллиона пятьсот тридцать две тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 75 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку, начисленную на сумму долга 2 360 001,37 рублей, за период с 01.11.2020 по день фактической оплаты задолженности из расчёта 1/130 действующей ключевой ставки Центрального банка РФ. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку, начисленную на сумму основного долга 2 013 944,78 рублей за период с 01.11.2020 по 16.11.2020 из расчёта 1/170 действующей ключевой ставки Центрального банка РФ за каждый день просрочки, за период с 17.11.2020 по день фактической оплаты задолженности – из расчёта 1/130 действующей ключевой ставки Центрального банка РФ. Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья З.Х. Тебуева Суд:АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)Истцы:АО "Карачаево-Черкесскэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Авангард" (подробнее)Последние документы по делу: |