Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А40-110402/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-110402/19-110-990
25 февраля 2020 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СЕТЬМОНТАЖ-XXI" (121351, <...>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКС" (123100, <...>, этаж 45 комната 11 пом. III, ОГРН <***>) о взыскании 1 637 287,38 руб. ,cоответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Гарантэнерго» (125493, <...>).

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 25.01.2019,

от ответчика-не явился,

от третьего лица – не явился,

от соответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СЕТЬМОНТАЖ-XXI" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКС", cоответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Гарантэнерго», о взыскании солидарно 1 133 070,85 руб. задолженности по Договору подряда №СП-25/СМР-17-02 от 01.11.2017, 504 216,53 руб. пени, пени на сумму 1 133 070,85 руб. исходя из ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды по дату фактического исполнения обязательства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

1 ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

2 ответчик в установленный срок до рассмотрения дела по существу отзыв не представил.

Ответчики не явились, спор рассмотрен в их отсутствие на основании ст.ст. 123,156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 01.11.2017 года между Истцом и ООО «Гарантэнерго» был заключен Договор подряда N СП-25/СМР-17-02 на выполнение работ: ГНБ по объекту: «Создание интеллектуальной распределительной сети 20/04 кВ. на территории инновационного центра «Сколково». КЛ 20 кВ. СП18-ТП136 и СП18-ТП147».

В соответствии со ст. 2. п. 2.1 указанного Договора стоимость выполненных работ составляет 2 247 200 (Два миллиона двести сорок семь тысяч двести) рублей.

Фактический объем выполненных работ составил 1 580 485 (Один миллион пятьсот восемьдесят тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 41 копейку.

ООО «СЕТЬМОНТАЖ-XXI» выполнило все свои обязательства и сдало выполненные работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается справкой с ОПС №1971-18 от 20.03.2018 о сдаче выполненных работ, актами по форме КС-2 и КС-3 подписанными ООО «Гарантэнерго» без оговорок 15.12.2017 года.

Никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ от ООО «Гарантэнерго» не поступало.

Согласно платежному поручению № 4350 от 14.12.2017 года был получен авансовый платеж в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек.

Вместе с тем, выполненные работы в полном объеме не оплачены ООО «Гарантэнерго».

Соглашением о переводе долга № 1 от 28.05.2018 года по договору СП-25/СМР-17-02 Новым Должником является общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКС".

Таким образом, у ООО «ЭнергоСтройКомплекс» возникла задолженность перед ООО «СЕТЬМОНТАЖ-XXI» в размере 1 133 070 (Один миллион сто тридцать три тысячи семьдесят) рублей 85 копеек.

Также в связи с ненадлежащим исполнением договора ООО «ЭнергоСтройКомплекс» обязано оплатить пени установленную п. 6.5.1.1. Договора.

Согласно п. 1.3.1 Соглашения о переводе долга дата возникновения долга 15.12.2017г.

18.03.2019г. в адрес Ответчика была направлена Претензия с требованиями о выплате образовавшейся задолженности и пени в размере 504 216 (пятьсот четыре тысячи двести шестнадцать) рублей 53 копейки.

Факт направления претензии в адрес Ответчика подтверждается квитанцией об оплате почтового отправления и описью вложения от 18.03.2019г.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 391 ГК РФ при переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства. Первоначальный должник вправе отказаться от освобождения от исполнения обязательства.

При указанных обстоятельствах иск в части долга полежит удовлетворению солидарно.

Вместе с тем истцом при расчете не учтено 10% ограничения размера неустойки, при этом соглашение не содержит о переводе обязательства по уплате неустойки на нового должника.

При указанных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКС", общества с ограниченной ответственностью «Гарантэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью "СЕТЬМОНТАЖ-XXI" 1 133 070 руб. 85 коп. задолженности, 19 947 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Гарантэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью "СЕТЬМОНТАЖ-XXI" 113 307 руб. 08 коп. пени.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В. Мищенко