Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

о включении в реестр требований кредиторов


г. Ростов-на-Дону

06 марта 2026 года Дело № А53-23566-2/2025

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Маковкиной И.В., рассмотрев заявление Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Красный ФИО2, Ростовская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 344114, <...>)

Руководствуясь статьями 60, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 2 144 209 рублей 36 копеек, из них: 1 794 823 рубля 69 копеек – основной долг, 331 914 рублей 04 копейки – проценты, 17 471 рубль 63 копейки – пени, по кредитному договору №1900/0047812 от 24.01.2025, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении 17 471 рубля 63 копеек – пени учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 663 рублей, подлежащие взысканию с ФИО1 в пользу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО), учитываются в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В удовлетворении заявления Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) в части установления статуса залогового кредитора отказать.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения через суд, вынесший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.В. Маковкина