Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А54-6540/2016

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-6540/2016
г. Рязань
09 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 01 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2017 года.



Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи А.С. Котовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СПК - Зеленый сад" (ОГРН <***>, Рязанская область, Спасский район, с. Заречье)

к "Sport Concept d.o.o." (5, Ravnice 10, 10000 Zagreb, Croatia)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Стратегия" (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании убытков в размере 493371 руб.


В судебном заседании 25.10.2017 объявлялся перерыв до 01.11.2017, о чем размещено объявление на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". После перерыва судебное заседание продолжено,


при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.10.2016;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

третье лицо: не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "СПК - Зеленый сад" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к фирме "Sport Concept d.o.o." (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 493371 руб.

Определением суда от 08.12.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Стратегия".

В соответствии со статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование указывает, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору поставки RU 28-04/2015 от 28.04.2015 в части своевременного выполнения предварительно оплаченных работ по устройству искусственной травы на кровле здания и работ по спортивному покрытию "RuKort" тренировочной стены, истцом были понесены расходы в размере 493371 руб. по оплате работ по устройству покрытия кровли и резинового покрытия кортов в Центре большого тенниса, в рамках заключенного договора №207-08/2016 от 05.08.2016 с ООО "Стратегия".

Дело рассматривается Арбитражным судом Рязанской области в соответствии с договорной подсудностью, установленной пунктом 12.2 договора поставки RU 28-04/2015 от 28.04.2015.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между обществом с ограниченной ответственностью "СПК - Зеленый сад" (покупатель) и Фирмой "Sport Concept d.o.o." (поставщик) 28 апреля 2015 года заключен договор поставки RU 28-04/2015 (л.д. 16-18), по условиям которого поставщик обязуется поставить (передать в собственность покупателя) товар, указанный в приложении №1 к настоящему договору, а также выполнить шефмонтажные и монтажные работы по всем пунктам обозначенным в приложении №1 к настоящему договору, а покупатель принять товар и результаты работ указанных в приложении №1 и оплатить их цену (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 3.1 договора общая сумма договора составляет 1054357,53 евро (один миллион пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят семь евро) 53/100 евроцентов.

Цена товара включает в себя стоимость товара, упаковки, погрузки и транспортировки товара до г.Рязани, а также шефмонтажные и монтажные работы согласно приложению №1 к настоящему договору. Общая сумма договора включает в себя все иные расходы поставщика связанные с исполнением договора, за исключением расходов возложенных на покупателя и прямо оговоренных в тексте договора и приложения №1 (пункты 3.2, 3.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора покупатель производит оплату за поставляемый поставщиком товар в срок поэтапно в следующем порядке согласно приложению №1 к настоящему договору, которое является неотъемлемой частью Договора:

1 этап: с момента подписания договора покупатель в течении 5 (пяти) банковских дней оплачивает на счет поставщика аванс за товар в размере 40% от стоимости товара, согласно приложению №1 к настоящему договору, а именно 399.065,44 евро.

2 этап: в течение 5 дней с момента получения покупателем уведомления по каждой отдельной партии о готовности товара к отправке, а в соответствии со сроками указанными в приложении №2 к договору, покупатель оплачивает 30% от стоимости товара по отдельной партии согласно приложению №1.

3 этап: после поэтапного приема товара покупателем, на основании счета - фактуры, товарно-транспортной накладной и упаковочного листа, покупатель в течении 15 (пятнадцати) банковских дней оплачивает на счет поставщика 30% от стоимости счета-фактуры за каждую отдельную партию поставки, согласно приложению №1 к настоящему договору. В случае необоснованного отказа покупателя от подписания акта приемки товара, за дату приема товара принимается дата оформления таможенной декларации.

Согласно пункту 4.2 договора покупатель производит оплату за выполненные шефмонтажные и монтажные работы поэтапно в следующем порядке согласно договору и приложению №1 и Приложению №2, которые являются неотъемлемой частью договора:

1 этап: с момента подписания договора покупатель в течении 5 (пяти) банковских дней оплачивает на счет поставщика аванс за шефмонтажные и монтажные работы в размере 40% от стоимости шефмонтажных работ, согласно приложению №1 к настоящему договору, а именно 22.677,61 евро.

2 этап: покупатель производит поэтапную оплату оставшихся 60% за шефмонтажные и монтажные работы по каждому корту, строительной площадке и помещению с оборудованием в отдельности, а именно в течении 15 (пятнадцати) банковских дней после подписания акта приемки передачи выполненных шефмонтажных и монтажных работ предусмотренных п. 8.2. настоящего договора.

Окончательный расчет и оплата строго соответствует фактически выполненным объемам, согласно договору и приложению №1 (пункт 4.4 договора).

В соответствии с пунктом 6.7 договора окончательная дата сдачи результата выполненных работ согласно приложению №2 к настоящему договору.

Порядок приемки готовности основания для устройства покрытия и готовности шефмонтажных работ установлен пунктом 8 договора: покупатель передает поставщику по акту приема-передачи готовые основания, площадки и помещения выполненные согласно ПСД, включая полностью законченные инженерные сети в районе выполнения работ, для устройства заключительного покрытия и оборудования (8.1); поставщик и покупатель подписывают акт приемки передачи результата выполненных работ поэтапно по каждой площадке, корту и помещении отдельно (8.2).

Стороны пришли к соглашению, что возмещению подлежит исключительно прямой материальный ущерб. Упущенная выгода (недополученные доходы), ущерб деловой репутации возмещению не подлежат (пункт 10.1 договора).

Пунктом 11.1 договора предусмотрен срок действия договора - с момента подписания договора сторонами и до 31.12.2015.

Настоящий договор расторжению в одностороннем порядке не подлежит, за исключением нарушения поставщиком либо покупателем существенных условий договора. При расторжении договора поставщик и покупатель в течение 30 (тридцати) календарных дней производят взаиморасчеты (пункты 11.3, 11.4 договора).

В подтверждение оплаты общей суммы договора 1054357,53 евро (один миллион пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят семь евро) 53/100 евроцентов ООО "СПК - Зеленый сад" представило платежные документы (л.д.22-68).

Истцом в адрес фирмы "Sport Concept d.o.o." направлялись письма от 24.03.2016 №148, от 11.05.2016 №199 (л.д. 69-70) с просьбой сообщить о прибытии специалистов для выполнения работ по устройству искусственной травы на кровле здания, а также по устройству спортивного покрытия "RuKort" тренировочной стенки.

13 апреля 2016 года фирма "Sport Concept d.o.o." сообщила истцу, что в городе Рязани во второй половине апреля до майских праздников не наблюдается стабилизации температуры воздуха ночью (согласно техническому требованию не менее +15С), в связи с чем планирует приступить к указанным работам не ранее мая месяца при соответствующих погодных условиях (л.д.72).

Письмом от 17.06.2016 №248 ООО "СПК - Зеленый сад" повторно просило приступить к выполнению работ, согласно договору RU 28-04/2015 от 28.04.2015, по устройству искусственной травы на кровле здания, а также по устройству спортивного покрытия "RuKort" тренировочной стенки объекта: "Центр большого тенниса в городе Рязани".

05 августа 2016 года обществом с ограниченной ответственностью "СПК - Зеленый сад" (заказчик) был заключен договор подряда №207-08/2016 (л.д.73-75) с обществом с ограниченной ответственностью "Стратегия" (подрядчик), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика комплекс работ по устройству покрытия кровли и резинового покрытия кортов в "Центре большего тенниса г. Рязань", расположенного по адресу: <...>, в соответствии с локальной сметой являющейся неотъемлемой частью настоящего договора и проектом (пункт 1.1 договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются подрядчиком в следующие сроки: начало выполнения работ: «05» августа 2016 года; окончание выполнения работ: «05» сентября 2016 года.

Согласно пункту 4.1 договора цена настоящего договора составляет 493371 (четыреста девяносто три тысячи триста семьдесят один) руб. 00 коп.

Оплата цены договора производится по фактическим объемам в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания актов формы КС-2, КС-3 (пункт 4.3 договора).

Согласно акту о приемке выполненных работ по договору №207-08/2016 от 05.08.2016г. (л.д.76) ООО "Стратегия" выполнила работы по договору на сумму 493371 руб.

ООО "СПК - Зеленый сад" платежным поручением от 05.09.2016 №3172 (л.д.77) произвело оплату выполненных работ в сумме 493371 руб.

15.09.2016 истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой в течение 10 дней с момента получения претензии возместить убытки в связи с неисполнением обязательств по договору фирмой "Sport Concept d.o.o." в размере 493371 руб. (л.д. 78-80).

Указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "СПК - Зеленый сад" в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно пункту 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

По своей правовой природе заключенный между истцом и ответчиком договор поставки RU 28-04/2015 от 28.04.2015 является смешанным, содержит элементы договоров поставки и подряда, положения о которых урегулированы главой 30 и главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Кодекса.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По требованию о взыскании убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, лицо, требующее их возмещения, должно доказать наличие одновременно следующих условий: противоправность действий ответчика, факт причинения убытков, наличие причинной связи между понесенными убытками и действиями ответчика, документально подтвержденный размер убытков. Отсутствие хотя бы одного из указанных элементов является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании убытков.

Условия о сроках начала и окончания выполнения работ являются существенными для договора подряда (пункт 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленную в материалы дела переписку, суд приходит к выводу о том, что в ней не содержится уведомления ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора, его расторжении.

В письме от 17.06.2016 истец лишь указывает на обращение в суд в случае невыполнения ответчиком обязательств по договору.

Более того, доказательств направления ответчику представленных писем, равно как их получения, материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах, оснований для признания договора поставки RU 28-04/2015 от 28.04.2015 расторгнутым не имеется.

Заявляя требование о взыскании убытков, истец не конкретизирует, какие работы, в каком объеме ответчиком не были выполнены, на какую сумму. При этом ссылается на то, что работы по договору полностью оплачены.

Заключение ООО "СПК - Зеленый сад" нового договора подряда с иным лицом на выполнение работ, предусмотренных договором поставки RU 28-04/2015 от 28.04.2015, в силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации не возлагает бремя расходов по оплате этих работ на ответчика, обязательства которого не были прекращены. Общество, не имеющее возможности повлиять на цену договора, заключенного истцом с другим лицом, не может отвечать за размер данных расходов.

Кроме того, совершение таких действий в условиях, когда исполнение обязательства возложено на ответчика, свидетельствует о непринятии ООО "СПК - Зеленый сад" разумных мер для исключения возникновения убытков либо уменьшения их размера.



Учитывая изложенное, требование о взыскании убытков в виде фактически понесенных истцом расходов на выполнение спорных работ не подлежит удовлетворению ввиду недоказанности совокупности всех условий для взыскания с ответчика убытков, в частности, причинно-следственной связи и размера убытков.

На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


Судья А.С. Котова