Определение от 18 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения


Дело № А27-1467/2025
г. Тюмень
19 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шарова Н.А. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.11.2025 (судья Сапрыкина А.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 (судьи Фаст Е.В., Камнев А.С., Чащилова Т.С.) по делу № А27-1467/2025 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>), принятые по заявлению ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 5 485 458,90 руб. по договору займа 11.11.2023 № 205-1/2023, как обеспеченного залогом имущества должника – квартиры.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3.

Суд установил:


в силу части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, приложив к кассационной жалобе доказательства исполнения данного требования.

В нарушение указанной нормы права, а также с учётом пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при подаче кассационной жалобы заявители не представили документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве по обособленному спору.

Кроме того, в нарушение пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ податель жалобы не приложил доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Пунктом 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.


В соответствии с абзацем вторым пункта 44 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.

Приложенная к кассационной жалобе копия доверенности от 18.02.2025 не содержит указания на предоставление ФИО4 специальных полномочий на участие в деле о банкротстве.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 АПК РФ, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 названного Кодекса.

Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд

определил:


1. Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения. 2. Предложить заявителю в срок до 22 июня 2026 года представить:

документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку или представителю копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов ФИО2, ФИО3;

надлежащим образом оформленную доверенность, содержащую полномочия ФИО4 на участие в деле о банкротстве, либо кассационную жалобу за подписью ФИО1.

Документы, указанные в определении, должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу: 625010, <...>, таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного настоящим определением срока.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Н.А. Шарова



Суд:

ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)

Истцы:

МРИ ФНС №14 по Кемеровской области-Кузбассу (подробнее)
ООО ПКО "АйДи Коллект" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Евразия" (подробнее)

Судьи дела:

Шарова Н.А. (судья) (подробнее)