Решение от 29 июля 2022 г. по делу № А27-5024/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А27-5024/2022 город Кемерово 29 июля 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 25 июля 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 29 июля 2022 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Тяжинского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>), поселок городского типа Тяжинский, Кемеровская область – Кузбасс, к обществу с ограниченной ответственностью «Тяжинская генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), поселок городского типа Тяжинский, Кемеровская область – Кузбасс, о взыскании 917 332 руб. 75 коп. задолженности по оплате услуг по договору на отпуск воды из водопровода № 142/1 от 15.09.2019 за январь-май, сентябрь-декабрь 2021 года, 34 353 руб. 45 коп. неустойки, при участии (посредством веб-конференции): от истца: ФИО2, действующая на основании доверенности 02.06.2022 № 8, паспорт, диплом, муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» Тяжинского муниципального района обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тяжинская генерирующая компания» о взыскании 917 332 руб. 75 коп. задолженности по оплате услуг по договору на отпуск воды из водопровода № 142/1 от 15.09.2019 за январь-май, сентябрь-декабрь 2021 года, 34 353 руб. 45 коп. неустойки Определением суда от 24.03.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 12.05.2022. Определением суда от 12.05.2022 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 09.06.2022. Протокольными определениями от 09.06.2022 и 07.07.2022 судебное разбирательство отложено до 21.07.2022, принято к рассмотрению увеличение размера исковых требований в части суммы основного долга до 1 583 283 руб. 18 коп., в части неустойки до 36 203 руб. 27 коп. Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку полномочного представителя не обеспечил. В своем отзыве на иск ответчик возразил исковым требованиям, считает, что договор № 142/1 от 15.09.2019 между сторонами не заключался, считает, что расчет истца противоречить расчетам РЭК Кузбасса, а исковые требования нормативно не обоснованы. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего. 15.09.2019 между МУП «Водоканал» (предприятие) и ООО «ТГК» (потребитель) был заключен Договор на отпуск воды из водопровода № 142/1 (далее – Договор), в соответствии с которым предприятие отпускает воду из водопровода для нужд абонента, а абонент полностью и своевременно оплачивает потребленную воду (пункт 1.1) Согласно пункту 4.1. договора Ответчик производит оплату за водоснабжение по тарифу, утвержденному региональной энергетической комиссии Кузбасса. На момент заключения договора тариф составлял 48,85 без НДС за 1 м куб. В соответствии с постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса от 22.06.2021 № 217 «О внесении изменения в постановление региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 26.11.2019 г. № 467 «Об утверждении производственной программы в сфере холодного водоснабжения, водоотведение МУП «Водоканал» (Тяжинский муниципальный округ)» в части 2022 года» следующие тарифы: - с 01.01.2020 по 30.06.2020 тариф составляет - 48,85 руб. без НДС за 1 м. куб.; - с 01.07.2020 по 31.12.2020 тариф составляет - 50,29 руб. без НДС за 1 м. куб.; - с 01.01.2021 по 30.06.2022 тариф составляет - 45,32 руб. без НДС за 1 м. куб.; - с 01.07.2022 по 31.12.2022 тариф составляет - 47,13 руб. без НДС за 1 м. куб.». В соответствии с пунктом 4.1. договора все расчеты производятся на основании выставляемых счетов-фактур Истца и погашаются Ответчиком путем перечисления денежных средств, на расчетный счет Истца. При изменении тарифов предприятие производит перерасчет стоимости оказываемых услуг и уведомляет об этом абонента (пункт 4.3. договора). В рамках указанного договора Истец за период с января 2021 года по май 2022 года оказал услуги на общую сумму 1 583 283 руб. 18 коп. Неисполнение ответчиком обязанности по оплате долга послужило основанием для обращения истца в адрес ответчика с претензией № 10 от 27.01.2022, ответа на которую не последовало, а затем в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено названным Законом о водоснабжении и водоотведении, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 424 ГК РФ предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), установленные или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно- канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов урегулированы «Правилами холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644). Согласно пункту 25 Правил № 644 организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Законом о водоснабжении и водоотведении, законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и Правилами № 416, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также производить организации водопроводно- канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения. Пунктом 28 Правил определено, что абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства. В пункте 10 статьи 20 Закона о водоснабжении и водоотведении указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Исковые требования в части взыскания долга в размере 1 583 283 руб. 18 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме, как обоснованные. Довод ответчика о том, что договор № 142/1 от 15.09.2019 не был заключен, судом отклонен как необоснованный, поскольку согласно информации, содержащейся в ответе РЭК Кузбасса на запрос истца о предоставлении документов, ответчиком были заявлены расходы на приобретение энергетических ресурсов, холодной воды и теплоносителя. В обоснование планируемых расходов ответчик сам представил договор на отпуск воды и водопровода от 15.09.2019 № 142/1, заключенный с МУП «Водоканал», сроком действия до 31.12.2020 с автопролонгацией. Доводы ответчика о том, что расчет истца противоречит расчетам РЭК Кузбасса, а исковые требования нормативно не обоснованы, судом также отклонены ввиду следующего. Из представленного истцом в материалы дела анализа расчетов поставки холодной воды ООО «Тяжинская генерирующая компания» за период февраль – май 2022 года, не оспоренного ответчиком, видно, что суммарный расход воды за указанный период, исходя из показаний приборов учета, составляет 11 553,26 куб. м, что значительно превышает прогнозный расчет РЭК Кузбасса. В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате ресурса, переданного в период с января по декабрь 2021 года, истцом начислена пеня в сумме 36 203 руб. 327 коп. за период с 11.03.2021 по 31.03.2022 из расчета 0,02% от суммы долга за каждый день просрочки. Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). Пунктом 5.2 договора стороны предусмотрели ответственность за несвоевременную оплату оказанных услуг в виде пени в размере 0,02% от суммы долга за каждый день просрочки. Ответчиком арифметический расчет неустойки не оспорен. Расчет проверен судом, признан верным. Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330, 539-544 ГК РФ, с отнесением на ответчика расходов по уплате госпошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тяжинская генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), поселок городского типа Тяжинский, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Тяжинского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>), поселок городского типа Тяжинский, Кемеровская область – Кузбасс, 1 619 486 руб. 45 коп., в т.ч.: 1 583 283 руб. 18 коп. задолженности, 36 203 руб. 27 коп. пени, а также 22 034 руб. расходов по государственной пошлине. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тяжинская генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), поселок городского типа Тяжинский, Кемеровская область – Кузбасс, в доход федерального бюджета 7 161 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Г.М. Шикин Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:МУП "Водоканал" Тяжинского муниципального района (подробнее)Ответчики:ООО "Тяжинская генерирующая компания" (подробнее)Последние документы по делу: |