Решение от 28 декабря 2021 г. по делу № А63-13476/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-13476/2021
28 декабря 2021 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2021 года

Решение в полном объёме изготовлено 28 декабря 2021 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А.,

при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Югбиодизель», г. Абинск, Абинсого района Краснодарского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Солнечнодольский нефтеперерабатывающий завод», ст. Новотроицкая, Изобильненского района Ставропольского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 634 360 руб. задолженности по договору купли-продажи от 11.02.2021 №3/02, 12 853,88 руб. процентов за период с 13.04.2021 по 24.08.2021, а также процентов с 25.08.2021 по день фактического исполнения обязательств, 15 944 руб. госпошлины, в отсутствие истца и ответчика,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Югбиодизель» (далее - истец, ООО «Югбиодизель») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Солнечнодольский нефтеперерабатывающий завод»» (далее -ответчик, ООО «ПКО «Солнечнодольский НПЗ») о взыскании 634 360 руб. задолженности по договору купли-продажи от 11.02.2021 №3/02,12 853,88 руб. процентов за период с 13.04.2021 по 24.08.2021, а также процентов с 25.08.2021 по день фактического исполнения обязательств, 15 944 руб. госпошлины.

Исковые требования основаны на том, что в рамках заключенного договора ответчику был оплачен товар, неисполнение ответчиком обязанности по поставке оплаченного товара оплате послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Стороны, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), в судебное заседание не явились.


В судебном заседании 16.12.2021 был объявлен перерыв до 23.12.2021 до 09 час. 00 мин. О перерыве было объявлено публично, путем размещения сведений на информационном стенде 4-го этажа в здании арбитражного суда и на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края.

Стороны в судебное заседание не явились.

Определения суда о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного, судебного заседаний были направлены ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ - Ставропольский край, Изобильненский район, Новотроицкая станица, Колхозная улица, дом 72 (ШПИ 35504864891607, 35504865891903), которые возвращены суду с отметкой «истек срок хранения». Определение суда о принятии дела к производству в порядке упрощённого производства ответчиком получено, о чем свидетельствует уведомление о получении судебной корреспонденции от 08.09.2021 (ШПИ 3550462945036).

Суд определениями от 27.08.2021, 18.10.2021, 16.11.2021 предложил ответчику представить письменный мотивированный отзыв на иск, документы в обоснование доводов отзыва, двусторонний акт сверки расчетов по долгу.

Определения суда, направленные ответчику (ШПИ 35504864891607, 35504865891903), возвращены отделением почтовой связи с отметками «истек срок хранения».

Согласно положениям пунктов 2 и 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, в частности, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд либо копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Согласно разъяснениям абзаца 2 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом).

Таким образом, суд считает, что предпринял все возможные меры для извещения ответчика, и ответчик уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела.

Частью 3, 5 статьи 156 АПК РФ предусмотрено, что при неявке в судебное заседание истца, ответчика, иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В связи с вышеизложенным, суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

11 февраля 2021 года между ООО «ПКО «Солнечнодольский НПЗ» (продавец) ООО «Югбиодизель» (покупатель) заключен договор купли-продажи нефтепродуктов № 3/02 (далее - договор), в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность покупателя нефтепродукты (далее - товар) в ассортименте, количестве (килограммы или литры) и по ценам, указанным в товарных накладных ТОРГ-12 или УПД, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар (п. 1.1 договора). Цена на товар согласуется путем подписания соглашения о цене, которое является неотъемлемой частью договора. Соглашение считается подписанным путем передачи скана подписанного соглашения о цене с обеих сторон по электронным почтам продавца: soldolnpz@bk.ru и покупателя: nikita.angl@yandex.ru (п. 3.1 договора). Платежи за товар производятся в соответствии с графиком расчетов, согласованным обеими сторонами в доп. соглашении (либо приложении) к договору, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (п. 3.3 договора). Товар передаётся покупателю со склада продавца: Ставропольский край. Изобильненский район, ст. Новотроицкая, ул. Колхозная. 72. Транспортировку товара до места разгрузки организует покупатель за свой счёт и своими средствами (п. 4.1 договора).

Сторонами подписано соглашение о цене товара, согласно которому мазут топочный М-100 высокоароматизированный установлена по цене 24.50 руб. за кг, объем товара – 100 000 кг.

ООО «ПКО «Солнечнодольский нефтеперерабатывающий завод» выставил счет на оплату от 15.02.2021 № 16 в сумме 2 450 000 руб.

Истец платежным поручение от 15.02.202 № 539 оплатил товар в сумме 2 450 000 руб.

Исполняя условия договора, ответчик поставил истцу товар на сумму 1 815 640 руб., что подтверждается универсально-передаточным документов от 16.02.2021 № 27 на сумму 1 104 460 руб., универсально-передаточным документов от 14.04.2021 № 32 на сумму 711 180 руб.

01 апреля 2021 года ООО «Югбиодизель» направило в адрес ООО «ПКО «Солнечнодольский НПЗ» претензию в связи с неисполнением покупателем своих обязательств по поставке оплаченного товара. Претензия была оставлена без ответа, вследствие чего ООО «Югбиодизель» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Между сторонами возникли отношения поставки товара, которые регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, оплатив ответчику продукцию, что подтверждается платежным поручением от 15.02.2021 № 539 с отметкой банка о проведении платежа. Ответчик обязательство в части поставки товара не исполнил, в связи с чем основной долг по договору от 11.02.2021 № 3/02 в размере 634 360 руб. (2 450 000 руб. оплаченного товара – 1 815 640 руб. поставленного товара) подлежит взысканию по решению суда.

В связи с неисполнением обязательств по поставке оплаченного товара, истец заявил требование о взыскании процентов по договору поставки от 11.02.2021 № 3/02, рассчитанных по статье 395 ГК РФ за период с 13.04.2021 по 24.08.2021 в сумме 12 853,88 руб., а также проценты с 25.08.2021 до фактического исполнения обязательств.

Указанное требование подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным и арифметически верным.

С учетом требований о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств, судом пересчитаны проценты на дату вынесения решения суда (23.12.2021).

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты



с
по

дней



1 345 540,00 р.

13.04.2021

14.04.2021

2
4,50

1 345 540,00 × 2 × 4.5% / 365

331,78 р.


Сумма основного долга: 1 345 540,00 р.


Сумма процентов: 331,78 р.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты



с
по

дней



634 360,00 р.

15.04.2021

25.04.2021

11

4,50

634 360,00 × 11 × 4.5% / 365

860,30 р.


634 360,00 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

634 360,00 × 50 × 5% / 365

4 344,93 р.


634 360,00 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

634 360,00 × 41 × 5.5% / 365

3 919,13 р.


634 360,00 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

634 360,00 × 49 × 6.5% / 365

5 535,44 р.


634 360,00 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

634 360,00 × 42 × 6.75% / 365

4 927,15 р.


634 360,00 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

634 360,00 × 56 × 7.5% / 365

7 299,48 р.


634 360,00 р.

20.12.2021

23.12.2021

4
8,50

634 360,00 × 4 × 8.5% / 365

590,91 р.


Сумма основного долга: 634 360,00 р.


Сумма процентов: 27 477,34 р.



С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные требования о взыскании процентов по договору от 11.02.2021 № 3/02 за период с 13.04.2021 по 23.12.2021 в сумме 27 809,12 руб., а также процентов, с 24.12.2021 до фактического исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Солнечнодольский нефтеперерабатывающий завод», ст. Новотроицкая, Изобильненского района Ставропольского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югбиодизель», г. Абинск, Абинсого района Краснодарского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) 634 360 руб. задолженности по договору купли-продажи от 11.02.2021 №3/02, 27 809,12 руб. процентов за период с 13.04.2021 по 23.12.2021, а также процентов с 24.12.2021 по день фактического исполнения обязательств, 15 944 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Солнечнодольский нефтеперерабатывающий завод», ст. Новотроицкая, Изобильненского района Ставропольского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 299 руб. госпошлины.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.А. Чернобай