Решение от 12 октября 2022 г. по делу № А57-8724/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-8724/2022 12 октября 2022 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 05 октября 2022 года Полный текст решения изготовлен 12 октября 2022 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» (ОГРН <***> ИНН <***>, город Саратов) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЛЕТКА» (ОГРН <***> ИНН <***>, город Энгельс) о взыскании задолженности за период с 01.07.2021 по 31.10.2021 в размере 7842,25 руб. 01.04.2019 между ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» (исполнитель) и ООО «Управляющая компания «ЛЕТКА» (заказчик) заключен договор № 00720/ЭН-АТР на техническое и аварийное обслуживание сети газораспределения и газопотребления. Согласно актам приемки выполненных работ работы были приняты заказчиком без замечаний. Однако заказчик обязательство по оплате оказанных услуг в размере 7842,25 руб. не исполнил. Исполнитель направил претензию заказчику с требованием оплатить задолженность. Претензия осталась без удовлетворения. Исполнитель обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности. Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания. Ответчик отзыв на иск не представил. В силу п. 3 ст. 156 АПК РФ и убедившись, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Предметом спора является задолженность заказчика перед исполнителем за техническое обслуживание сетей газораспределения и газопотребления по договору № 00720/ЭН-АТР от 01.04.2019 (доп. Соглашение №21033800720 от 29.06.2021 г.) за период с 01.07.2021 по 31.10.2021 в размере 7842,25 руб. ООО «Управляющая компания «ЛЕТКА» (заказчик) и ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» (исполнитель) заключили договор на техническое и аварийное обслуживание сети газораспределения и газопотребления № 00720/ЭН-АТР от 01.04.2019 (доп. Соглашение №21033800720 от 29.06.2021 г.), согласно п. 1.1. которого заказчик поручает и оплачивает выполняемые работы, а исполнитель производит техническое и аварийное обслуживание газораспределения и газопотребления, согласно Приложения № 1. Заказчик производит оплату до 10 числа месяца, следующего за месяцем в котором оказаны услуги по техническому обслуживанию (п. 2.3.). Исполнитель выполнил работы о чем свидетельствуют акты о приемке выполненных работ, подписанные сторонами без замечаний. Заказчик оплату не произвел, задолженность по указанному договору составила 7842,25 руб. Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено. Таким образом требования истца о взыскании задолженности по договору № 00720/ЭН-АТР от 01.04.2019 (доп. Соглашение №21033800720 от 29.06.2021 г.) за период с 01.07.2021 г. по 31.10.2021 на сумму 7842,25 руб. подлежат удовлетворению. При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. по платежному поручению № 10302 от 03.06.2019. Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит их на ответчика. Руководствуясь 110, 150, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЛЕТКА» (ОГРН <***> ИНН <***>, город Энгельс) в пользу публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» (ОГРН <***> ИНН <***>, город Саратов) задолженность по договору № 00720/ЭН-АТР от 01.03.2019 (доп. Соглашение №21033800720 от 29.06.2021 г.) за период с 01.07.2021 г. по 31.10.2021 в размере 7842,25 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Разъяснить сторонам, что примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Судья В.Е. Бондаренко Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ПАО Газпром газораспределение СО в лице филиала Газпром газораспределение СО в г.Энгельсе (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания Летка (подробнее)Последние документы по делу: |