СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 октября 2018 г. по делу № А29-6099/2018

Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

268/2018-92939(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-6099/2018
19 октября 2018 года
г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Босова А.Е., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарём судебного заседания ФИО1, с участием представителей

ФИО2 — от истца по доверенности от 26.12.2017 № 3, ФИО3 — от ответчика по доверенности от 10.06.2018,

ФИО4 — от третьего лица по доверенности от 04.07.2018 № ЛК-795, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 2 488 100 рублей 13 копеек задолженности по договору от 30.01.2017 № УТК/2017 за ноябрь 2017 года и 35 441 рубль судебных расходов по оплате государственной пошлины.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Е. Босов