Решение от 22 января 2019 г. по делу № А39-9104/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-9104/2018 город Саранск 22 января 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 января 2019 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного казенного учреждения "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Аштема" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 37186 руб., при участии в заседании: от истца: ФИО2 (по доверенности от 09.01.2019), от ответчика: не явился. Федеральное государственное казенное учреждение "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия" (далее – ФГКУ «ОВО ВНГ России по РМ», истец, исполнитель) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аштема" (далее – ООО "Аштема", ответчик, заказчик) о взыскании задолженности в сумме 37186 руб. В судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие. При отсутствии возражений сторон, суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и рассмотрел дело по существу в судебном заседании. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Из письменных материалов дела установлено, что между сторонами спора заключен договор №112 от 28.02.2018 на оказание услуг по реагированию на сообщения о срабатывании тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения объектах, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг по наблюдению за каналом передачи тревожного извещения из зданий, сооружений, помещений заказчика, в дни и часы, согласованные между сторонами и указанные в перечне охраняемых объектов (приложение №1 к договору), в целях выезда группы задержания на объектах, при поступлении тревожного сообщения с аппаратов сотовой связи заказчика, подключенных к GSM-системе централизованного наблюдения, в целях обеспечения внутриобъектового режима, а заказчик обязался своевременно производить оплату за услуги исполнителя в соответствии с условиями договора. Согласно пункту 5.1. договора сумма ежемесячного платежа за услуги исполнителя определяется в зависимости от количества и категории охраняемых объектов, а также времени их охраны и указывается в приложении №1. Оплата услуг исполнителя производится ежемесячно не позднее 05 числа месяца следующего за расчетным, на основании акта об оказании/получении услуг и счета-фактуры (пункт 5.2. договора). Если в течение 10 календарных дней со дня направления заказчику акта оказания/получения услуг от последнего не поступил в адрес исполнителя подписанный акт или возражения, касающиеся выполнения услуг по договору, то акт оказания/получения услуг считается подписанным заказчиком, а услуги соответственно оказанными (пункт 2.11 договора). Во исполнение условий договора за период март – август 2018 года истцом оказаны соответствующие услуги на общую сумму 37186 рублей, что подтверждается актами №00022032 от 21.03.2018, №00023514 от 23.04.2018, №00025181 от 21.05.2018, №00026974 от 21.06.2018, №00028953 от 23.07.2018, №00031883 от 21.08.2018. На указанные суммы выставлены соответствующие счета-фактуры. Однако, свои обязательства по оплате оказанных услуг, ответчик не выполнил, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Факт оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела, в том числе полученными ответчиком без каких-либо возражений актами №00022032 от 21.03.2018, №00023514 от 23.04.2018, №00025181 от 21.05.2018, №00026974 от 21.06.2018, №00028953 от 23.07.2018, №00031883 от 21.08.2018. Доказательства в опровержение заявленных исковых требований в материалы дела ответчиком не представлены. В связи с этим риски неопровержения факта и размера долга, лежат на ответчике (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 37186 рублей подлежат удовлетворению на основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом предоставления истцу отсрочки по оплате государственной пошлины до рассмотрения иска по существу, суд, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аштема" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, дата регистрации – 28.07.2017) в пользу федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 03.10.2012) задолженность в сумме 37186 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аштема" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, дата регистрации – 28.07.2017) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.В. Качурин Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:Федеральное государственное казенное учреждение "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия" (ИНН: 1326222963 ОГРН: 1121326002577) (подробнее)Ответчики:ООО "Аштема" (ИНН: 1326249394 ОГРН: 1171326006015) (подробнее)Судьи дела:Качурин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |