Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А72-11305/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-11305/2018

«26» декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичное акционерное общество "Ульяновский комбинат строительных материалов" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНО-ПОВОЛЖЬЕ КО" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область

о взыскании 353 104 руб. 17 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 22.11.218

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Публичное акционерное общество "Ульяновский комбинат строительных материалов" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНО-ПОВОЛЖЬЕ КО" о взыскании задолженности в размере 333 600 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 504 руб. 17 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2018 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 19.09.2018г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчика в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из искового заявления следует, что в период с 10.10.2016 по 24.11.2016 ответчик получил от истца товар на общую сумму 333 600 руб. 00 коп. по универсальным передаточным документам №УП-1339 от 24.11.2016, №УП-1145 от 10.10.2016, №УП-1149 от 10.10.2016, №УП-1152 от 11.10.2016, №УП-1153 от 11.10.2016.

В подтверждение данного факта истец приложил к исковому заявлению вышеуказанные универсальные передаточные документы.

В данных универсальных передаточных документах указано основание поставки – договор поставки №144-П1 от 07.10.2016.

Однако, в материалы дела указанный договор не представлен.

Из пояснений истца следует: "задолженность ООО «ТЕХНО-ПОВОЛЖЬЕ КО» наряду с задолженностями других компаний была выявлена в рамках инвентаризации дебиторской задолженности ПАО «УКСМ».

Запрашиваемый судом договор поставки конкурсному управляющему ФИО3 руководителем, ликвидатором не передавался. В связи с чем, в иске не указывался и к нему не прилагался, а универсальные передаточные документы, прилагаемые к исковому заявлению, содержат все необходимые сведения для возможности взыскания задолженности за поставленный товар, в том числе, реквизиты сторон, наименование, ассортимент, количество, стоимость товара, дата получения и прочее. Документы подписаны сторонами".

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

С учетом представленных в материалы дела, универсальных передаточных документов, суд считает, что между сторонами были оформлены разовые сделки купли-продажи.

В силу ч.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Поскольку ответчик не оплатил стоимость товара, поставленного по вышеперечисленным универсальным передаточным документам, истец направил ответчику претензию №82/17 от 24.07.2017, в которой просил погасить образовавшуюся задолженность.

Данная претензия была оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Ответчиком обязательство по оплате полученного товара не исполнено в полном объеме, задолженность по расчету истца в размере 333 600 руб. 00 коп. не погашена Обществом с ограниченной ответственностью "ТЕХНО-ПОВОЛЖЬЕ КО" до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с тем, что ответчик не оплатил стоимость полученного товара в полном объеме, доказательств оплаты не представил, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность за полученный товар в размере 333 600 руб. 00 коп.

Кроме того, истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 504 руб. 17 коп. за период с 11.10.2017 по 16.07.2018.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчик не оплатил стоимость полученного товара в полном размере, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и подлежит удовлетворению в размере 19 504 руб. 17 коп. за период с 11.10.2017 по 16.07.2018.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина возлагается на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд


РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНО-ПОВОЛЖЬЕ КО" в пользу Публичного акционерного общества "Ульяновский комбинат строительных материалов" задолженность в размере 333 600 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 504 руб. 17 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНО-ПОВОЛЖЬЕ КО" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 10 062 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья С.А.Абрашин