СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 марта 2017 г. по делу № А40-239115/2016

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: Споры об обжаловании решений органов управления юридического лица

889_15288531

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть (в порядке ст. 176 АПК РФ)

г.Москва Дело № А40-239115/16-58-1464 «27» февраля 2017 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Жура О.Н., при секретаре судебного заседания – Поддубном Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Автоматизация ДВ» (ОГРН 1102801014832, 675000, г. Благовещенск, ул. Красноармейская, 122) к ответчику – НП СРО строителей особо опасных и технически сложных объектов «Спецстройнадзор» (ОГРН 1137799012075, 119034, г. Москва, Кропоткинский пер., д.4), третьему лицу НП СРО «Объединение строителей Приамурья» (ОГРН 1082800000832, 675002, г. Благовещенск, ул. Чайковского, д.3, офис 208) о признании незаконным решения СРО об исключении из членов организации

с участием: стороны не явились,

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение Общего собрания членов Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация Строителей особо опасных и технически сложных объектов «Спецстройнадзор», оформленное протоколом № 28 от 20.10.2016г., в части исключения ООО «Автоматизация ДВ» из членов НП СРО Строителей особо опасных и технически сложных объектов «Спецстройнадзор».

Обязать Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация строителей особо опасных и технически сложных объектов «Спецстройнадзор» перечислить на счет Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Объединение строителей Приамурья» средства внесенного ООО «Автоматизация ДВ» взноса в компенсационный фонд в размере 300.000 (триста тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация строителей особо опасных и технически сложных объектов «Спецстройнадзор» в пользу ООО «Автоматизация ДВ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12.000 (двенадцать тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н. Жура