Решение от 13 марта 2025 г. по делу № А31-9401/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-9401/2024


г. Кострома                                                                                «14» марта 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2025 года.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кармановской Анны Вениаминовны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Протасовой В.А., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим», г. Кострома, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Опор», Костромская область,  м.о. Парфеньевский, с. Успенье, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 218700 руб. задолженности за услуги, оказанные в июле – ноябре 2022 года, на основании договора на оказание услуг по размещению рекламных материалов № 84 от 07.07.2022, 45619,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.10.2022 по 02.09.2024, всего 264319,17 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 218700 руб. по ключевой ставке Банка России, начиная с 03.09.2024 по день фактического исполнения обязательств, а также 8286 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» (далее – истец, общество, ООО «Гольфстрим») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Опор» (далее – ответчик, ООО «Центр Опор») о взыскании 218700 руб. задолженности за услуги, оказанные в июле – ноябре 2022 года, на основании договора на оказание услуг по размещению рекламных материалов № 84 от 07.07.2022, 45619,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.10.2022 по 02.09.2024, всего 264319,17 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 218700 руб. по ключевой ставке Банка России, начиная с 03.09.2024 по день фактического исполнения обязательств, а также 8286 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик требования истца не оспорил, письменный отзыв не представил.

До начала судебного заседания истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 137964 руб. задолженности за услуги, оказанные в июле – ноябре 2022 года, на основании договора на оказание услуг по размещению рекламных материалов от 07.07.2022 № 84, 28777,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.10.2022 по 02.09.2024, всего 166741,65 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 137964 руб. по ключевой ставке Банка России, начиная с 03.09.2024 по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Уточнение требований принято судом.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку в суд своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили, возражений против рассмотрения дела в отсутствие своих представителей не заявили. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, поскольку обязательной явку их представителей в судебное заседание, суд не признавал.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

07.07.2022 между ООО «Центр Опор» (заказчик) и ООО «Гольфстрим» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по размещению рекламных материалов № 84 (далее – договор), согласно которому исполнитель принимает  на себя обязательства по размещению в эфире радиостанций «Дорожное радио», «Радио ВАНЯ» и «Радио Для Двоих – Регион», рекламных материалов заказчика, согласно Приложению/Приложениям, являющемуся/являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора, а заказчик обязуется принять оказанные услуги, оплатить их в порядке и размере, установленном настоящим договором. Наименование, объём, сроки и иные условия размещения рекламных материалов заказчика определяются в Приложении/Приложениях к настоящему договору, которое/которые является его неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора).

Пунктом 2.2.2 договора предусмотрено, что исполнитель обязуется по факту оказания услуг выставить заказчику акты сдачи-приемки по каждому размещению (по электронной почте или иным доступным средством связи на следующий день после окончания эфира, оригиналы документов не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным. Акты сдачи-приёмки подписываются сторонами настоящего договора.

Согласно пункту 3.2 договора расчеты производятся на условиях 100 % предоплаты.

Оплата производится на основании выставленного исполнителем счета не позднее чем за 1 день до дня выхода рекламного материала в эфир (пункт 3.3 договора).

В силу пункта 9.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания и заключен на срок двенадцать месяцев.

В пункте 3.5 договора стороны согласовали, что при условии размещения рекламного материала в эфире радиоканалов, указанных в пункте 1.1 настоящего договора в течение всего срока действия договора, стоимость размещения эфирного времени в месяц будет составлять 12600 рублей. При размещении рекламных материалов менее согласованного периода и/или в эфире не всех радиостанций, указанных в пункте 1.1 настоящего договора, стоимость одной секунды эфирного времени на радиоканалах будет составлять 12 рублей. В данном случае исполнитель выставляет заказчику дополнительный счет, который оплачивается последним в течение 3-х календарных дней с даты его выставления.

Во исполнение условий договора истец в период с июля 2022 года по ноябрь 2022 года оказал ответчику услуги по размещению рекламных материалов, что подтверждается представленными в материалы дела актами от 31.07.2022 № 365, от 31.08.2022 № 418, от 30.09.2022 № 520, от 31.10.2022 № 577, от 30.11.2022 № 641. Общая стоимость оказанных услуг, без учета перерасчета, предусмотренного пунктом 3.5 договора, составила 40500 рублей.

Претензий по качеству оказанных услуг от  заказчика не поступало.

Обязательства по оплате оказанных услуг заказчиком исполнены не были.

После указанного периода рекламные материалы общества в эфире радиоканала не размещались, соответственно период размещения рекламных материалов составил менее 12 месяцев, что явилось основанием для перерасчета стоимости услуг в соответствии с пунктом 3.5 договора. В адрес заказчика направлены дополнительные счета за период с июля 2022 года по ноябрь 2022 года.

Вместе с тем, задолженность ответчиком не оплачена, сумма долга с учетом перерасчета составила 137964 руб.

10.01.2023 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся за указанный период задолженности.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отсутствие оплаты за оказанные услуги явилось основанием для обращения общества с настоящим иском, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Правоотношения сторон суд рассматривает как сложившиеся из договора возмездного оказания услуг, данные отношения регулируются нормами, изложенными в главе 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе актами от  31.07.2022 № 365, от 31.08.2022 № 418, от 30.09.2022 № 520, от 31.10.2022 № 577, от 30.11.2022 № 641, а также заказами на размещение рекламы.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств оплаты.

Своевременно и в полном объеме не оплатив работы, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего законодательства, что в силу статьи 309 ГК РФ недопустимо, в связи, с чем долг подлежит взысканию.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28777,65 руб., начисленных за период с 02.10.2022 по 02.09.2024.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный в материалы дела расчет процентов, начисленных на сумму основного долга, является верным, произведен исходя из периодов просрочки и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Арифметическую правильность данного расчета ответчик не оспорил.

Судом установлено, что ответчик допустил нарушение сроков оплаты услуг, в этой связи требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.10.2022 по 02.09.2024, в размере 28777,65 руб. правомерны.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга 137964 рублей по ключевой ставке Банка России, начиная с 03.09.2024 по день фактической оплаты долга.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – Постановление Пленума № 7) разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно пункту 48 Постановления Пленума № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Учитывая компенсационную природу процентов для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 02.09.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с суммы основного долга 137964 рублей по ключевой ставке Банка России, начиная с 03.09.2024 по день фактического исполнения обязательств.

При указанных обстоятельствах иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр Опор», адрес: Костромская область,  м.о. Парфеньевский, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 22.11.2021 Управлением Федеральной налоговой службы по Костромской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим», адрес: <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 17.10.2007 Управлением Федеральной налоговой службы по Костромской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, 137964 руб. задолженности за услуги, оказанные в июле – ноябре 2022 года, на основании договора на оказание услуг по размещению рекламных материалов № 84 от 07.07.2022, 28777,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.10.2022 по 02.09.2024, всего 166741,65 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 137964 руб. по ключевой ставке Банка России, начиная с 03.09.2024 по день фактического исполнения обязательств, а также 6002 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гольфстрим», адрес: <...>, зарегистрированному в качестве юридического лица 17.10.2007 Управлением Федеральной налоговой службы по Костромской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, из федерального бюджета 2284 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платёжным поручением от 05.09.2024 № 607588.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.   


Судья                                                 А.В. Кармановская