Решение от 5 августа 2019 г. по делу № А60-30255/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-30255/2019
05 августа 2019 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой рассмотрел дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ВСТ-ПАРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) далее ООО "ВСТ-ПАРТС", истец

к обществу с ограниченной ответственностью «РС-Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) далее ООО "РС-ГРУПП", ответчик

о взыскании денежных средств по договору.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.

Судом 26.07.2019 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 29.07.2019 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ООО «ВСТ-Партс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "РС-ГРУПП" о взыскании основного долга по договору поставки №ВСТ-354/2019 от 25.02.2019г. в сумме 278800 рублей 00 копеек, пеней, начисленных за период с 23.03.2019 по 17.05.2019, в сумме 7806 рублей 00 копеек, расходов по уплате госпошлины по делу в сумме 8732 рублей 00 копеек.

Ответчик отзыв в отношении исковых требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

ООО «ВСТ-Партс» (Поставщик) и ООО «PC-Групп» (Покупатель) заключили Договор поставки № ВСТ-354/2019 от 25.02.2019г. В соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить запасные части.

Согласно п. 1.1. Договора номенклатура, количество, сроки поставки, цена за единицу товара, общая стоимость товара и место исполнения обязательств устанавливаются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии со спецификацией № 1 от 25.02.2019г. к Договору стоимость товара составляет 443 600 рублей, порядок оплаты: предоплата в размере 150 000 рублей (осуществляется до поставки товара), окончательный расчет в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара покупателю.

Поставщик передал покупателю товар в соответствии со счетом-фактурой № 105 от 07.03.2019 на сумму 428 800 рублей.

Вместе с тем, Покупателем обязательство по оплате товара в полном объеме не исполнены, задолженность перед ООО "ВСТ-ПАРТС" составляет 278800 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательство по оплате товаров ответчиком не исполнено. Письменных доказательств оплаты товаров в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в материалы дела не представил.

При принятии решения суд принимая во внимание, что каких-либо возражений относительно размера задолженности ответчик суду не представил, учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Кроме того, суд отмечает, что в силу ч.2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Определением суда от 30.05.2019 ответчику предлагалось представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений.

Однако, какие-либо возражения относительно заявленных требований в деле отсутствуют.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки №ИПК 523 от 13.09.2018г. в сумме 278800 рублей 00 копеек следует признать обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.5. Договора в случае нарушения покупателем предусмотренных договором сроков оплаты товара он уплачивает поставщику неустойку в размере 0,05 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате полученного товара, истец обратился с требованием о взыскании неустойки, начисленной за период с 23.03.2019 по 17.05.2019, в сумме 7806 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что ответчиком нарушены согласованные сторонами сроки оплаты, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании с ответчика неустойки.

Расчет неустойки за период с 23.03.2019 по 17.05.2019, в сумме 7806 рублей 00 копеек судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем, в данной части требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8732 рублей 00 копеек.

На основании ст. 506, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3.1 ст. 70, ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РС-Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВСТ-ПАРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору поставки №ВСТ-354/2019 от 25.02.2019г. в сумме 278800 (двести семьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, пени, начисленные за период с 23.03.2019 по 17.05.2019, в сумме 7806 (семь тысяч восемьсот шесть) рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины по делу в сумме 8732 (восемь тысяч семьсот тридцать два) рублей 00 копеек.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяС.О. Иванова