Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А67-9698/2023Арбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМ СКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67-9698/2023 05.02.2024 Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бирюковой А. А.. при ведении протокола судебного заседания секретарем Циванюк Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 7017114680, ОГРН 1057000128184) к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (ИНН 7002008336, ОГРН 1027002952800) о взыскании 182 139,42 руб. неустойки за период с 20.06.2023 по 20.12.2023, при участии: без участия (извещены), АО «Томская энергосбытовая компания» обратилось с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» о взыскании, с учетом уточнения требований, 1 534 320,44 руб. основной задолженности за 01.05.2023-31.08.2023, 93 766,63 руб. неустойки за период с 20.06.2023 по 11.10.2023 с дальнейшим начислением до полной оплаты суммы долга. Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии в рамках контракта энергоснабжения от 29.12.2022 № 70030031000566. Определением от 24.10.2023 исковое заявление принято к производству. Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в суд своих представителей не направили. До судебного заседания от истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований в части взыскания основного долга за период с 01.06.2023 по 31.08.2023 в размере 1 534 320,44 руб., неустойки, начисленной с 12.10.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства. Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга за период с 01.06.2023 по 31.08.2023 в размере 1 534 320,44 руб., неустойки, начисленной с 12.10.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства, исследовав имеющиеся в деле материалы, с учетом полномочий лица, подписавшего заявление, суд считает, что отказ истца от иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поскольку иное из материалов дела не следует. Право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании изложенного, суд принимает заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга за период с 01.06.2023 по 31.08.2023 в размере 1 534 320,44 руб., неустойки, начисленной с 12.10.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Соответственно, в указанной части производство по делу подлежит прекращению. Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание суда явку своих представителей не обеспечили, дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ. В судебном заседании объявлен перерыв до 05.02.2024. От истца поступило заявление об уменьшении исковых требований до 182 139,42 руб. неустойки за период с 20.06.2023 по 20.12.2023. Уточнения исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ после перерыва дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражения против рассмотрения спора по существу не заявил. Как следует из материалов дела, 29.12.2022 между АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области (государственным заказчиком) подписан государственный контракт энергоснабжения № 70030031000566 (в редакции протокола разногласий и протокола согласования разногласий) (л.д. 15-27), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а государственный заказчик обязуется принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункты 1.1, 1.2 контракта). Расчетный период устанавливается месяц с 01 числа по 30 (31) число включительно; в феврале по 28 (29) число включительно (пункт 5.5 контракта). Согласно пункту 5.7 контракта оплата за фактически потребленную электроэнергию (мощность) производится государственным заказчиком до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Пунктом 5.9 контракта предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты электроэнергии гарантирующий поставщик имеет право начислить государственному заказчику пеню в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Во исполнение условий контракта истец в период с 01.05.2023 по 31.08.2023 осуществил поставку электрической энергии на объекты ответчика на сумму 1 534 320,44 руб.,что подтверждается ведомостями приема-передачи электроэнергии, счетами-фактурами и ответчиком не оспаривается. Оплата задолженности произведена ответчиком с нарушением сроков, установленных пунктом 5.7 контракта, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с просрочкой оплаты задолженности истец на основании пункта 5.9 контракта начислил ответчику 182 139,42 руб. неустойки за период с 20.06.2023 по 20.12.2023. Претензией от 21.09.2023 АО «Томскэнергосбтыт» потребовало оплатить имеющуюся задолженность. Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки истцом электрической энергии в период с 01.05.2023 по 31.08.2023 на сумму 1 534 320,44 руб. подтверждается ведомостями приема-передачи электроэнергии, счетами-фактурами и ответчиком не оспаривается. Оплата задолженности произведена ответчиком с нарушением сроков, установленных пунктом 5.7 контракта, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). Пунктом 5.9 контракта предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты электроэнергии гарантирующий поставщик имеет право начислить государственному заказчику пеню в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Согласно ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. По расчету истца размер пени за период с 20.06.2023 по 20.12.2023 составляет 182 139,42 руб. Расчет пени судом проверен, принят, ответчиком не оспорен. Доказательства уплаты истцу пени в размере 182 139,42 руб. ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах требование АО «Томскэнергосбыт» о взыскании с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области 182 139,42 руб. пени за период с 20.06.2023 по 20.12.2023, является обоснованным, подлежащим удовлетворению. Истец при подаче искового заявления платежным поручением от 13.09.2023 № 13772 перечислил в федеральный бюджет 2 000 руб. государственной пошлины. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплату государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 182 139,42 руб. пени за период с 20.06.2023 по 20.12.2023, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Судья Бирюкова А.А. Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:АО "Томская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области" (подробнее)Судьи дела:Бирюкова А.А. (судья) (подробнее) |