Резолютивная часть решения от 20 декабря 2022 г. по делу № А43-15521/2022

19226/2022-179177(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-15521/2022

г. Нижний Новгород 20 декабря 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея Борисовича (шифр судьи 39-322), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епифановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бармекс» (ИНН <***>,

ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Фреш сити» (ИНН: <***>, ОГРН <***>), г. Казань,

о взыскании 554 380 руб., при участии:

от истца: ФИО1 (по доверенности от 27.09.2021, участвовала в судебном заседании до перерыва), ФИО2 (по доверенности от 01.06.2021),

от ответчика: не явились,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фреш сити»

(ИНН: <***>, ОГРН <***>), г. Казань, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бармекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 000 руб. задолженности, а также 11 766 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в


восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Б. Духан

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 13.01.2022 5:11:33

Кому выдана Духан Андрей Борисович