Решение от 23 октября 2019 г. по делу № А28-8853/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-8853/2019
г. Киров
23 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 23 октября 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску

акционерного общества «Горэлектросеть» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, Россия, <...>)

к открытому акционерному обществу проектно-реставрационно-строительная фирма «АРСО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, Россия, <...>)

о взыскании 166 987 рублей 4 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 26.04.2019,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 01.08.2019,

установил:

акционерное общество «Горэлектросеть» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 29.05.2019 №5-03/4431 к открытому акционерному обществу проектно-реставрационно-строительная фирма «АРСО» (далее – ответчик) о взыскании 166 987 рублей 04 копеек, в том числе: 120 208 рублей 20 копеек неустойки по пункту 5 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 19.07.2013 № 649/24-13тп; 46 779 рублей 14 копеек неустойки по дополнительному соглашению №2 от 09.06.2018; неустойки с 23.05.2019 по день фактического исполнения мероприятий, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиях договора и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 01.07.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Заявлением от 26.08.2019 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 99 171 рубль 78 копеек неустойки по пункту 5 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 19.07.2013 № 649/24-13тп, 46 779 рублей 14 копеек неустойки по дополнительному соглашению № 2 от 09.06.2018; неустойки с 23.05.2019 по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 26.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 57 382 рубля 41 копейку неустойки по пункту 5 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 19.07.2013 № 649/24-13тп.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление об уточнении исковых требований принято к рассмотрению, дело рассмотрено по уточненным требованиям.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивает.

Ответчик иск не признает, при этом факт нарушения обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению не оспаривает, возражений по расчету неустойки не имеет.

Учитывая явку истца, ответчика в предварительное судебное заседание, суд в соответствии со статьей 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в основной инстанции.

Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

19.07.2013 между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявителем) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 649/24-13тп (далее - договор).

Согласно пункту 1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ многоквартирного жилого дома (2 очередь строительства), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 290.0 кВт,

максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт;

категория надежности - 2,

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0.38 кВ.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения многоквартирного жилого дома (2 очередь строительства), расположенного по адресу: г. Киров, Урванцево, ул. Архитектора ФИО4, 11/1.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до 31.12.2017 (пункт 5 договора в редакции дополнительного соглашения от 09.07.2018 № 2).

В пунктах 10 и 11 договора указано, что размер платы за технологическое присоединение составляет 270 009 рублей 49 копеек.

Внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 10% платы за технологическое присоединение, что составляет 27 000,95 руб., вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора (подпункт «а» пункта 10 договора);

- 30% платы, что составляет 81 002,85 руб., вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора (подпункт «б» пункта 10 договора);

- 20% платы, что составляет 54 001,89 руб., вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора (подпункт «в» пункта 10 договора);

- 30% платы, что составляет 81 002, 85 руб., вносятся в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон (подпункт «г» пункта 10 договора);

- 10% платы, что составляет 27 000,95 руб., вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения (подпункт «д» пункта 10 договора).

Согласно пункту 17 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

09.07.2018 между сторонами подписано дополнительное соглашение №2.

Согласно пункту 5 дополнительного соглашения в виду неисполнения заявителем в срок до 31.12.2017 мероприятий по технологическому присоединению согласно пункту 5 договора заявитель уплачивает в пользу сетевой организации пени за период просрочки 150 дней с 08.11.2018 по 06.06.2018 в размере 46 779,14 рублей в течение 5 рабочих дней со дня подписания настоящего дополнительно соглашения.

Как следует из искового заявления, мероприятия по технологическому присоединению в установленный срок (31.12.2017) ответчиком выполнены не были.

В связи с чем истец начислил ответчику неустойку и направил в адрес ответчика претензию от 20.02.2019 с требованием об оплате неустойки.

Однако требования претензии ответчик оставил без удовлетворения.

Неисполнение обязательств по договору послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Рассматриваемый спор возник из договора технологического присоединения.

Нормы, регулирующие правоотношения сторон по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса Российской Федерации, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закона об электроэнергетике) и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861.

В силу части 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Указанный порядок регламентирует процедуру такого присоединения, предусматривает существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче индивидуальных технических условий для присоединения к электрическим сетям. Любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения.

Согласно пункту 6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации, так как, данный вид договора на основании абзаца второго части 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике имеет статус публичного.

Кроме того, к отношениям сторон по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 19.07.2013 № 649/24-13тп применяются положения статей 779 - 783 ГК РФ.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, именуемую неустойкой (пеней, штрафом).

Как предусмотрено статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную (нормативную) и договорную (добровольную).

Из приведенного следует, что договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон и, соответственно, ее размер, порядок исчисления, условия применения определяются по их усмотрению.

Стороны в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации и в надлежащей форме согласовали применение неустойки на случай нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору (пункт 17 договора).

Исходя из условий заключенного договора, ответчик принял на себя обязательство в согласованный срок выполнить комплекс мероприятий, предусмотренных договором и техническими условиями.

Материалами дела подтверждается нарушение со стороны ответчика обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, ответчиком факт нарушения обязательств по договору, расчет неустойки не оспаривается.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки, начисленной за период с 08.01.2018 по 11.07.2018 в сумме 57 382 рублей 41 копейки, является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина (с учетом уточнения) в размере 2 295 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уточнением исковых требований государственная пошлина в сумме 3 715 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с открытого акционерного общества проектно-реставрационно-строительной фирмы «АРСО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, Россия, <...>) в пользу акционерного общества «Горэлектросеть» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, Россия, <...>) 57 382 (пятьдесят семь тысяч триста восемьдесят два) рубля 41 копейка неустойки, 2 295 (две тысячи двести девяносто пять) рублей 00 копеек расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Горэлектросеть» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, Россия, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 715 (три тысячи семьсот пятнадцать) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 20.06.2019 № 2057.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья В.А. Киселева