Решение от 14 июня 2018 г. по делу № А40-230101/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

15.06.2018 года Дело № А40-230101/17-110-2049

Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 15.06.2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "КОНЦЕРН ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ "АЛМАЗ - АНТЕЙ" (ОГРН <***>, 121471, <...>) к федеральному государственному унитарному предприятию "ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ОГРН <***>, 125993, <...>) о взыскании 1 009 525,66 руб. задолженности, 110 559,79 руб. неустойки,

при участии:

от истца –ФИО2, по дов. от 22.12.2017№669,

от ответчика-Телкова Е.М. по дов. от 30.01.2017,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "КОНЦЕРН ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ "АЛМАЗ - АНТЕЙ" обратилось с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" о взыскании (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) 1 009 525,66 руб. задолженности, 178 879,53 руб. неустойки за период с 07.12.2016 по 07.06.2018 по договору №298/12 от 20.07.2012.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, в рамках договора подряда от 20.07.2012 № 298/12 (далее - Договор), заключенного между АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» (далее - Генеральный подрядчик) и ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» (далее - Заказчик-застройщик) по Этапу № 3, Генеральный подрядчик обязан разработать рабочую документацию и сдать результат работ Заказчику-застройщику в срок до 01.11.2016 г. (В редакции Дополнительного соглашения № 1 - срок представления Генеральным подрядчиком рабочей документации согласно Календарному плану работ - ХЗ+2 месяца, где «X» - дата получения Генеральным подрядчиком аванса по Этапу № 3 Договора. Аванс получен Генеральным подрядчиком 31.08.2016 г.

Указанную документацию Генеральный подрядчик разработал и направил Заказчику-застройщику на согласование 31.10.2016 г. (исх. № 15-06/24913 от 02.11.2016 г.).

В ответ, от Заказчика-застройщика было получено уведомление о рассмотрении и согласовании рабочей документации (исх. № 01-2466 от 22.11.2016 г.). После чего Генеральный подрядчик направил в адрес Заказчика-застройщика пять экземпляров рабочей документации (исх. 15-06/27871 от 07.12.2016 г.) и два экземпляра акта сдачи-приемки выполненных работ по Этапу № 3 Договора, подписанного со стороны Генерального подрядчика (исх.№ 15-06/27729 от 06.12.2016 г.).

В соответствии с п. 4.21 Договора, Стороны обязуются в течение 10 (Десяти) рабочих дней после получения от Заказчика-застройщика уведомления о приемке рабочей документации подписать Акт сдачи-приемки выполненных работ по Этапу № 3 Договора.

Таким образом, Акт сдачи-приемки выполненных работ по Этапу № 3 Договора должен был быть подписан в срок до 07.12.2016 г. Однако, Заказчик-застройщик не представил Генеральному подрядчику подписанный акт и не прислал мотивированные возражения.

Генеральный подрядчик повторно обратился к Заказчику-застройщику с просьбой о подписании Акта сдачи-приемки выполненных работ по Этапу № 3 Договора (Исх. № 15-06/1918 от 30.01.2017 г.).

До настоящего времени документы, подтверждающие выполнение обязательств по приемке работ по Этапу № 3 Договора Заказчиком-застройщиком в адрес Генерального подрядчика не поступали.

В соответствии с п. 3.1.9 Договора Заказчик-застройщик обязан проводить приемку и оплату Работ в соответствии с условиями Договора. Следовательно, Заказчиком-застройщиком нарушены сроки выполнения своих обязательств.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Исходя из положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненной к нему документ.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 753 ГК РФ односторонний акт может являться доказательством выполнения работ при необоснованном отказе заказчика от его подписания. При таких обстоятельствах не подписание акта Заказчиком-застройщиком не освобождает его от обязанности оплатить выполненные Генеральным подрядчиком работы.

Поскольку все сроки для приемки работ истекли, выполненные Генеральным подрядчиком работы по Этапу № 3 считаются принятыми в одностороннем порядке.

В целях досудебного урегулирования споров Стороны обязаны предъявить друг другу претензии, которые рассматриваются в 30-дневный срок с момента получения (пункт 5.7 Договора).

04.09.2017г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием об оплате выполненных работ по этапу № 3 Договора, а также об оплате неустойки (исх № 23-04/21229). 19.09.2017 г. АО «Концерн «ВКО Алмаз-Антей» был получен ответ на претензию (исх. 01-1460 от 15.09.2017г) с отказом ФГУП «Госкорпорация по Орвд» в удовлетворении требований.

В силу пункта 30 Постановления Правительства Российской Федерации N 87 от 16.02.2008 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" сметная документация, предусмотренная в пункте 28 настоящего Положения, должна содержать сводку затрат, сводный сметный расчет стоимости строительства, объектные и локальные сметные расчеты (сметы), сметные расчеты на отдельные виды затрат.

Таким образом, Заказчик-застройщик письмом от 05.06.2017 №01-791 направил замечания к сметной документации, которая согласно п. 28, р. 2. Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 N 87 (ред. от 13.12.2017) "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" является частью проектной документации и не входит в состав рабочей документации. Работы по Этапу 2 Договора, в рамках которого осуществлялась разработка проектной документации, были приняты Заказчиком-застройщиком (Акт сдачи-приемки выполненных работ по Этапу 2 Договора был подписан 23.08.2016) и оплачены Заказчиком-застройщиком.

Принимая во внимание, что предметом рассматриваемого спора является неисполнение Заказчиком-застройщиком своих обязательств по принятию и оплате результата работ по Этапу 3 Договора (разработка рабочей документации), довод Заказчика-застройщика о недостатках составной части проектной документации, послуживший причиной не подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ по Этапу 3 Договора, неприменим к рассматриваемому спору.

В связи с этим у Заказчика-застройщика отсутствуют основания для отказа в подписании Акта сдачи-приемки работ по Этапу 3 Договора и оплате данных работ. В соответствии с положениями ст.753 ГК РФ работы по Этапу 3 Договора считаются принятыми в одностороннем порядке.

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 330 ГК на основании п. 5.3 Договора, в случае просрочки исполнения Заказчиком-застройщиком обязательств, предусмотренных Договором, Генеральный подрядчик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки, что по расчету истца за период с 25.11.17 по 07.06.2018, проверенному судом, составляет 178 879,53 руб.


В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" в пользу акционерного общества "КОНЦЕРН ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ "АЛМАЗ - АНТЕЙ" 1 009 525 руб. 66 коп.. задолженности, 178 879 руб. 53 коп. неустойки, 24 201 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" в федеральный бюджет госпошлину в размере 683 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко