Решение от 8 апреля 2018 г. по делу № А75-21417/2017Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-21417/2017 09 апреля 2018 г. г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2018 года В полном объеме решение изготовлено 09 апреля 2018 года Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при ведении протокола помощником судьи Крюковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лянторского городского муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628449, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский район, г. Лянтор, ул. Магистральная, 14) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 312861732500039) о взыскании 174 090 руб. 44 коп., без участия представителей сторон, Лянторское городское муниципальное унитарное предприятие «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 174 090 руб. 44 коп. за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года, в том числе по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2014 № 441 в размере 120 755 руб. 58 коп., по договору теплоснабжения от 01.01.2014 № 441/т в размере 53 334 руб. 86 коп. Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по вышеуказанным договорам. Определением суда от 27.02.2018 предварительное судебное заседание по делу назначено на 02.04.2018 на 12 час. 00 мин. В определении сторонам разъяснены положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статей 122, 123, части 4 статьи 137, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к разрешению спора по существу по имеющимся материалам непосредственно после завершения предварительного судебного заседания без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства и не заявивших возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие. О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил. Изучив доводы иска и отзыва на него, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Истцом (предприятие ВКХ) и ответчиком (абонент) подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2014 № 441 (л.д. 10), по условиям которого предприятие ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Предприятие ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в случае отсутствия договора на вывоз ЖБО с организацией, заключившей договор с предприятием ВКХ на прием и очистку сточных вод абонента от КК самотечного коллектора 5 мкр. г. Лянтор в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется осуществлять самовывоз сточных вод, и сбрасывать сточные воды в КК самотечного коллектора 5 мкр. г. Лянтор, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. В силу пункта 8 данного договора расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате предприятием ВКХ не позднее 8-го числа месяца. следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет предприятия ВКХ. Данный договор вступает в силу с 01.01.2016 и заключен на срок до 31.12.2016 с возможностью автоматической пролонгации. Наряду с этим, истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписан договор теплоснабжения от 01.01.2014 № 441/т (л.д. 27), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту тепловую энергию в соответствии с установленным ему годовым планом теплопотребления с максимумом тепловой указанного в приложении № 1, а абонент принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее теплопотребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении тепловых сетей и исправность используемых им приборов оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Расчет за потребленную тепловую энергию производится по тарифам, установленным полномочным органом в области государственного регулирования тарифов. При изменении тарифов на тепловую энергию перерасчет (расчет) за отпущенную тепловую энергию производится с момента утверждения нового тарифа. Расчетный период равен одному месяцу (с 21 числа предыдущего месяца по 20 число отчетного месяца) (пункт 5.2. данного договора). В силу пункта 5.4. данного договора оплата за фактически потребленную тепловую энергию производиться до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Настоящий договор заключается с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2014, действует по 31.12.2016, а в части платежей до полного их погашения, при этом предусмотрена автоматическая пролонгация (пункт8.1. данного договора). Поскольку в добровольном порядке ответчик поставленные ресурсы и оказанные услуги не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительно направив претензию от 20.07.2017 № 183-юр. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. В силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (пункт 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»). С учетом изложенного, исходя из анализа условий договоров и правоотношений сторон, суд квалифицирует их как обязательства, вытекающие из энергоснабжения и возмездного оказания услуг. Учитывая согласование сторонами всех существенных условий, присущих для данного вида договоров, в том числе о предмете, суд признает договоры заключенными и применяет к правоотношениям сторон положения указанных договоров и нормы действующего законодательства об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также общие положения об обязательствах (подраздел 1 раздела III части первой Гражданского кодекса Российской Федерации), Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения (пункт 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»). По договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»). Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 стать 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, ответчику были поставлены коммунальные ресурсы и оказаны услуги по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2014 № 441 за период ноябрь 2016 года, апрель 2017 года на сумму 132 770 руб. 84 коп. Для оплаты поставленных ресурсов истец выставил ответчику счета-фактуры № 00008058 от 30.11.2016 на сумму 98 117 руб. 45 коп., № 00002824 от 30.04.2017 на сумму 34 653 руб. 39 коп. Ответчик платежными поручениями от 30.10.2017 № 51 и от 14.12.2017 № 65 произвел частичную оплату на общую сумму 12 015 руб. 26 коп. С учетом частичной оплаты, сумма задолженности по данному договору составляет 120 755 руб. 58 коп. Также ответчику была поставлена теплоэнергия по договору теплоснабжения от 01.01.2014 № 441/т за период с ноябрь 2016 года - по апрель 2017 года на сумму 61 702 руб. 76 коп. Для оплаты оказанных услуг истец выставил счета-фактуры № 00007862 от 30.11.2016 на сумму 10 638 руб.41 коп.; № 00008947 от 31.12.2016 на сумму 14 893 руб.77 коп.; № 00000536 от 31.01.2017 на сумму 14 893 руб.77 коп.; № 00001144 от 28.02.2017 на сумму 10 638 руб. 41 коп.; № 00001915 от 31.03.2017 на сумму 6 383 руб.04 коп.; № 00002697 от 30.04.2017 на сумму 4 255 руб. 36 коп. Платежным поручением от 15.01.2018 № 1 ответчик произвел частичную оплату на сумму 8 367 руб. 90 коп. С учетом частичной оплаты, сумма задолженности по данному договору составляет 53 334 руб. 86 коп. Обязательств по оплате поставленных ресурсов и указанных выше услуг в размере 174 090 руб. 44 коп. ответчиком не исполнены. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На момент рассмотрения дела, доказательств отсутствия обязательств по внесению платы за поставленные ресурсы ответчик не представил, доводы истца не опроверг. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика против исковых требований, исходя из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком. В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам являются правомерными и доказанными на сумму 174 090 руб. 44 коп., в связи с чем подлежат удовлетворению. При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 474 руб. 00 коп. Как следует из материалов дела, истец в ходе судебного разбирательства уменьшил исковые требования в части основного долга, в связи с их частичным удовлетворением ответчиком в добровольном порядке. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Частичное удовлетворение исковых требований ответчиком осуществлено после подачи иска и его принятия судом к своему производству, о чем свидетельствует платежное поручение от 15.01.2018 № 1 в связи с чем оснований для возврата государственной пошлины в связи с уменьшением требований в части основного долга у суда не имеется. В соответствии со статьями 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика в размере 6 474 руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Лянторского городского муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Лянторского городского муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» основной долг в размере 174 090 руб. 44 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 474 руб. 00 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья П.А. Сердюков Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:Лянторское ГМУП "Управление теплоснабжения и водоотведения" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|