Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А72-10400/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ульяновск Дело №А72-10400/2017 «25» октября 2017 г. Объявлена резолютивная часть решения: 19.10.2017. Решение изготовлено в полном объеме: 25.10.2017. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д. Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область к Открытому акционерному обществу "Городская управляющая компания Заволжского района" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск о взыскании 3 240 276 руб. 85 коп., при участии в заседании: от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 16.01.2017; от ответчика – не явился, извещен; Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Городская управляющая компания Заволжского района" о взыскании 3 240 276 руб. 85 коп. – задолженность за потребленную в марте, апреле 2017 года тепловую энергию. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.07.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание; удовлетворено ходатайство истца о зачете ранее оплаченной и подлежащей возврату государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.09.2017 дело назначено к судебному разбирательству. 03.10.2017 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от истца поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в его отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В ходе судебного заседания представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела почтовой квитанции. Суд удовлетворил данное ходатайство в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего. Как следует из материалов дела, ПАО "Т Плюс" в адрес ОАО "Городская управляющая компания Заволжского района" направлена оферта договора теплоснабжения №77701птэ от 01.01.2012. Договор сторонами не подписан. В силу п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан производить оплату за фактически полученные услуги своевременно и в полном объеме. Истцом поставлена ответчику тепловая энергия в марте-апреле 2017 года на общую сумму 3 240 276 руб. 85 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами поданной-принятой тепловой энергии и счетами-фактурами (л.д. 54-57). Акты переданы ответчику по реестру, представленному в материалы дела (л.д. 61). Ответчик обязательства по оплате поставленной ему тепловой энергии надлежащим образом не исполнил. По расчету истца, задолженность ответчика за полученную тепловую энергию в марте-апреле 2017 года составляет 3 240 276 руб. 85 коп. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п.3.1 ст.70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчик исковые требования не оспорил, доказательства оплаты долга и отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. Судом установлено, что государственная пошлина, подлежащая оплате составляет 39 201 руб. 00 коп., между тем, государственная пошлина по настоящему делу зачтена в сумме 39 595 руб. 69 коп. Учитывая изложенное, излишне уплаченная госпошлина в размере 394 руб. 69 коп., уплаченная по платежному поручению №14540 от 20.12.2016 подлежит возврату Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета по справке. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Заволжского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 3 240 276 (три миллиона двести сорок тысяч двести семьдесят шесть) руб. 85 коп., а также 39 201 (тридцать девять тысяч двести один) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 394 (триста девяносто четыре) руб. 69 коп., уплаченную платежным поручением от 20.12.2016 №14540. Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Д.Л. Кнышевский Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Ответчики:ОАО "Городская управляющая компания Заволжского района" (подробнее)Последние документы по делу: |