Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А27-20247/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-20247/2023 именем Российской Федерации 25 апреля 2024 года город Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2024 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лидер», г.Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 20 571 руб. 92 коп. долга и 2 761 руб. 81 коп. неустойки третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Возрождение», Кемеровская область-Кузбасс, г. Юрга (ОГРН <***>, ИНН <***>), Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лидер» (далее – ООО УК «Лидер», ответчик) о взыскании 20571 руб. 92 коп. долга за период январь – май 2023 года по договору теплоснабжения № 03-12-54-01-51 от 01.07.2018 и 2 305 руб. 77 коп. неустойки с 16.02.2023, а также просит взыскать неустойку, начисленную на сумму долга, по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнений, принятых 27.12.2023 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ). Определением от 13.03.2024 суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Возрождение» (далее – ООО «УК Возрождение», третье лицо). Судебное заседание по делу было отложено на 15.04.2024. Стороны и третье лицо, извещенные о рассмотрении дела в порядке статьей 121-123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили, ходатайств не заявили. Ответчик отзыв на иск не представил. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также уточнения к иску, в которых указал на то, что поскольку пунктом 9.5. договора теплоснабжения № 03-12-54-01-51 от 01.07.2018 предусмотрена пеня в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, расчет неустойки в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации невозможен. Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие представителей сторон и третьего лица. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее. Между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (ТСО) и ООО УК «Лидер» (абонент) заключен договор теплоснабжения № 03-12-54-01-51 от 01.07.2018. В соответствии с пунктом 1.1 договора Теплоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии. Согласно пункту 8.2. договора, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Срок действия договора - с 01.07.2018 до 31.07.2019, с условиями о последующей пролонгации (пункты 12.1., 12.3. договора). В период с января по май 2023 года истец поставил ответчику тепловую энергию на отопление и горячую воду на общую сумму 20 571,92 руб., на оплату которых выставлены соответствующие счета-фактуры. ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось к ответчику с претензией об оплате, на которую ответа не последовало, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Суд удовлетворил исковые требования частично в связи со следующим. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются. Количество поставленной тепловой энергии, горячей воды, определено в соответствии с условиями договора теплоснабжения, отражено в счетах-фактурах и актах оказанных услуг. В расчетах применены тарифы, установленные истцу Постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса от 02.12.2021 № 604 (с учетом внесенных изменений от 24.11.2022 № 481). Задолженность ответчика за период январь - май 2023 года на момент рассмотрения спора не погашена, в связи с чем, исковые требования о взыскании 20 571,92 руб. долга признаются судом обоснованными, подлежащими удовлетворению. В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате ресурсов, поставленных в спорный период, на сумму 20 571,92 руб. истцом в соответствии с пунктом 9.5. договора начислена пеня в сумме 2 305,77 руб. с 16.02.2023 по состоянию на 06.10.2023 из расчета 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, равной 7,5% годовых. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У определено, что с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. Истцом расчет пени произведен исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Вместе с тем, поскольку помещение находится в многоквартирном жилом доме, начисление пени за просрочку оплаты долга за спорный период должно производиться в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Следовательно, к расчету неустойки подлежат применению положения части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а не положения договора, предусматривающие увеличенный размер неустойки, которые не соответствуют указанной норме права и не подлежат применению. Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» до 01.01.2025 подлежит применению ставка, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. На 27.02.2022 значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации составило 9,5%. Суд 13.03.2024 предлагал истцу уточнить требования в части неустойки с учетом правил части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, однако, истец своим правом не воспользовался. Требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат частичному удовлетворению в общем размере 1 968,79 руб., в связи с неисполнением обязательств по оплате долга за январь - май 2023 года, исходя из ключевой ставки Банка России, равной 9,5% (с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году»), расчет произведен судом по правилам пункта 14 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.02.2023 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 6 570,02 16.02.2023 17.03.2023 30 9,50 % 0 6 570,02 × 30 × 0 × 9.5% 0,00 р. 6 570,02 18.03.2023 16.05.2023 60 9,50 % 1/300 6 570,02 × 60 × 1/300 × 9.5% 124,83 р. 6 570,02 17.05.2023 06.10.2023 143 9,50 % 1/130 6 570,02 × 143 × 1/130 × 9.5% 686,57 р. Итого: 811,40 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.03.2023 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 5 605,54 16.03.2023 14.04.2023 30 9,50 % 0 5 605,54 × 30 × 0 × 9.5% 0,00 р. 5 605,54 15.04.2023 13.06.2023 60 9,50 % 1/300 5 605,54 × 60 × 1/300 × 9.5% 106,51 р. 5 605,54 14.06.2023 06.10.2023 115 9,50 % 1/130 5 605,54 × 115 × 1/130 × 9.5% 471,08 р. Итого: 577,59 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 18.04.2023 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 4 870,22 18.04.2023 17.05.2023 30 9,50 % 0 4 870,22 × 30 × 0 × 9.5% 0,00 р. 4 870,22 18.05.2023 16.07.2023 60 9,50 % 1/300 4 870,22 × 60 × 1/300 × 9.5% 92,53 р. 4 870,22 17.07.2023 06.10.2023 82 9,50 % 1/130 4 870,22 × 82 × 1/130 × 9.5% 291,84 р. Итого: 384,37 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.05.2023 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 3 053,44 16.05.2023 14.06.2023 30 9,50 % 0 3 053,44 × 30 × 0 × 9.5% 0,00 р. 3 053,44 15.06.2023 13.08.2023 60 9,50 % 1/300 3 053,44 × 60 × 1/300 × 9.5% 58,02 р. 3 053,44 14.08.2023 06.10.2023 54 9,50 % 1/130 3 053,44 × 54 × 1/130 × 9.5% 120,49 р. Итого: 178,51 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.06.2023 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 472,70 16.06.2023 15.07.2023 30 9,50 % 0 472,70 × 30 × 0 × 9.5% 0,00 р. 472,70 16.07.2023 13.09.2023 60 9,50 % 1/300 472,70 × 60 × 1/300 × 9.5% 8,98 р. 472,70 14.09.2023 06.10.2023 23 9,50 % 1/130 472,70 × 23 × 1/130 × 9.5% 7,94 р. Итого: 16,92 р. Сумма основного долга: 20 571,92 руб. Сумма пеней по всем задолженностям: 1 968,79 руб. В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истец вправе требования взыскания неустойки по день фактической оплаты долга. Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не обеспечил получение судебной корреспонденции по адресу регистрации, чем принял на себя риск возникновения последствий. При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лидер», ИНН <***>, в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, ИНН <***>, 20 571 руб. 92 коп. долга, 1 968 руб. 79 коп. неустойки, а также неустойку, начисленную на сумму долга, начиная с 7.10.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате, с применением части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лидер», ИНН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 1970 руб. 54 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Е.А. Плискина Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Ответчики:ООО "УК ЛИДЕР" (подробнее)Иные лица:ООО "УК Возрождение" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|