Решение от 10 марта 2023 г. по делу № А47-8384/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8384/2022
г. Оренбург
10 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 10 марта 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой Анны Александровны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Москва, в лице филиала Оренбургское отделение № 8623,

к некоммерческой организации «Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Оренбург,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора,

1. индивидуальный предприниматель ФИО2,ИНН <***>, в лице финансового управляющего ФИО3, г. Оренбург,

2. общество с ограниченной ответственностью «Виктория», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Оренбург,

о взыскании 3 089 380 руб. 10 коп.,

представитель истца: ФИО4 по доверенности от 23.08.2022,

представитель ответчика: ФИО5 по доверенности от 09.01.2020 № 01-18/1,

представители третьих лиц не явились, извещены.


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд к некоммерческой организации «Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области» с требованием о взыскании 3 089 380 руб. 10 коп. задолженности по кредитному договору № <***> от 04.10.2019 на основании договора поручительства № 0457/2019-2 от 08.11.2019, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 447 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Виктория».

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик возражал против иска.

Третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечили, отзыв в материалы дела не представили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (банк, кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 8623C1XCQTCQ0RZ3F от 04.10.2019, в соответствие с которым банк предоставляет заемщику денежные средства одной или несколькими суммами (траншами) в течение периода с 04.10.2019 по 01.10.2021 включительно, при условии, что размер единовременной задолженности по Кредиту не превысит установленного лимита установленного в п. 1.1. Договора, а Заемщик обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Сумма кредита 5 000 000 руб., под 8,5 % годовых.

Как указывает истец, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком (микрокредитная организация)» (далее – Поручитель, Фонд) заключен договор поручительства № 0457/2019-2 от 08.11.2019 (далее - договор поручительства).

В рамках Договора поручительства Фонд за обусловленную договором плату обеспечивает выполнение обязательств Заемщика перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, в части возврата полученной Заемщиком суммы кредита.

Согласно п. 1.2 договора поручительства ответственность Поручителя перед Кредитной организацией по настоящему Договору является субсидиарной и ограничена суммой в размере 3 500 000 (Три миллиона пятьсот тысяч) рублей, что составляет 70 (Семьдесят) процентов от суммы кредита, указанной в пункте 1.1 настоящего Договора (5 000 000 руб.).

При предъявлении требования Кредитной организации Поручителю по неисполненным Заемщиком обязательствам, объем ответственности Поручителя рассчитывается в соответствии с пунктом 4.1.1 настоящего Договора.

Согласно п. 4.6 договора поручительства кредитная организация имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору предъявить требование к Поручителю об исполнении обязательств за Заемщика в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

В сроки, установленные Кредитной организации, но не более 10 (десяти) рабочих дней с даты неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по Кредитному договору по возврату суммы кредита (основного долга) Кредитная организация предъявляет письменное требование (претензию) к Заемщику, в котором указываются: сумма требований, номера счетов Кредитной организации, на которые подлежат зачислению денежные средства, а также срок исполнения требования Кредитной организации с приложением копий подтверждающих задолженность Заемщика документов.

Указанное выше требование (претензия) в тот же срок в копии направляется Кредитной организацией Поручителю (п. 5.2. договора поручительства).

В течение не менее 90 (девяноста) календарных дней с даты наступления срока исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору (пункт 5.1 настоящего Договора). Кредитная организация применяет к Заемщику все доступные в сложившейся ситуации меры в целях получения от Заемщика невозвращенной суммы кредита (основного долга), указанные в п. 5.5. договора.

Согласно п. 5.6 договора по истечении сроков и выполнении процедур, указанных в пункте 5.5. настоящего Договора, в случае, если в порядке, установленном Кредитным договором, сумма кредита (основного долга) не была возвращена Кредитной организации. Кредитная организация предъявляет Требование (претензию) к Поручителю, которое должно содержать:

- реквизиты договора поручительства (дата заключения, номер договора, наименование Кредитной организации и Заемщика);

- реквизиты Кредитного договора (дата заключения, номер договора, наименования Кредитной организации и Заемщика):

указание на просрочку исполнения Заемщиком его обязательства по возврату суммы кредита (основного долга) Кредитной организации согласно Кредитному договору не менее чем на 90 дней;

срок удовлетворения требования Кредитной организации (не более 30 календарных дней).

Требование (претензия) должно быть подписано уполномоченным лицом и скреплено печатью Кредитной организации.

В соответствии с п. 5.7. договора поручительства к Требованию, указанному в пункте 5.6 настоящего договора прикладываются: копия Договора и обеспечительных договоров (со всеми изменениями и дополнениями):

- копия документа подтверждающего правомочия лица на подписание требования (претензии);

- расчет текущей суммы основного долга, подтверждающий не превышение размера предъявляемых требований Кредитной организации к задолженности Заемщика - расчет суммы, истребуемой к оплате по Договору, (включая расчет ответственности Поручителя по настоящему Договору, исходя из определенного в соответствии с пунктом 4.1.1 настоящего Договора размера ответственности Поручителя, равного 70.0 (Семьдесят) процентов от суммы неисполненных Заемщиком обязательств по Кредитному договору (не возвращенной в установленных Кредитным договором порядке и сроки суммы кредита), составленный на дату предъявления требования к Поручителю, в виде отдельного документа

- информация о реквизитах банковского счета Кредитной организации для перечисления денежных средств Поручи гелем;

- информация в произвольной форме (в виде отдельного документа) о предпринятых Кредитной организацией действиях по взысканию просроченной задолженности Заемщика по возврату суммы кредита с подробным описанием предпринятых мер и достигнутых результатов и приложением подтверждающих документов:

- копия требования (претензии) Кредитной организации к Заемщику об исполнении Заемщиком нарушенных обязательств (с подтверждением его направления Заемщику), а также. при наличии. копия ответа Заемщика на указанное требование Кредитной организации:

- копии документов, подтверждающих предпринятые Кредитной организацией меры по взысканию просроченной задолженности Заемщика по Кредитному договору путем предъявления требования о списании денежных средств с банковскою счета Заемщика на основании заранее данного акцепта, а именно копии платежного требования/инкассового поручения (с извещением о помещении в картотеку, в случае неисполнения этих документов) и (или) банковскою ордера (с выпиской из счета картотеки, в случае его неисполнения):

- копии документов, подтверждающих предпринятые Кредитной организацией меры по обращению взыскания на предмет залога (если в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика был оформлен залог), а именно копии предусмотренного российским законодательством о залоге уведомления о начале обращения взыскания на предмет залога с доказательством его направления залогодателю (в случае внесудебного порядка обращения взыскания на залог) и (или) соответствующего обращения в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество с доказательством его получения судом (в случае судебного порядка обращения взыскания на залог), в случае подачи документов в суд в электронном виде через автоматизированную систему подачи документов может быть предоставлена копия электронного подтверждения соответствующей электронной системы о поступлении документов в суд, а также при наличии - сведения о размере требований Кредитной организации, удовлетворенных за счет реализации заложенного имущества:

- копии документов, подтверждающих предпринятые Кредитной организацией меры по предъявлению требования по независимой (банковской) гарантии и (или) поручительствам третьих лиц (если в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика была предоставлена независимая (банковская) гарантия или выданы поручительства третьих лиц), за исключением Поручителя, а именно копии соответствующего требования (претензии) к гаранту (поручителям) с доказательством его направления гаранту (поручителям), а также при наличии - сведения о размере требовании Кредитной организации, удовлетворенных за счет независимой (банковской) гарантии (поручительств третьих лиц):

-копии исковых заявлений о взыскании суммы задолженности с Заемщика, поручителей (третьих лиц) (если в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика выданы поручительства третьих лиц), об обращении взыскания на предмет залога;

- копии судебных актов о взыскании суммы задолженности с Заемщика, поручителей (третьих лиц) по кредиту (при наличии):

- копии исполнительных листов, выданных во исполнение решений судов по взысканию суммы задолженности по кредиту с Заемщика, поручителей (третьих лиц) и обращению взыскания на заложенное имущество (при наличии):

- копии постановлений судебных приставов исполнителей о возбуждении исполнительных производств, выданных на основании судебных актов о взыскании суммы задолженности по кредиту с Заемщика, поручителей (третьих лип) и обращению взыскания на заложенное имущество (при наличии).

- следующие документы, подтверждающие осуществление Кредитной организацией контроля за целевым использованием средств Заемщиком (по кредитам, предоставленным в целях пополнения оборотных средств или иных текущих расходов, в случае наличия):

1) выписка по ссудному счету Заемщика, подтверждающую факт выдачи денежных средств (части денежных средств);

2) копии платежных документов, приходно-кассовые ордера, подтверждающие использование Заемщиком полученных денежных средств на цели, предусмотренные в документах, направляемых Поручителю для рассмотрения заявки на предоставление Поручительства;

3) копии договоров, подтверждающих использование Заемщиком полученных денежных средств на цели, предусмотренные в документах, направляемых Поручителю для рассмотрения заявки на предоставление Поручительства, и оплата (полная или частичная) которая осуществлялась за счет денежных средств (договоры по приобретению основных средств в собственность или долгосрочную аренду, договоры на осуществление строительных и ремонтных работ и т.д. (в зависимости от цели кредитования) е приложением (в случае их наличия) актов выполненных работ, актов передачи основных средств (в зависимости от цели кредитования);

4) счета на оплату, по которым осуществлялись платежи за счет кредитных средств - если договоры не заключаются.

- выписка по счетам по учету обеспечения исполнения обязательств Заемщика, полученного по предоставленному кредиту;

- копии иных документов, подтверждающих нарушение Заемщиком условий Кредитного договора (при наличии).

Дополнительно Кредитная организация вправе предъявить иные документы и подтверждение проведенной Кредитной организацией работы по взысканию задолженности по Кредитному договору.

Все документы, представляемые с требованием (претензией) Кредитной организацией к Поручителю, должны быть подписаны уполномоченным лицом и скреплены печатью Кредитной организации.

Направление вышеуказанного Требования, приравнивающегося к претензионному порядку, является обязательным и представляет собой досудебный порядок урегулирования споров, без которого любые заявленные Поручителю исковые требования в силу положений процессуального законодательства подлежат оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 5.11. договора поручительства, в случае если Требование Кредитной организации не соответствует указанным выше требованиям, Поручитель не осуществляет выплату по Договору.

В случае предъявления Кредитной организацией требования совершении платежа по Поручительству, Поручитель в срок не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты предъявления Требования Кредитной организацией рассматривает Требование Кредитной организации

и представленные документы на предмет их соответствия условиям Договора и уведомляет Кредитную организацию о принятом решении, при этом в случае наличия возражений направляет в Кредитную организацию письмо с указанием всех имеющихся возражений.

При отсутствии возражений Поручитель в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты предъявления Требований Кредитной организацией перечисляет денежные средства на указанные банковские счета (п. 5.12 договора поручительства).

В соответствии с п. 5.13. договора поручительства обязательства Поручителя по Договору в отношении Требования Кредитной организации считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на счет Кредитной организации.

Поручитель вправе отказать Кредитной организации в рассмотрении Требования Кредитной организации в одном из следующих случаев:

- если Требование Кредитной организации или приложенные к нему документы не соответствуют условиям настоящего Договора;

- если Требование предъявлено Поручителю по окончании срока действия настоящего Договора (п. 5.14. договора поручительства).

Согласно п. 5.15. поручитель не несет ответственности за соответствие действительности сведений, указанных в Требовании Кредитной организации и приложенных к нему документах, и принимает решение о совершении платежа по Договору исключительно при условии соответствия Требования и представленных документов условиям Договора по внешним признакам.

Договор поручительства заключен на 694 календарных дней и прекращает свое действие 01.10.2021 (п. 6.1).

Поручительство прекращает свое действие по истечении срока действия договора поручительства (п.п. 6.2, 6.2.8).

Истец указал, что предпринял все разумные и доступные меры, в том числе обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП ФИО2, согласовал порядок реализации залогового имущества, получил денежные средства от реализации залога.

12.02.2021 индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании его банкротом.

Решением арбитражного суда от 22.04.2021 (резолютивная часть объявлена 15.04.2021) индивидуальный предприниматель ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3

16.04.2021 Банк уведомил Фонд (во исполнение п. 5.1 Договора поручительства) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом (резолютивная часть объявлена 15.04.2021 по делу № А47-1542/2021).

Определением суда от 16.09.2021 требования Банка включены в реестр требований кредиторов в сумме 5 271 458 руб. 32 коп.

Согласно протокола торгов от 10.03.2022 имущество ФИО2, находящееся в залоге у ПАО Сбербанк по договору залога 8623С1XCQTCQ7QORQORZ3F301, а именно: автомобиль легковой, категория В, марка Mitsubishi OUTLANDER, идентификационный номер (VlN): Z8TXTCW5WCM900739; год выпуска: 2011; объём двигателя: 2360 куб. см; мощность двигателя: 170 л.с, государственный регистрационный знак <***> реализован. Денежные средства от реализации в размере 586 273,95 руб. перечислены Банку 28.03.2022 г. в счет погашения задолженности по Кредитному договору. Поступлений денежных средств в рамках процедуры банкротства не ожидается.

В рамках дела № А47-8400/2021 арбитражным судом рассматривалось требование банка к ООО "Виктория" о взыскании задолженности по кредитному договору как с поручителя, несущего солидарную ответственность. Решением арбитражного суда от 21.10.2021 исковые требования банка удовлетворены, с общества взыскано в пользу банка 5 271 458 руб. 21 коп. Выдан исполнительный лист.

По состоянию на 14.06.2022 остаток задолженности индивидуального предпринимателя ФИО2 перед Банком по кредитному договору № <***> от 04.10.2019 составляет 4 734 541 руб. 37 коп.

В связи с тем, что Банком проведены все необходимые мероприятия по взысканию задолженности в рамках процедуры банкротства индивидуального предпринимателя ФИО2 и иных поступлений в процедуре не ожидается, 04.04.2022 представителю Фонда вручено требование, в котором была указана сумма, необходимая для возврата в пользу ПАО Сбербанк, в размере 3 314 178 руб. 95 коп.

Ответчиком 22.04.2022 направлены истцу возражения (исх. № 08-20/452911) на требование, согласно которому сумма требования 3 314 178 руб. 95 коп. не соответствует условиям договора поручительства, а именно: п. 4.1.1, расчет задолженности в требовании произведен от всей задолженности по кредитному договору с учетом госпошлины, пени, процентов, неустойки, в связи с чем, отказал в удовлетворении требования ссылаясь на п. 5.6, 5.7 договора поручительства.

05 мая 2022 года в адрес Фонда поступило требование (претензия) Банка №8623-01-исх/186 от 05.05.2022г. об уплате денежной суммы по договору поручительства.

Ответчиком представлены возражения от 16.05.2022 на требование от 05.05.2022 со ссылкой на пропуск срока обращения с требованием и повторным отказом в выплате задолженности на основании следующего.

В соответствии с пунктом 6.1. Договора поручительства указанный Договор заключен на 694 календарных дней и прекращает свое действие «01» октября 2021 г. В связи с обращением Заемщика в Кредитную организацию с заявлением об увеличении срока действия кредитного договора до 02.05.2022 года в рамках Федерального закона от 03.04.2020 N 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа», срок поручительства был продлён на аналогичный срок - до 02.05.2022. В связи с тем, что 02.05.2022 является нерабочим днем, с учетом Постановления Правительства РФ от 16.09.2021 N 1564 «О переносе выходных дней в 2022 году» и статьи 193 ГК РФ днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, то есть 04.05.2022. Требование Кредитной организации поступило в Фонд 05.05.2022, то есть за пределами срока действия договора поручительства.

В соответствии с пунктом 5.14. Договора поручительства Поручитель вправе отказать Кредитной организации в рассмотрении Требования в случае если Требование предъявлено Поручителю по окончании срока действия договора поручительства.

Фонд указал, что требование (претензия) №8623-01-исх/186 от 05.05.2022 банка об уплате денежной суммы по договору поручительства не подлежало удовлетворению, так как предъявлено после окончания срока действия Договора поручительства.

Истец, возражая против доводов истца указал, что направление 04.04.2022 требования не противоречит требованию о ее оформлении, требования к пакету документов, прилагаемых к претензии соблюдены банком. Требование от 04.04.2022 заявлено в рамках действия договора поручительства, пакет документов от 05.05.2022 направлен ответчику дополнительно с указанием уточненной суммы требования.

Кроме того, истец указал на допущение обычной арифметической ошибки. Ответчик мог оплатить долг в том размере, с которым согласился бы, произведя самостоятельный расчет, т.к. в требовании от 04.04.2022 указан общий размер долга, сумма основного долга.

Указанные действия, по мнению истца, являются незаконными, свидетельствующими о нежелании исполнять принятые на себя обязательства по договору.

Ответчик пояснил, что не принимал на себя обязанность самостоятельно производить расчет суммы требования, поскольку согласно п. 5.15. поручитель не несет ответственности за соответствие действительности сведений, указанных в Требовании Кредитной организации и приложенных к нему документах, и принимает решение о совершении платежа по Договору исключительно при условии соответствия Требования и представленных документов условиям Договора по внешним признакам.

Кроме того, ответчик пояснил, что не может распоряжаться бюджетными денежными средствами без правовых оснований. Удовлетворение требований на большую сумму, чем указано в расчете требования (претензии), являлось бы неправомерным расходованием бюджетных средств.

Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

В соответствии с п. 5.7. договора поручительства к Требованию, указанному в пункте 5.6 настоящего договора прикладывается расчет текущей суммы основного долга, подтверждающий не превышение размера предъявляемых требований Кредитной организации к задолженности Заемщика - расчет суммы, истребуемой к оплате по Договору, (включая расчет ответственности Поручителя по настоящему Договору, исходя из определенного в соответствии с пунктом 4.1.1 настоящего Договора размера ответственности Поручителя, равного 70.0 (Семьдесят) процентов от суммы неисполненных Заемщиком обязательств по Кредитному договору (не возвращенной в установленных Кредитным договором порядке и сроки суммы кредита), составленный на дату предъявления требования к Поручителю, в виде отдельного документа.

Как следует из материалов дела и истцом не оспаривается, что требование от 04.04.2022 направлено ответчику с указанием неверной суммы требования 3 314 178 руб. 95 коп., что составляет 70% от общей суммы долга, включая долг по процентам, без учета п. 1.3 договора.

Согласно п. 5.11. договора поручительства, в случае если Требование Кредитной организации не соответствует указанным в п. 5.7 договора требованиям, Поручитель не осуществляет выплату по Договору.

В случае предъявления Кредитной организацией требования совершении платежа по Поручительству, Поручитель в срок не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты предъявления Требования Кредитной организацией рассматривает Требование Кредитной организации и представленные документы на предмет их соответствия условиям Договора и уведомляет Кредитную организацию о принятом решении, при этом в случае наличия возражений направляет в Кредитную организацию письмо с указанием всех имеющихся возражений (п. 5.12).

Судом установлено, что возражения ответчиком от 22.04.2022 представлены в срок, указанный в п. 5.12 договора поручительства.

Судом отклоняется довод истца о том, что ответчиком самостоятельно мог быть произведен расчет и выплачены сумма требования, поскольку он противоречит п. 5.15. поручительства (поручитель не несет ответственности за соответствие действительности сведений, указанных в Требовании Кредитной организации и приложенных к нему документах, и принимает решение о совершении платежа по Договору исключительно при условии соответствия Требования и представленных документов условиям Договора по внешним признакам).

Кроме того, удовлетворение требования на большую сумму, чем указано в требовании (претензии), может повлечь дальнейший правовой спор в связи с несоответствием требования фактическому исполнению, неосновательному обогащению банка.

Исполнение требования в меньшей сумме не являлось бы выполнением обязательств по договору, т.к. свидетельствовало бы о частичном погашении долга.

Стоит отметить, что поручитель вправе отказать Кредитной организации в рассмотрении Требования Кредитной организации в одном из следующих случаев:

- если Требование Кредитной организации или приложенные к нему документы не соответствуют условиям настоящего Договора;

- если Требование предъявлено Поручителю по окончании срока действия настоящего Договора (п. 5.14. договора поручительства).

Довод истца о том, что требование от 05.05.2022 является дополнением (уточнением) требования от 04.04.2022 несостоятелен, поскольку требование от 05.05.2022 не содержит соответствующих ссылок.

Допущение арифметической ошибки должно устраняться самим банком, а не ответчиком, не являющимся профессиональным участником отношений, к которому предъявляются повышенные требования соблюдения правильности расчета.

Кроме того, срок действия договора продлен до 04.05.2022, истец при наличии возражений от 22.04.2022 вправе был предъявить требование раньше 05.05.2022, т.е. в пределах срока действия договора поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 6 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

По своей правовой природе срок поручительства является сроком существования самого акцессорного обязательства-поручительства. Срок действия поручительства относится к категории пресекательных сроков, то есть с прекращением поручительства прекращается материальное право кредитора требовать платежа от поручителя.

В настоящем случае срок действия поручительства ограничен.

Учитывая изложенное, поскольку доказательств предъявления ответчику требований в пределах срока действия договора поручительства истцом не представлено, суд приходит к выводу о том, что обязательства фонда перед банком по договорам поручительства прекратились.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать. Расходы по государственной пошлине относятся на истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья А.А. Лебедянцева