Решение от 10 марта 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области

300041, <...>.


тел./факс <***>; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Тула Дело № А68-11073/2025

Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2026 года Полный текст решения изготовлен 11 марта 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Секретаревой Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга в размере

755 000 руб., процентов в размере 51 514 руб., расходов по уплате государственной пошлины,

в отсутствие в судебном заседании истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) основного долга в размере 755 000 руб., процентов в размере 51 514 руб., расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнения исковых требований от 15.01.2026, принятого судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил (ч. 2 ст. 9, ст. 65 АПК РФ).

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.


Из материалов дела следует, что 14.01.2025 между ИП ФИО2 (Заказчиком) и ИП ФИО1 (Перевозчиком) был заключен договор-заявка № 566, в соответствии с которой Перевозчик должен был оказать Заказчику автотранспортные услуги по перевозке груза (мебели) по маршруту Пензенская область, город Пенза - Московская область, город Щелково. Перевозка должна была осуществляться на автотранспортном средстве, принадлежащем на праве собственности Перевозчику, а именно: а/м Вольво С609АК39/АН8660 39, водитель ФИО3.

Стоимость данной перевозки согласно договору-заявке была согласована сторонами в размере 75 000 руб.

Согласно договору-заявке расчет за оказанные услуги производиться Заказчиком в течение 5-7 банковских дней по оригиналам документов.

22.01.2025 между ИП ФИО2 (Заказчиком) и ИП ФИО1 (Перевозчиком) был заключен договор-заявка № 574, в соответствии с которой Перевозчик должен был оказать Заказчику автотранспортные услуги по перевозке груза (мебели) по маршруту Пензенская область, город Пенза - Московская область, город Щелково. Перевозка должна была осуществляться на автотранспортном средстве, принадлежащем на праве собственности Перевозчику, а именно: а/м Мерседес С580ВС39/АО2682 39, водитель ФИО4.

Стоимость данной перевозки согласно договору-заявке была согласована сторонами в размере 65 000 руб.

Согласно договору-заявке расчет за оказанные услуги производиться Заказчиком в течение 5-7 банковских дней по оригиналам документов.

27.01.2025 между ИП ФИО2 (Заказчиком) и ИП ФИО1 (Перевозчиком) был заключен договор-заявка № 579, в соответствии с которой Перевозчик должен был оказать Заказчику автотранспортные услуги по перевозке груза (мебели) по маршруту Пензенская область, город Пенза - Московская область, город Щелково. Перевозка должна была осуществляться на автотранспортном средстве, принадлежащем на праве собственности Перевозчику, а именно: а/м Мерседес С580ВС39/АО2682 39, водитель ФИО4.

Стоимость данной перевозки согласно договору-заявке была согласована сторонами в размере 65 000 руб.

Согласно договору-заявке расчет за оказанные услуги производиться Заказчиком в течение 5-7 банковских дней по оригиналам документов.

28.01.2025 между ИП ФИО2 (Заказчиком) и ИП ФИО1 (Перевозчиком) был заключен договор-заявка № 581, в соответствии с которой Перевозчик должен был оказать Заказчику автотранспортные услуги по перевозке груза (мебели) по


маршруту Пензенская область, город Пенза - Московская область, город Щелково. Перевозка должна была осуществляться на автотранспортном средстве, принадлежащем на праве собственности Перевозчику, а именно: а/м ДАФ К261МВ39/А4690 39, водитель ФИО5.

Стоимость данной перевозки согласно договору-заявке была согласована сторонами в размере 75 000 руб.

Согласно договору-заявке расчет за оказанные услуги производиться Заказчиком в течение 5-7 банковских дней по оригиналам документов.

05.02.2025 между ИП ФИО2 (Заказчиком) и ИП ФИО1 (Перевозчиком) был заключен договор-заявка № 589, в соответствии с которой Перевозчик должен был оказать Заказчику автотранспортные услуги по перевозке груза (мебели) по маршруту Пензенская область, город Пенза - Московская область, город Щелково. Перевозка должна была осуществляться на автотранспортном средстве, принадлежащем на праве собственности Перевозчику, а именно: а/м Мерседес С580ВС39/АО2682 39, водитель ФИО4.

Стоимость данной перевозки согласно договору-заявке была согласована сторонами в размере 65 000 руб.

Согласно договору-заявке расчет за оказанные услуги производиться Заказчиком в течение 10 банковских дней по оригиналам документов.

05.02.2025 между ИП ФИО2 (Заказчиком) и ИП ФИО1 (Перевозчиком) был заключен договор-заявка № 590, в соответствии с которой Перевозчик должен был оказать Заказчику автотранспортные услуги по перевозке груза (мебели) по маршруту Пензенская область, город Пенза - Московская область, город Щелково. Перевозка должна была осуществляться на автотранспортном средстве, принадлежащем на праве собственности Перевозчику, а именно: а/м ДАФ Р573КТ39/АО1190 39, водитель ФИО6.

Стоимость данной перевозки согласно договору-заявке была согласована сторонами в размере 65 000 руб.

Согласно договору-заявке расчет за оказанные услуги производиться Заказчиком в течение 10 банковских дней по оригиналам документов.

07.02.2025 между ИП ФИО2 (Заказчиком) и ИП ФИО1 (Перевозчиком) был заключен договор-заявка № 594, в соответствии с которой Перевозчик должен был оказать Заказчику автотранспортные услуги по перевозке груза (мебели) по маршруту Пензенская область, город Пенза - Московская область, город Щелково. Перевозка должна была осуществляться на автотранспортном средстве, принадлежащем на праве собственности Перевозчику, а именно: а/м Мерседес


С580ВС39/АО2682 39, водитель ФИО4.

Стоимость данной перевозки согласно договору-заявке была согласована сторонами в размере 65 000 руб.

Согласно договору-заявке расчет за оказанные услуги производиться Заказчиком в течение 10 банковских дней по оригиналам документов.

17.02.2025 между ИП ФИО2 (Заказчиком) и ИП ФИО1 (Перевозчиком) был заключен договор-заявка № 600, в соответствии с которой Перевозчик должен - был оказать Заказчику автотранспортные услуги по перевозке груза (мебели) по маршруту Пензенская область, город Пенза - Московская область, город Щелково. Перевозка должна была осуществляться на автотранспортном средстве, принадлежащем на праве собственности Перевозчику, а именно: а/м ДАФ Р573КТ39/А01190 39, водитель ФИО6.

Стоимость данной перевозки согласно договору-заявке была согласована сторонами в размере 75 000 руб.

Согласно договору-заявке расчет за оказанные услуги производиться Заказчиком в течение 10 банковских дней по оригиналам документов.

17.03.2025 между ИП ФИО2 (Заказчиком) и ИП ФИО1 (Перевозчиком) был заключен договор-заявка № 628, в соответствии с которой Перевозчик должен был оказать Заказчику автотранспортные услуги по перевозке груза (мебели) по маршруту Пензенская область, город Пенза -Московская область, город Щелково. Перевозка должна была осуществляться на автотранспортном средстве, принадлежащем на праве собственности Перевозчику, а именно: а/м ДАФ 057ХН39/АН4469 39, водитель ФИО7.

Стоимость данной перевозки согласно договору-заявке была согласована сторонами в размере 75 000 руб.

Согласно договору-заявке расчет за оказанные услуги производиться Заказчиком в течение 10 банковских дней по оригиналам документов.

25.03.2025 между ИП ФИО2 (Заказчиком) и ИП ФИО1 (Перевозчиком) был заключен договор-заявка № 632, в соответствии с которой Перевозчик должен был оказать Заказчику автотранспортные услуги по перевозке груза (мебели) по маршруту Пензенская область, город Пенза -Московская область, город Щелково. Перевозка должна была осуществляться на автотранспортном средстве, принадлежащем на праве собственности Перевозчику, а именно: а/м ДАФ К261МВ39/АО4690 39, водитель ФИО5.

Стоимость данной перевозки согласно договору-заявке была согласована сторонами в размере 65 000 руб.


Согласно договору-заявке расчет за оказанные услуги производиться Заказчиком в течение 10 банковских дней по оригиналам документов.

22.04.2025 между ИП ФИО2 (Заказчиком) и ИП ФИО1 (Перевозчиком) был заключен договор-заявка № 241, в соответствии с которой Перевозчик должен был оказать Заказчику автотранспортные услуги по перевозке груза (мебели) по маршруту Пензенская область, город Пенза - Московская область, город Щелково. Перевозка должна была осуществляться на автотранспортном средстве, принадлежащем на праве собственности Перевозчику, а именно: а/м Мерседес С580ВС39/АО2682 39, водитель ФИО4.

Стоимость данной перевозки согласно договору-заявке была согласована сторонами в размере 65 000 руб.

Согласно договору-заявке расчет за оказанные услуги производиться Заказчиком в течение 10 банковских дней по оригиналам документов.

Итого истцом ответчику было оказано услуг на общую сумму 755 000 руб.

Свои обязанности по перевозке мебели, согласно вышеуказанным договорам- заявкам, истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела транспортными накладными, а также актами выполненных работ.

Акты выполненных работ подписаны Заказчиком без замечаний и скреплены печатями сторон, а именно: акт № 16 от 18 января 2025 года, акт № 28 от 24 января 2025 года, акт № 37 от 29 января 2025 года, акт № 42 от 01 февраля 2025 года, акт № 50 от 08 февраля 2025 года, акт № 53 от 10 февраля 2025 года, акт № 56 от 12 февраля 2025 года, акт № 78 от 21 февраля 2025 года, акт № 115 от 21 марта 2025 года, акт № 123 от 27 марта 2025 года, акт № 145 от 25 апреля 2025 года.

В соответствии с данными актами ответчику были выставлены на оплату счета № 16 от 18 января 2025 года, № 28 от 24 января 2025 года, № 37 от 29 января 2025 года, № 42 от 01 февраля 2025 года, № 50 от 08 февраля 2025 года, № 53 от 10 февраля 2025 года, № 56 от 12 февраля 2025 года, № 78 от 21 февраля 2025 года, № 115 от 21 марта 2025 года, № 123 от 27 марта 2025 года, № 145 от 25 апреля 2025 года.

Счета и оригиналы документов, необходимые для оплаты выполненных услуг, истец направил ответчику заказной корреспонденцией, которая были получена ответчиком, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями почтовых квитанций.

Оказанные истцом услуги не были оплачены ответчиком в установленный договорами-заявками срок, что послужило основанием для направления истцом ответчику претензии исх. № 1 от 13 мая 2025 года, которая в части вышеперечисленных перевозок ответчиком удовлетворена не была, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.


Проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки (пункт 1).

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (пункт 2 статьи 785 ГК РФ).

В соответствии со статьей 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон (пункт 1 статьи 793 ГК РФ).

Факт оказания услуг по перевозке грузов подтверждается материалами дела и не отрицался ответчиком.

Ответчик взятые на себя договорные обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, доказательств обратного в материалы дела не представил.

Возражений относительно долга в размере 755 000 руб. ответчик не заявил.


На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности в размере 755 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 ст. ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункта 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с договорами-заявками расчет за оказанные услуги производиться Заказчиком в течение 5-7 либо 10 банковских дней по оригиналам документов.

Как следует из материалов дела, ответчик оплату услуг по перевозке груза не произвел, в связи с чем истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2025 по 10.08.2025 в размере 51 514 руб.

Ответчиком расчет процентов и периоды начисления не оспорены.


На основании изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 514 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 326 руб.

(п/п № 591 от 14.08.2025 на сумму 45 367 руб.) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.


Государственная пошлина в размере 41 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) долг в размере 755 000 руб., проценты в размере 51 514 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 326 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.

Судья Н.И. Секретарева