Решение от 20 января 2025 г. по делу № А66-17949/2024Арбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-17949/2024 г.Тверь 21 января 2025 года Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Курова О.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чубаревой Д.А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г.Тверь к муниципальному унитарному предприятию города Торжка «Горэнерго» г.Торжок Тверской области о взыскании 3565167,73руб. при участии: от истца, ответчика: не явились, извещены надлежаще ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к МУП города Торжка «Горэнерго» г. Торжок Тверской области о взыскании 3565167,73руб. задолженности по оплате поставленного в сентябре 2024 г. природного газа по муниципальному контракту от 01.01.2024 г. № 52-4-9489/2024. Определением от 03.12.2024г. исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 21.01.24г. с возможностью перехода к рассмотрению дела по существу непосредственно в предварительном судебном заседании. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил. Стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела (ст.ст. 121123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)), явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, в связи с чем в соответствии со ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон. Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной. В соответствии с частью 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей сторон. Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено следующее: Из материалов дела следует, что во исполнение своих обязательств по муниципальному контракту от 01.01.2024 г. № 52-4-9489/2024, заключенному между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель), истец поставлял ответчику природный газ в сентябре 2024 года. Количество поставляемого газа согласовано сторонами в пунктах 2.1.1, 2.1.2. контрактов, режим и порядок поставки газа, способы выборки газа покупателем, штрафные санкции определены в разделе 3 договоров, порядок учета газа – в разделе 4 договоров, цена и порядок расчетов – в разделе 5 договоров. Пунктом 5.4.1. контракта определено, что расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. В спорный период ответчику был поставлен газ в объеме 369306куб. м. на сумму 3565167,73, который был не оплачен в полном объеме, задолженность составила 3565167,73руб. Факт поставки истцом газа в спорный период, его количество истец подтверждает следующими документами: контрактом, счетом-фактурой, актом поданного-принятого газа, документальными данными о примененных тарифах, иными документами. Поскольку оплата поставленного газа ответчиком в полном объеме и своевременно произведена не была, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности за спорный период. Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам: В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе. В конкретном случае обязательства возникают из муниципального контракта на поставку газа от 01.01.2024 г. № 52-4-9489/2024, условия которого не противоречат требованиям, предъявляемым параграфом 6 главы 30 ГК РФ. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу статьи 541 части 1 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями законами (статья 309 ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Правила статьи 65 АПК РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих поставку газа, его количество, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений. Согласно п. 12 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа. В договоре поставки газа определяются месячные, квартальные и годовые объемы поставки газа и (или) порядок их согласования, а также порядок изменения определенных договором объемов поставки газа. В соответствии с п. 13 Правил поставщик обязан поставлять, а покупатель получать газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа. Невыборка газа не дает покупателю требовать впоследствии увеличения поставок газ свыше нормы (пункт 16 Правил). Арбитражный суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из муниципального контракта на поставку газа от 01.01.2024 г. № 52-4-9489/2024 в отношении оплаты полученного в спорный период газа. По данным истца задолженность за сентябрь 2024г. составляет 3565167,73руб. При указанных обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме. Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ в сумме 131955руб. возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца. Руководствуясь статьями 65, 110, 121-123, 136, 137, 156, 167-171, 176, 319 АПК РФ, суд Взыскать с МУП города Торжка «Горэнерго» г.Торжок Тверской области ОГРН <***> ИНН <***> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г.Тверь ОГРН <***> ИНН <***> 3565167,73руб. задолженности и 131955руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.319 АПК РФ. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия Судья: О.Е.Куров Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" (подробнее)Ответчики:МУП города Торжка "Горэнерго" (подробнее)Судьи дела:Куров О.Е. (судья) (подробнее) |