Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А15-5603/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А15-5603/2023
18 декабря 2023 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Хавчаевой К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО «Россельхозбанк» к ОАО «Авиаагрегат» (ИНН <***>)

о взыскании 981 928,12 руб., при участии представителей истца и ответчика согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» (далее также – банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ОАО «Авиаагрегат» (далее также – общество) о взыскании 981 928,12 руб.

Исковые требования мотивированы заключением сторонами договора банковского счета и неисполнением ответчиком обязательств по оплате по нему.

Ответчик возражения относительно заявленных требований не представил. В судебном заседании представитель банка сообщил о частичном погашении задолженности ответчиком, просил удовлетворить требования банка с учетом этого.

В судебном заседании представитель ответчика сообщил о частичном погашении задолженности и об отсутствии возражений относительно требований по существу.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) по представленным доказательствам.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении исковых требований в части.

Как видно из материалов дела, между банком и обществом (клиент) 15.02.2011 заключен договор банковского счета <***>, по условиям которого банк открывает клиенту расчетный счет в валюте Российской Федерации №40702810204540000037 и осуществляет расчетно-кассовое обслуживание клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России и условиями настоящего договора.

Согласно условиям договора (пункт 1.3) расчетно-кассовое обслуживание клиента осуществляется банком за плату в соответствии с тарифами, утвержденными банком (Приложение №1 к договору).

За период с 02.07.2018 по февраль 2023 года за клиентом образовалась задолженность за расчетно-кассовое обслуживание в размере 981 928,12 руб., в связи с чем банком направлена досудебная претензия (письмо от 11.04.2023), которое оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим иском.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (часть 1 статьи 845 ГК РФ).

Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета (часть 2 статьи 851 ГК РФ).

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как видно из представленных ответчиком документов, в ходе рассмотрения дела им частично погашена задолженность – в размере 590 000 руб., а остаток на 11.12.2023 с учетом последующих начислений составил 444 994,65 руб., что подтверждается представленной выпиской со счета, а также подтвердил в судебном заседании представитель банка.

Наличие и размер оставшейся задолженности ответчиком не оспаривается, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требований банка в оставшейся части из заявленной (981 928,12 – 590 000) в размере 391 928,12 руб.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая частичное погашение требований в ходе рассмотрения дела, судебные расходы в полном объеме суд относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Авиаагрегат» (ИНН <***>) в пользу АО «Россельхозбанк» 391 928,12 руб. основного долга и 22639 руб. судебных расходов по госпошлине.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.



Судья К.Н. Хавчаева