Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А19-26788/2017Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД И РКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации и введении процедуры реализации имущества гражданина г. Иркутск «23» августа 2018 года Дело № А19-26788/2017 Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2018. Решение в полном объеме изготовлено 23.08.2018. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Багдуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Иркутская обл., п. Качуг; адрес регистрации: 666203, <...>) о признании его банкротом, при участии в судебном заседании 15.08.2018: от должника - ФИО3, представителя по доверенности, паспорт. В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.08.2018 по 22.08.2018. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 22.08.2018 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя должника ФИО3 (доверенность, паспорт), Гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления должник указал на неоспариваемую кредиторскую задолженность в размере 2 646 518 руб. 35 коп., погасить которую не имеет возможности, ввиду недостаточности имущества. Определением Арбитражного суда Иркутской области суда от 28.05.2018 в составе судьи Орловой Н.Г. принято к производству заявление ФИО2 о признании его банкротом; дело назначено к судебному разбирательству. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2018 удовлетворено заявление судьи Орловой Н.Г. о замене судьи, дело передано для автоматического распределения в ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство». На основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2018 дело № А19-26788/2017 путем автоматического распределения в ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство» передано на рассмотрение судье Багдуевой И.В. Рассмотрение заявления производится сначала на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду замены состава суда. ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, для приобщения к материалам дела направил дополнительные документы. Представленные должником дополнительные документы приобщены к материалам дела. Участвующий в судебном заседании представитель должника заявление поддержал, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина. Выслушав представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей. Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Ответственность должника за предоставление суду недостоверных сведений установлена в пункте 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающем, что непредоставление гражданином необходимых сведений или предоставление заведомо недостоверных сведений арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, является основанием для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств. Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО2 имеет следующую кредиторскую задолженность: - перед ПАО Сбербанк в размере 1 151 347 руб. 18 коп. по кредитному договору № <***> от 03.02.2014; - перед ПАО Сбербанк в размере 1 474 171 руб. 17 коп. по кредитному договору № 8586/0155-3764 от 30.04.2014. В подтверждение наличия указанной задолженности представлена копии кредитных договоров, распечатки с официального сайта Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области сведения о наличии исполнительных производств в отношении ФИО2 Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, недвижимое имущество ФИО2 составляет: земельный участок, площадью 173 кв.м, расположенный по адресу <...> доли в праве на земельный участок, площадью 2 000 кв.м, расположенный по адресу <...>; 1/3 доли в праве на квартиру, площадью 60, 6 кв.м, расположенной по адресу <...>; движимое имущество составляет: автомобиль легковой, УАЗ -469Б, 1976 года выпуска, стоимостью 70 000 руб. Согласно справке № 42/20/19-б/н от 15.03.2018 Межмуниципального Управления МВД России «Иркутское» за гражданином ФИО2 зарегистрирован автомобиль УАЗ -469Б, 1976 года выпуска. Согласно ответу Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области № 78/03-37-725/18 от 12.03.2018 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за гражданином ФИО2 не зарегистрировано. По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. 1-15-955) водный транспорт за гражданином ФИО2 также не зарегистрирован. По сведениям Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области ФИО2, не является руководителем и учредителем юридического лица (справка № 04-15/012639 от 06.07.2018). Согласно информации ФНС России сведения о физическом лице ФИО2 (ИНН <***>) как об индивидуальном предпринимателе отсутствуют. Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 13.03.2018 следует, что ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 24.01.2018 в связи с принятием им соответствующего решения. Согласно справке о доходах Коростекова И.Г., составленной по форме 2- НДФЛ, за 2017 год общая сумма дохода составила 717 535 руб. 33 коп., из них сумма удержанного налога – 93 280 руб. Как следует из представленных в материалы дела документов, в настоящее время ФИО2 не трудоустроен, с 01.06.2018 зарегистрирован в Министерстве труда и занятности Иркутской области ОГКУ ЦЗН г. Иркутска в качестве безработного (справка № 387/1895 от 13.08.2018) и получает пособия по безработице. При этом, ФИО2 состоит в браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей 2008 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов. Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В рассматриваемом деле стоимость имущества гражданина ФИО2 недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов. Кроме того, должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Поскольку должник указывает на невозможность погашения имеющейся кредиторской задолженности в сроки, установленные пунктом 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства обратного в материалы дела не представлены, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также принимая во внимание положения пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Арбитражный суд считает заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи. Некоммерческим партнерством Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 12730, почтовый адрес: 664003, г. Иркутск, а/я 1) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Должником в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4; утвердить арбитражному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. Согласно пояснениям представителя должника и прилагаемым к заявлению документам, должник имеет несовершеннолетних детей. Согласно пункту 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица. На основании пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к участию в рассмотрении дела о банкротстве Коростекова И.Г. подлежит привлечению Отдел опеки и попечительства граждан по Иркутскому району. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Заявление ФИО2 признать обоснованным. Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Иркутская обл., п. Качуг; адрес регистрации: 666203, <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «17» января 2019 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (член Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН <***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 12730, почтовый адрес: 664003, г. Иркутск, а/я 1). Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 часов 30 минут «17» января 2019 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон <***>, факс <***>. Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу А19.yuberezhnyh@arbitr.ru. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 Отдел опеки и попечительства граждан по Иркутскому району (664007 <...>). Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья И.В. Багдуева Суд:АС Иркутской области (подробнее)Иные лица:Качугский районный отдел судебных приставов (подробнее)Качугский районный суд (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Иркутской области (подробнее) Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (подробнее) Судьи дела:Багдуева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |