Решение от 28 августа 2020 г. по делу № А45-14956/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-14956/2020
г. Новосибирск
28 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 августа 2020 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арикян А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (630099, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Орджоникидзе, 32, ОГРН: 1065407151127, ИНН: 5407025576), г. Новосибирск

к муниципальному унитарному предприятию Тогучинского района "Центр модернизации жилищно-коммунального хозяйства" (633453, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Тогучин

о взыскании задолженности в размере 2 685 451,95 рублей за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2020 по 31.05.2020 по договору № ДЭ-607 от 20.12.2019г.

в судебном заседании участвуют представители:

истца - не явился, извещен,

ответчика - не явился, извещен.

установил:


акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Тогучинского района "Центр модернизации жилищно-коммунального хозяйства" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 685 451,95 рублей за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2020г. по 31.05.2020г., уточненным в ходе судебного разбирательства.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не заявил, отзыв и контррасчет не представил, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела между акционерным обществом «Новосибирскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием Тогучинского района "Центр модернизации жилищно-коммунального хозяйства" (абонент) заключен договор энергоснабжения № ДЭ-607 от 20.12.2019г. (далее – договор), согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять абоненту поставку по передаче электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую энергию.

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее – Положения №442), и п 7.1 договора, оплата за потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Оплата производится ответчиком самостоятельно на расчетный счет истца.

Однако, в нарушение условий договора, п.82 Положений №442 свои обязательства по оплате приобретенной электрической энергии ответчик выполнял не надлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.04.2020г. по 31.05.2020г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность, в размере 2 685 451,95 рублей, что подтверждается расчетом суммы долга, ведомостями электропотребления, счет-фактурами.

В связи с образовавшейся задолженностью истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 19.05.2020г. от ответчика ответ не поступил, оплата основного долга не произведена.

При указанных обстоятельствах суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:


Взыскать с муниципального унитарного предприятия Тогучинского района "Центр модернизации жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: <***>) задолженность в размере 2 685 451,95 рублей за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2020г. по 31.05.2020г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 020 рублей.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Тогучинского района "Центр модернизации жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 407 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

АО "Новосибирскэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

МУП ТОГУЧИНСКОГО РАЙОНА "ЦЕНТР МОДЕРНИЗАЦИИ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (подробнее)