Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А18-794/2019Арбитражный суд Республики Ингушетия (АС Республики Ингушетия) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Именем Российской Федерации город Назрань Дело № А18 – 794/2019 Резолютивная часть решения оглашена 09 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 10 июля 2019 года. Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз г. Назрань» к Обществу с ограниченной ответственностью «Эрзи» о взыскании задолженности за поставленный газ сумму основного долга в размере 480 050,61 рублей и неустойки в размере 21369,41 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 028 рублей при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2 (доверенность от 21.12.2018г. № 435) от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эрзи» о взыскании задолженности за поставленный газ сумму основного долга в размере 480 050,61 рублей и неустойку в размере 21369,41 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 028 рублей. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по тем доводам, которые изложены в иске . Ответчик, отзыв на исковое заявление не представил , надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку своего представителя. Информация о движении дела, времени и месте судебного заседаниях размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия в сети Интернет по веб-адресу: http://ingushetia.arbitr.ru/ в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ. Дело рассмотрено в порядке статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, изучив и исследовав материалы дела, заслушав пояснение истца , пришел к следующему выводу. Как следует из материалов дела, 14.11.2018 года между «Газпром межрегионгаз Назрань» (Поставщик) и ООО «Эрзи» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 14- 2-2576/18 по условия которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный. Порядок учета газа установлен разделом 4 договоров. Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов о количестве поданного- принятого газа по каждой точке подключения. Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа. В соответствии с пунктом 4.17 договора, в случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа Покупателем актов поданного-принятого газа и накладных в определенный срок, акты считаются принятыми Покупателем на условиях, указанных в них. Во исполнение условий договоров истцом в период с января 2018 года ответчику поставлялся газ на общую сумму 480 050,61 рублей, что подтверждается актами поданного-принятого газа, товарными накладными. В соответствии с п. 5.5.4. договора окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Не оплата ответчиком образовавшейся задолженности, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Оценив представленные в материалы дела доказательства в силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования о взыскании 491 535,51 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истец также заявил требование о взыскании неустойки в размере 21 369,41 руб., начисленной с 01.01.2018 по 26.04.2019 года. На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размер одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет пеней истца судом проверен и принимается, как соответствующий моменту возникновения у ответчика обязательства по оплате. Ответчик не оспорил ни факт поставки, ни расчёт, произведённый истцом, а суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования обоснованными, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относятся на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз г. Назрань» удовлетворить полностью. 2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эрзи» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 386101 <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз г. Назрань» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес:386132, <...>) задолженность за поставленный газ в размере 480 050 (четыреста восемьдесят тысяч пятьдесят) рублей 61 копейки, неустойку в размере 21 369 (двадцать одна тысяча триста шестьдесят девять) рублей 41 копейки и судебные расходы связанные, с уплатой государственной пошлины в размере 13 028 (тринадцать тысяч двадцать восемь) рублей. 3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Ингушетия. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Р.Ш. Цечоев Суд:АС Республики Ингушетия (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" (подробнее)Ответчики:ООО "Эрзи" (подробнее)Судьи дела:Цечоев Р.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |