Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А40-262735/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-262735/19-172-1903
19 декабря 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Свиридовым М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПАО "МТС-БАНК" (115432, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ АНДРОПОВА, ДОМ 18, КОРПУС 1, ОГРН: 1027739053704, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2002, ИНН: 7702045051)

к ООО "АВИАЗАГРАНПОСТАВКА" (105318, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТКАЦКАЯ, ДОМ 17, СТРОЕНИЕ 2, ПОМЕЩЕНИЕ 2, ОГРН: 1057746119078, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2005, ИНН: 7719542132)

к АО "АВИАТОР" (142703, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ЛЕНИНСКИЙ, ГОРОД ВИДНОЕ, УЛИЦА ДОНБАССКАЯ, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ/ПОМ 2/1№19, ОГРН: 1067746704520, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2006, ИНН: 7743599370)

к АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "ПРОГРЕСС" (125167, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПЛАНЕТНАЯ УЛИЦА, ДОМ 11, ПОМЕЩЕНИЕ 5/28РМ-10, ОГРН: 1057749116094, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2005, ИНН: 7714626100)

к ООО "ЮНИТ СЕРВИС" (141207, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ПУШКИНСКИЙ, ГОРОД ПУШКИНО, УЛИЦА ГРИБОЕДОВА, 3, ОГРН: 1057746356282, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2005, ИНН: 7706570541)

к ООО "ПОЛИГРУПП" (115477, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДЕЛОВАЯ, ДОМ 11, КОРПУС 1, ОФИС 210, ОГРН: 1167746557549, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2016, ИНН: 7724368803)

к ООО "ЮНИТ" (123290 МОСКВА ГОРОД ТУПИК МАГИСТРАЛЬНЫЙ 1-Й 11 СТР.10 , ОГРН: 1117746599739, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2011, ИНН: 7702767843)

к ООО "ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЕ" (109145, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПРИВОЛЬНАЯ, ДОМ 2, КОРПУС 5, ЭТАЖ 3 ПОМ. X БОКС Ф14-КОМ. 17, ОГРН: 1167746659300, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2016, ИНН: 7723459455)

Третье лицо ООО "РУССКОЕ АВИАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО"

о взыскании 1 444 748,68 долларов США

при участии:

от истца – Лишак Д.В. диплом, доверенность от 09.01.2019;

от ответчиков и третьих лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МТС-БАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, к ООО "АВИАЗАГРАНПОСТАВКА", АО "АВИАТОР", АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "ПРОГРЕСС", ООО "ЮНИТ СЕРВИС", ООО "ПОЛИГРУПП", ООО "ЮНИТ", ООО "ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЕ" о взыскании в солидарном порядке задолженность по договору поручительства общую сумму в размере 1 444 748 руб. 68 коп.

В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. В материалы дела представлены доказательства их надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания.

Ответчики и третье лицо отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представили.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 февраля 2019 года между ПАО «МТС-Банк» (Кредитор/Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Русское Авиационное Общество» (Заемщик/Должник/Русавиа) заключен Кредитный Договор № 3274-4/19-К.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Банк обязался открыть Заемщику линию с лимитом выдачи в размере 3 200 000 США и сроком действия кредитной линии 18 (восемнадцать) месяцев с даты договора, а Заемщик обязался вернуть предоставленные в рамках кредитной денежные средства и уплатить проценты за пользование заемными средствами в порядке и на условиях предусмотренных Кредитным договором. В рамках действующей кредитной линии Банк предоставил Заемщику денежные на общую сумму 3 200 000 Долларов США, что подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика.

Таким образом, обязательства, предусмотренные условиями Кредитного договора, выполнены Банком в полном объеме.

В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредиторы в порядке и на условиях, пред> смотренных договором.

В соответствии с п. 2.2.3 Кредитного договора заемщиком уплачиваются проценты за пользование кредитом в размере 7,82 % (семь целых восемьдесят две сотых) процентов годовых. В соответствии с п. 2.2.4 Кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно в период с 25 (двадцать пятого) числа по последний рабочий день текущего месяца.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора за несвоевременное погашение задолженности кредитор вправе требовать от заемщика, а Заемщик обязан уплатить в пользу Кредитора штрафные санкции в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % от суммы подлежащей уплате, за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 2.2.2 Кредитного договора возврат кредитов осуществляется по графику.

Согласно п. 3.1.2 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства полностью погасить задолженность по договору и исполнять его условия надлежащим образом, а также согласно требованию о досрочном погашении.

В нарушении принятых на себя обязательств Заемщик ненадлежащим образом выполнял взятые на себя обязательства. Допускал просрочки по уплате процентов и погашении основного долга.

Согласно п. 3.4.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком любого из взятых на себя обязательств в соответствии с п. 3.1 настоящего договора.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по Кредитному договору (образованием просроченной задолженности) Банк, руководствуясь п. 3.4.3 Договора, 26 августа 2019 года требованием №И-25-1275/19-(0) от 23.08.2019 г. потребовал от Заемщика полного погашении остатка задолженности. В установленный в требованиях срок должник обязательства по возврату заемных средств не исполнил.

По состоянию на 30 сентября 2019 года размер задолженности составляет 1 444 748 руб. 68 коп.

В соответствии с п. 5.1. Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения от 15 февраля 2019 года обеспечением исполнения обязательств Заемщика являются договора поручительства.

15 февраля 2019 года между Банком и ООО «Авиазагранпоставка» заключен Договор поручительства № 3 724-4/19-К-П от «15» февраля 2019 года (далее - Договор поручительства 1);

15 февраля 2019 года между Банком и ООО «Авиатор» заключен Договор Поручительства № 3724-4/19-К-П-1 от «15» февраля 2019 года (далее - Договор поручительства 2);

15 февраля 2019 года между Банком и АО «НПЦ «Прогресс» заключен Договор поручительства № 3724-4/18-К-П-2 от «15» февраля 2019 года (далее - Договор поручительства 3);

15 февраля 2019 года между Банком и ООО «Юнит сервис» заключен Договор поручительства № 3724-4/19-К-П-З от «15» февраля 2019 года (далее - Договор поручительства 4);

15 февраля 2019 года между Банком и ООО «Юнит» заключен Договор поручительства № 3724-4/19-К-П-6 от «15» февраля 2019 года (далее - Договор поручительства 5)

15 февраля 2019 года между Банком и ООО «Полигрупп» заключен Договор поручительства № 3724-4/19-К-П-7 от «15» февраля 2019 года (далее - Договор поручительства 6)

15 февраля 2019 года между Банком и ООО «Технологии и оборудование» заключен Договор поручительства № 3724-4/19-К-П-8 от «15» февраля 2019 года (далее -Договор поручительства 7);

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства 1, Договора поручительства 2, Договора поручительства 3, Договора поручительства 4, договора поручительства 5,поручительства 6, Договора поручительства 7 (далее совместно именуемые -поручительства») в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО "Русавия" далее - «Должник», обязательств по кредитному договору №3732-1/19-К от 15 февраля 2019 года (далее по тексту - «Основное обязательство»), Поручитель 1, Поручитель Поручитель 3, Поручитель 4, Поручитель 5, Поручитель 6, Поручитель 7 (далее совместно - «Поручители») обязуются отвечать перед Банком в том же объеме, что и включая погашение основного долга и уплату процентов, начисленных в пределах кредитования указанного в Основном обязательств, вне зависимости от того, какой возврата кредитов в пределах данного срока Кредитор и Должник согласуют между а также комиссий, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по Основному обязательству.

В соответствии с п. 3.4. Договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательств по Основному обязательству Должник в Поручители несут перед Банком солидарную ответственность в установленном законом порядке.

Согласно п. 6.1 Договоров поручительства договоры вступают в силу с даты их подписания Сторонами и действуют по 29 сентября 2022 года включительно. При этом стороны договорились считать срок поручительства равным сроку действия настоящего договора.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых на себя обязательств, образованием просроченной задолженности 18.09.2019 года банком направлены письменные требование в адрес Поручителей в которых потребовал погасить образовавшуюся задолженность в течении 5 (пяти) дней с даты получения требования, однако указанное требование оставлено без ответа, задолженность погашена не была.

В соответствии с п. 2.1.1 Договоров поручительства, Поручители обязались в срок не позднее 5 рабочих дней с момента получения соответствующего требования от Банка погасить задолженность Должника перед Банком в объеме, предусмотренном п. 1.1. Договора поручительства.

Поскольку обязательства Заемщика по Кредитному договору в полном объеме не исполнены, в соответствии со ст. 363 ГК РФ и Договорами поручительства, Поручители ООО «Авиазагранпоставка», ЗАО «Авиатор», АО «Научно-производственный центр «Прогресс», ООО «Юнит Сервис», ООО «Юнит», ООО «Полигрупп», ООО «Технологии и оборудование» несут солидарную ответственность перед истцом.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

В силу пункта 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу пункта 2 статьи 322 ГК РФ обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Поскольку ответчики доказательств надлежащего исполнения обязательств не представили, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО "АВИАЗАГРАНПОСТАВКА", АО "АВИАТОР", АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "ПРОГРЕСС", ООО "ЮНИТ СЕРВИС", ООО "ПОЛИГРУПП", ООО "ЮНИТ" и ООО "ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЕ" в пользу ПАО "МТС-БАНК" 1 444 748,68 долларов США сумму долга в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, действующему на день оплаты, и 200 000 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Н.М. Панькова