СудАкт в соцсетях

Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А40-295938/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-295938/2023-32-3122
г.Москва
28 мая 2024г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2024г.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2024г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТКР» (ИНН <***>)

к ООО «МАРШРУТ» (ИНН <***>)

о взыскании 816 000 руб.

при участии:

от истца ФИО1 представитель по доверенности от 12.12.2023г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТКР» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «МАРШРУТ» (далее – Ответчик) 816 000 руб. долга на основании ст.ст.12,309,310, 801 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Экспедитор) и ответчиком (Клиент) заключен Договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг № МТД-2508-23 от 24.08.2023г. ,в соответствии с которым Экспедитор обязуется оказать Клиенту услуги по организации перевозок грузов Клиента автомобильным транспортом (собственным или привлеченным у третьих лиц) в междугородном, пригородном и городском сообщении (далее – «услуги»), а Клиент обязуется принять оказанные Экспедитором услуги и оплатить их на условиях и в сроки, указанные в настоящем Договоре.

Во исполнение договора истцом ответчику оказаны услуги на общую сумму 816 000 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами №1732 от 18.09.2023 на сумму 348 000 руб., №1867 от 28.09.2023 на сумму 404 000 руб., №1902 от 02.10.2023 на сумму 36 000 руб., №УПД 2012 от 18.10.2023 на сумму 28 000 руб., пописанными уполномоченными представителями сторон в электронном виде через 1С-ЭДО.

В соответствии с п. 3.32 Договора Клиент обязан в течение трех рабочих дней с момента получения подписать Акт о выполненных работах (оказанных услугах) и переслать его Экспедитору посредством электронной и/или факсимильной связи или представить свои мотивированные возражения по Акту (посредством факсимильной или электронной связи) в тот же срок. По истечении трех рабочих дней работы и при условии непредставления Клиентом возражений работы (услуги), оказанные Экспедитором считаются принятыми Клиентом.

Истцом выставлены и направлены в адрес ответчика счета №№1732 от 18.09.2023, 1867 от 28.09.2023, 1902 от 02.10.2023, 2012 от 18.10.2023.

Гарантийным письмом б/д б/н ООО «Маршрут» обязалось погасить задолженность в размере 816 000 руб. по указанным счетам до 07.11.2023.

В обоснование исковых требований истец указывает, что оказанные услуги ответчиком не оплачены, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 816 000 руб.

Досудебные претензии, направленные истцом в адрес ответчика, оставлены без удовлетворения.

Пунктом 1 ст. 801 ГК РФ предусмотрено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003г. №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты долга не представил.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 801 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «МАРШРУТ» (ИНН <***>) в пользу ООО «ТКР» (ИНН <***>) 816 000 (Восемьсот шестнадцать) руб. 00 коп. долга, а также 19 320 (Девятнадцать тысяч триста двадцать) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Куклина