Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № А76-16686/2025Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Челябинской области Воровского ул., д. 2, <...>, www.chel.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А76-16686/2025 22 сентября 2025 г. г. Челябинск Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Бахаревой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Какуриной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (ИНН <***>), о признании его несостоятельным (банкротом), ФИО1 (ИНН <***>), 20.05.2025 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации ПАУ «ГАРАНТ». В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у нее обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом в связи со следующими обстоятельствами: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; размер таких обязательств и обязанности в совокупности 1 813 383 руб. 93 коп. Определением от 06.06.2025 возбуждено производство по делу о банкротстве должника ФИО1 (ИНН <***>). Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В соответствии с ч. 5 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в их отсутствие. Ко дню судебного заседания от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего. Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***>. Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя. Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом). Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Согласно представленной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», ФИО1 (ИНН <***>), имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 1 813 383 руб. 93 коп., перед следующими кредиторами: ПАО Сбербанк, АО «ВУЗ-банк», АО «Тбанк», НАО «ПКБ», ООО «ПКО «Дебт Коллект», ООО «РКЦ», ООО «ПКП Синергия», МУП «ПОВВ», МУП «КСВВ», ООО «УК-5 КГО», МИФНС России по Управлению Долгом. В качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), на момент подачи настоящего заявления, не зарегистрирован. Должник указал, что в браке состоит с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., брак заключен 19.03.2016. На иждивении несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет. Должник имеет в собственности квартиру, кадастровый номер 74:30:0501011:1556, адрес: 456656, <...>; площадью 43, 5 кв.м., на основании договора купли-продажи от 28.04.2001; Автомобиль: ВА321102, Е747ХТ74, 1999 г.в., ХТА211020Х 0103888. Поскольку сумма задолженности является для заявителя большой финансовой нагрузкой, принял решение о подаче заявления в арбитражный суд о признании ее банкротом. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник неплатежеспособен. Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3. Возражений по заявленной кандидатуре не поступило. При таких обстоятельствах, ФИО3, подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина. При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего. Разъяснить, что согласно п. 6 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" Супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве. Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. г. Липецка, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 456656, <...>. 2. Ввести в отношении ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 из числа членов Ассоциации ПАУ «ГАРАНТ» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 23122; адрес: 305000, г. Курск, а/я 146). 5. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника. Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке. 6. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. г. Липецка, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 456656, <...>, и его супруги - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; - о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака, - о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества, - о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния. Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО3 в период действия ее полномочий. Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Полномочия финансового управляющего ФИО3 действительны до даты завершения реализации имущества гражданина. 8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Е.А. Бахарева Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Е.А. Бахаревой». Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ОАО "Сбербанк России" в лице Кыштымского отделения №1773 (подробнее)ПАО "Сбербанк" (подробнее) ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТ" (подробнее)Межрайонная ИФНС России №30 по Челябинской области (подробнее) Судьи дела:Бахарева Е.А. (судья) (подробнее) |