Дополнительное решение от 27 августа 2025 г. по делу № А73-3482/2024

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е дополнительное

дело № А73-3482/2024
г. Хабаровск
28 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.08.2025. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Евхут А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Воробьевой,

рассмотрел в заседании суда вопрос о принятии дополнительного решения по вопросу распределения судебных расходов

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МонтажТехСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Торг-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом

при участии: в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.03.2024 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МонтажТехСтрой» (далее – ООО «МонтажТехСтрой») возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Торг-ДВ» (далее – ООО «Торг-ДВ», должник).

Определением от 03.09.2024 заявление ООО «МонтажТехСтрой» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим суд утвердил ФИО1 из Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус». Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 23.01.2025.

Временным управляющим представлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Ассоциация арбитражных управляющих «Сириус» представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 для утверждения конкурсным управляющим.

Определением от 27.02.2025 произведена замена судьи Ефановой А.В. по делу № А73-3482/2024 на судью Евхут А.В.

Решением от 25.07.2025 общество с ограниченной ответственностью «Торг-ДВ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 16 января 2026 года.

При вынесении указанного решениясуда не разрешён вопрос в части взыскания государственной пошлины, в связи с чем, суд, руководствуясь статьёй 178 АПК РФ, назначил судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного определения по настоящему спору, о чем вынесено соответствующее определение от 30.07.2025.

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заседание суда не явились.

Заявление рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, а также если судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявителем по делу ООО «МонтажТехСтрой» при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (платежное поручение от 28.02.2024 № 164)

Учитывая, что заявленные требования судом удовлетворены понесенные заявителем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь ст.ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять дополнительное решение.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торг-ДВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МонтажТехСтрой» расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в размере 6 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.В. Евхут



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "МОНТАЖТЕХСТРОЙ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Торг-ДВ" (подробнее)

Иные лица:

в/у Крыгин П.В. (подробнее)
МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (подробнее)
ООО "Продмит" (подробнее)
ОСФР по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы Управления внутренних дел РФ по г. Хабаровск (подробнее)
Управление государственного технического надзора Хабаровского края (подробнее)
Управление Росреестра по Хабаровскому края (подробнее)
УФНС России по Хабаровскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Евхут А.В. (судья) (подробнее)