Решение от 6 августа 2018 г. по делу № А40-140759/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-140759/18-54-732
г. Москва
07 августа 2018 года
Решение принято и изготовлено в полном объеме 07 августа 2018 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи:  Голоушкиной  Т.Г. 

членов суда: единолично

Протокол вел секретарь судебного заседания Каитов А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо - АО «ЦФР»

о взыскании 5 622 220 руб. 42 коп.


в заседании приняли участие:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

от третьего лица: не явились.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 14" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за январь-февраль 2018 года по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 в размере 5 622 220 руб. 42 коп.

В соответствии с п. 9.3. Договора все споры, связанные с его исполнением подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Истец, ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направили.

Спор разрешается в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

В силу ст.137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 123, 136, 184, 185 арбитражный суд определил завершить предварительное судебное заседание и приступить к рассмотрению дела в судебном заседании.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Между АО «ЦФР» (далее - Продавец) и Публичным акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (далее - Покупатель) был заключен договор договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 (далее - договор).

Согласно п. 2.1. Договора Продавец обязуется передавать, а Покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями Договора, Договора о присоединении и регламентами оптового рынка.

На основании п. 5.1. Договора за расчетный период - календарный месяц.

В соответствии с п. 5.2. Договора все платежи осуществляются в порядке, предусмотренном Договором о присоединении.

Пунктами 5.3.,5.4. Договора установлено, что авансовые и окончательные платежи за электрическую энергию осуществляются Покупателем в размере, порядке и сроки, которые предусмотрены Договором о присоединении и Регламентом финансовых расчетов.

Согласно пункту 3.2. Регламента датой платежа за электрическую энергию по регулируемым договорам является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии по регулируемым договорам. 

Согласно п. 5.6. Договора продавец не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, формирует и направляет Покупателю на согласование и подписание Акт приема-передачи электрической энергии в электронном виде с использованием электронной подписи, не позднее тринадцатого рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом, - на бумажном носителе с наличием оригинальной печати и подписи уполномоченного лица. 

В соответствии с п. 5.7. Договора покупатель не позднее третьего рабочего дня с даты получения от продавца Акта приема-передачи электрической энергии, акта сверки расчетов в электронном виде направляет продавцу подписанные со своей стороны с применением электронной подписи экземпляры указанных документов либо мотивированный отказ от подписания всех или нескольких указанных документов; не позднее 5 дней с даты получения от продавца указанных документов на бумажном носителе и направляет Продавцу Акт приема-передачи электрической энергии, Акт сверки расчетов на бумажном носителе либо отказ. 

В рамках договора № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 в январе – феврале 2018г. АО «ЦФР» была поставлена Ответчику электроэнергия на общую сумму 5 622 220 руб. 42 коп.

Факт поставки электроэнергии в указанном количестве подтверждается счетами-фактурами № 00001326 от 31.01.2018, № 00004304 от 28.02.2018, актами приема-передачи № КП-00042 от 31.01.2018г., № КП-00725 от 28.02.2018г.

18.04.2018г. между АО «Центр финансовых расчетов» (Цедент) и ПАО «ТГК № 14» (Цессионарий) был заключен Договор №1965-Ц-18 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи №0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014.

На основании вышеуказанного Договора цессии Цедент передал Цессионарию право требования (денежное требование) к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (Должнику), вытекающее из обязательства уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную Цедентом Должнику по Договору купли-продажи и не оплаченную Должником.

Цедент уступил Цессионарию право требовать с Должника исполнения денежных обязательств по оплате задолженности за январь-февраль 2018 года в размере 5 622 220 руб. 42 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

26.04.2018г. истец направил в адрес ответчика претензию № 49-ОПиИР от 25.04.2018г. с предложением погасить образовавшуюся сумму задолженности по указанному договору. Претензия Ответчиком оставлена без ответа и без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ  стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик отзыв и доказательства оплаты не представил.

Доказательствами, представленными в дело, подтверждается неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной электроэнергии в нарушение условий принятых на себя обязательств.

Судом расчет истца проверен и признан обоснованным.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд установил, что исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованны.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, статьями 101,  110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 5 622 220 руб. (пять миллионов шестьсот двадцать две тысячи двести двадцать) руб. 42 коп., государственную пошлину в размере 51 111 (пятьдесят одна тысяча сто одиннадцать) руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.                      

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.


Судья                                                                                     Т.Г. Голоушкина