Решение от 28 октября 2021 г. по делу № А74-9607/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


28 октября 2021 года Дело № А74-9607/2021


Резолютивная часть решения принята 27 октября 2021 года. Решение в полном объёме изготовлено 28 октября 2021 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь при ведении протокола секретарём судебного заседания Е.Н. Арнгольд рассмотрел в открытом судебном онлайн - заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Новосибирский энергетический центр» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к Отделу экономической, промышленной и тарифной политики Администрации города Абазы (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 252 275 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности от 06.09.2021.


Акционерное общество «Новосибирский энергетический центр» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Отделу экономической, промышленной и тарифной политики Администрации города Абазы о взыскании 252 275 руб., в том числе 250 000 руб. долга по контракту от 01.04.2021 №06-ЭК, 2275 руб. неустойки за период с 27.07.2021 по 06.09.2021 с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга.

Истец в судебном заседании поддержал иск.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, о чем свидетельствует информация, полученная с сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.


Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

01.04.2021 сторонами заключен контракт №06-ЭК на выполнение работ по актуализации схемы теплоснабжения города Абазы на 2022 год и на период до 2030 года.

Согласно пункту 2.1 контракта цена контракта составила 250 000 руб.

Пунктом 2.4 контракта предусмотрено, что оплата услуг производится в течение 30 дней по факту приемки выполненных работ согласно выставленному счету (счету-фактуре).

Исполняя обязательства по контракту, истец оказал ответчику услуги на сумму 250 000 руб., что подтверждается актом №8 от 25.06.2021.

В связи с неоплатой оказанных услуг истец направил ответчику претензию от 27.07.2021 № 21-07/27-1, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.


Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

По своей правовой природе контракт от 01.04.2021 №06-ЭК является контрактом возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Федеральный закон от 05.04.2013 №44-ФЗ регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок (статья 1).

В соответствии со статьей 3 указанного закона под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В подтверждение факта оказания ответчику услуг истцом в материалы дела представлен акт №8 от 25.06.2021, который подписан со стороны ответчика без замечаний и возражений.

В ходе рассмотрения дела ответчик доводов относительно объема и качества оказанных услуг не представил, наличие и размер задолженности перед истцом не оспорил. Таким образом, требование истца о взыскании 250 000 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец предъявил к взысканию неустойку в размере 2275 руб. неустойки за период с 27.07.2021 по 06.09.2021 с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга, исчисленную исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 6,5%.

Проверив расчет истца, суд признал его арифметически верным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Истец просит взыскать неустойку за последующий период до полного погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате задолженности по договорам в общей сумме 250 000 руб., неустойка подлежит начислению в размере 1/300 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России за каждый день просрочки на сумму долга в размере 250 000 руб. за последующий период, начиная с 07.09.2021 до полного погашения данной задолженности.

Всего по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 252 275 руб., в том числе 250 000 руб. долга, 2275 руб. неустойки с последующим начислением неустойки до даты фактической оплаты долга, начиная с 07.09.2021.

Государственная пошлина по настоящему делу в сумме 8046 руб. уплачена истцом при подаче иска платежным поручением №117 от 08.09.2021. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск:

взыскать с Отдела экономической, промышленной и тарифной политики Администрации города Абазы в пользу акционерного общества «Новосибирский энергетический центр» 252 275 (двести пятьдесят две тысячи двести семьдесят пять) руб., в том числе 250 000 руб. долга, 2275 руб. неустойки, а также 8046 (восемь тысяч сорок шесть) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением №117 от 08.09.2021.

Неустойка подлежит начислению в размере 1/300 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России за каждый день просрочки на сумму долга в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. за последующий период, начиная с 07.09.2021 до полного погашения данной задолженности.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Н.Ю.Ишь