Решение от 19 марта 2026 г. АС Республики ТываАрбитражный суд Республики Тыва ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс) http://www.tyva.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А69-2548/2025 г. Кызыл 20 марта 2026 года Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2026 года. Полный текст решения изготовлен 20 марта 2026 года. Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём судебного заседания Монгуш О.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (г. Кызыл, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Берег" (дата присвоения ОГРН: 31.05.2022, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>, помещ. 5) о взыскании задолженности и неустойки, при участии: от истца – ФИО2 представитель по доверенности № 93/125/67 от 02.03.2026, копия диплома о ВЮО от 05.06.2018; акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Берег" (ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 6617 от 11.08.2022 (в ред. дополнительного соглашения от 09.09.2022) за период с 01.01.2025 по 30.04.2025 и с 01.06.2025 по 30.06.2025 в размере 571 622 руб. 12 коп., неустойки с 31.01.2025 по 17.07.2025 в размере 99 545 руб. 17 коп., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности за спорный период в сумме 571 622 руб. 12 коп. за каждый день просрочки, начиная с 18.07.2025 по день фактической оплаты оплаты, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 38 558 руб. Определением суда от 21.08.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 12.11.2025. 11.11.2025 от ответчика посредством системы «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, следующего содержания: Между ООО «Берег» (далее - Общество) и АО «Россети Сибирь Тываэнерго» заключен договор энергоснабжения № 6617 от 11.08.2022, согласно которому истец оказывает услуги по передаче электрической энергии на объекты Общества по следующим адресам: - 668312, Республика Тыва, Тандинский район, 25 м севернее ул. Оюн Данчай, д. 18, кв. 2; - 668311, Республика Тыва, Тандинский район, 19 км автодороги с. Бай-Хаак - оз. Чагытай. Указанные объекты являются туристическими базами, в которых гостям и населению республики представляются услуги по временному проживанию в туристических домах вблизи водоемов - озер Чагытай и Дус-Холь (Сватиково). Вместе с тем, Общество имеет долговые обязательства перед истцом, что не отрицается и по мере возможностей исполняется. Так, в целях снижения долговой нагрузки, а также принятия мер по недопущению образования новой задолженности посредством получения доходов в туристический сезон. Общество обратилось к истцу, что подтверждается письмами от 23.06.2025 № 11/25, от 25.06.2025 № 12/25, и в последствии достигнуто соглашение о реструктуризации задолженности. В связи с консолидацией основных средств на погашение задолженности по реструктуризации, Обществом произведены платежи в размере 474 128, 5 (четыреста семьдесят четыре тысячи сто двадцать восемь) рублей 05 копеек от 03.07.2025 и от 22.08.2025, а относительно новой образовавшейся задолженности за период 2025 года внесен платеж в размере 77 000 (семьдесят семь тысяч) рублей от 22.08.2025. Таким образом, Общество не уклоняется от погашения задолженности, не скрывает свое местонахождение, не уклоняется от взаимодействия с лицом, контакты действующего руководителя Общества у истца имеются, юридический адрес, электронная почта так же известны истцу. В свою очередь, истец в нарушение п. 8.1. договора энергоснабжения № 6617 от 11.08.2022 не обеспечил установленный претензионный порядок спора, Обществу не передавались требования по погашению задолженности и иск, в том числе в электронном виде. Кроме того, Общество 04.07.2025 № 26 обратилось к истцу оказать содействие в выявлении бездоговорного потребления третьими лицами - владельцами пансионатов и иных мест отдыха, на озере Дус-Холь, которые в установленном законодательством порядке не оформили правоотношения в качестве суббабонентов и потребленная ими электрическая энергия включена в размер взыскиваемой с Общества задолженности. Также просит суд обязать истца предоставить список объектов туристического характера (пансионатов и иных мест отдыха), размещенных на оз. Дус-Холь и произвести расчет безучетного потребления ими электричества в период с 01.01.2025 по 30.06.2025 и вычета получившегося результата с заявленных исковых требований, поскольку в силу п. 126 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» расчет относится к компетенции Истца как гарантирующего поставщика. Принять во внимание добросовестность ведения деятельности Общества и рассмотреть возможность заключения графика погашения задолженности сроком па один год. Определением суда от 12.11.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 22.12.2025. Определением суда от 22.12.2025 судебное разбирательство отложено до 06.02.2026 по ходатайству ответчика. 05.02.2026 от истца посредством 2Мой Арбитр» поступили возражения на отзыв ответчика, согласно которому истец поясняет следующее. Действительно, между истцом и ответчиком 01.08.2025г. было заключено соглашение о реструктуризации задолженности на общую сумму 2 417 732,66 руб., согласно которому ООО «Берег» и АО «Россети Сибирь Тываэнерго» утвердили сроки и порядок погашения задолженности перед истцом в следующем порядке: • 569 687,87 руб. за период «ноябрь, декабрь 2023», по решению суда по делу №А69-584/2024 со сроком погашения до 29 сентября 2025 года. • 211 479,63 руб. за период «январь 2024» по решению суда по делу №А69-824/2024 со сроком погашения до 29 октября 2025 года. • 101 213,22 руб. за «октябрь 2024» по счет-фактуре №30710 от 31.10.2024 со сроком погашения до 29 ноября 2025 года. • 81 763,92 руб. за «ноябрь 2024» по счет-фактуре №33891 от 30.11.2024 со сроком погашения до 29 ноября 2025 года. • 56 047,62 руб. за «декабрь 2024» по счет-фактуре №37070 от 31.12.2024 со сроком погашения до 29 ноября 2025 года. • 182 749,91 руб. за «январь 2025» по счет-фактуре №2699 от 31.01.2025 со сроком погашения до 29 декабря 2025 года. • 107 556,37 руб. за «февраль 2025» по счет-фактуре №5862 от 28.02.2025 со сроком погашения до 29 декабря 2025 года. • 167 734,52 руб. за «март 2025» по счет-фактуре №9057 от 31.03.2025 со сроком погашения до 29 декабря 2025 года. • 112 051,01 руб. за «апрель 2025» по счет-фактуре №12364 от 30.04.2025 со сроком погашения до 29 декабря 2025 года. Задолженность по неустойке за несвоевременную оплату по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом г. Кызыла по делу №А69-584/2024 в размере 455 750,30 руб. Задолженность по неустойке за несвоевременную оплату по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом г. Кызыла по делу №А69-824/2024 в размере 211 479,63 руб. Государственная пошлина в размере 14 980,58 руб. по делу №А69- 584/2024. Государственная пошлина в размере 9 032,55 руб. по делу №А69- 824/2024. Так, в связи с достижением договоренности о заключении соглашения о рассрочке, исполнительные документы по делам №А69-5 84/2024 и №А69- 824/2024 были отозваны из Федеральной службы судебных приставов 30.06.2025г. Исходя из акта сверки, с момента направления оферты соглашения о реструктуризации по договору энергоснабжения №6617 до 22.10.2025 г. поступил только 1 платеж в размере 259 895,96 руб. от 22.08.2025 года. В связи с неисполнением условий соглашения о реструктуризации, АО «Россети Сибирь Тываэнерго» 22.10.2025 направило в ФССП по РТ следующие исполнительные документы о взыскании задолженности, выданные на основании следующих вступивших в законную силу решений АС РТ: 1. Решение АС РТ № А69-584/2024 от 15.04.2024 о взыскании с ООО «Берег» задолженности за потребленную электрическую энергию (период - ноябрь, декабрь 2023) в размере 569 687,87 руб., неустойки в размере 29 341,25 руб., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки с 18.02.2024 г. по день фактической оплаты; расходы по уплате государственной пошлины 14 980,58 руб. Сумма принудительного взыскания составила: - электроэнергия - 569 987,87 руб. - фиксированная неустойка - 29 341,25 руб. - неустойка по день фактической оплаты (рассчитана на 19.11.2025) -463 484,90 руб. - госпошлина - 14 980,58 руб. Всего - 1 077 794,60 руб., в т.ч. доначислению подлежит неустойка по день фактического погашения основного долга. 2. Решение АС РТ № А69-824/2024 от 02.05.2024 о взыскании с ООО «Берег» задолженности за потребленную электрическую энергию (период - январь 2024) в размере 291 232,54 руб., неустойки в размере 10 394,76 руб., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки с 19.03.2024 г. по день фактической оплаты; расходы по уплате государственной пошлины 9 032,55 руб. Сумма принудительного взыскания составила: - электроэнергия - задолженность погашена 03.07.2025 в полном объеме. - фиксированная неустойка - 10 394,76 руб. - неустойка по день фактической оплаты (рассчитана с 19.03.2024 по 03.07.2025)-211 479,63 руб. - госпошлина - 9 032,55 руб. Всего - 230 906,94 руб. Таким образом, общая сумма требований по двум решениям Арбитражного суда РТ на момента направления исполнительных документов составляла 1 308 701,54 руб. По состоянию на сегодняшний день судебным приставом- исполнителем ФССП по РТ взыскана задолженность с должника ООО «Берег» в размере 844 916,64 руб., из которых погашена сумма основного долга в размере 569 687,87 руб., остаток 275 228,77 руб. распределены на погашение госпошлины и неустойки по судебным решениям. Требования исполнительных документов не исполнены в полном объеме. В соответствии с п.2.4.1 соглашения о реструктуризации задолженности, Гарантирующий поставщик имеет право в случае ненадлежащего исполнения условий данного Соглашения, в частности несоблюдения порядка внесения платежей за электрическую энергию в сроки и размере установленные Приложением №1, а также в случае не погашения текущих платежей в порядке и на условиях, определенных договором энергоснабжения, инициировать процедуры, предусмотренные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Таким образом, условия соглашения о реструктуризации задолженности не исполняются, оснований для отзыва исполнительного документа и отказа от исковых требований у истца не имеются. Также ответчик поясняет, что истцом не соблюден досудебный порядок спора. В обоснование данного довода ответчика, АО «Россети Сибирь Тываэнерго» поясняет, что претензии за спорный период были направлены ответчику посредством отправки на их адрес электронной почты, указанной непосредственно в заключенном договоре энергоснабжения между сторонами 11.08.2022г. Все направленные претензии, выписки из электронной почты истца о направлении претензий в адрес ответчика, были приложены к исковому заявлению, направленному в суд 14.08.2025г. На основании вышеизложенного, считаем что задолженность за спорный период у ответчика имеется, просим удовлетворить исковые требования в полном объеме. 06.02.2026 от истца посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к делу, а именно одностороннего акта сверки от 31.12.2025. Определением от 06.02.2026 судебное разбирательство отложено до 05.03.2026. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца полностью поддержала исковые требования. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу. Как следует из материалов дела, между АО "Россети Сибирь Тываэнерго" (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Берег" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 6617 от 11.08.2022, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электроэнергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощности) и оказанные услуги. В соответствии со схемой расчета за потребленную электроэнергию (приложение № 1 к договору № 6617) точкой поставки является: - Строительство ВЛ-10 кВ оз. Дус-Хол, по адресу: 668312, Республика Тыва, <...> м севернее ул. Оюн Данчай, д. 18, кв. 2, прибор учета 9220266517168. Дополнительным соглашением от 09.09.2022 к договору энергоснабжения от 11.08.2022 №6617 дополнены точки поставки: - Электроустановки объекта «База отдыха», по адресу: 668, Республика Тыва, Тандинский район, 19 км. автодороги с. Бай-Хаак – оз. Чагытай, прибор учета 0220287624458. В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Берег" задолженности по потребленной электроэнергии на следующих точках поставки: - Строительство ВЛ-10 кВ оз. Дус-Хол, по адресу: 668312, Республика Тыва, <...> м севернее ул. Оюн Данчай, д. 18, кв. 2; - Электроустановки объекта «База отдыха», по адресу: 668, Республика Тыва, Тандинский район, 19 км. автодороги с. Бай-Хаак – оз. Чагытай. Истец в период с 01.01.2025 по 30.04.2025, с 01.06.2025 по 30.06.2025 поставил ответчику электроэнергии в количестве 99 055 квт.ч. на общую сумму 571 622 руб. 12 коп. В подтверждение этому истцом представлены расчет задолженности за потребленную электроэнергию и количества отпущенной электроэнергии, акты - приема передачи электрической энергии, счета-фактуры, показания приборов учета. Истцом выставлены для оплаты счет-фактура №ТЭОО002699 от 31.01.2025 на сумму 182 749 руб. 91 коп. счет-фактура №ТЭОО005838 от 28.02.2025 на сумму 107 556 руб. 37 коп., счет-фактура № ТЭОО009149 от 31.03.2025 на сумму 167 734 руб. 52 коп., счет-фактура № ТЭОО012421 от 30.04.2025 на сумму 112 051 руб. 01 коп., счет-фактура № ТЭОО022212 от 30.06.2025 на сумму 54 581 руб. 99 коп. Претензиями от 21.02.2025 № 1829, от 21.03.2025 № 3110, от 24.04.2025 №4675, от 22.05.2025 № 5676, от 22.07.2025 № 7984 истец предложил ответчику погасить имеющуюся задолженность и неустойку в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. Посчитав, что ответчик свою обязанность по оплате потребленной электрической энергии в сумме 571 622 руб. 12 коп. не выполнил надлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и неустойки в судебном порядке. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что заключённый между сторонами договор от 11.08.2022 № 6617 является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. К договорам энергоснабжения применяются также правила, установленные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении договора купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 6.5. договора предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления расчетов потребителя с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. В соответствии с пунктом 6.6. договора Потребитель производит оплату услуг Гарантирующему поставщику за поставляемую Потребителю электрическую энергию (мощность) в следующие сроки: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа текущего месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа текущего месяца; Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 -го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата В соответствии с пунктом 7.2. договора, стороны предусмотрели, в случае просрочки исполнения Потребителем обязательств, предусмотренных договором энергоснабжения, Потребитель электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию Гарантирующему поставщику, в том числе предварительные платежи, обязан уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты Из материалов дела следует, что истцом в соответствии с условиями договора энергоснабжения от 11.08.2022 № 6617 ответчику поставлено на точки поставки: строительство ВЛ-10 кВ оз. Дус-Хол, по адресу: 668312, Республика Тыва, <...> м севернее ул. Оюн Данчай, д. 18, кв. 2; Электроустановки объекта «База отдыха», по адресу: 668, Республика Тыва, Тандинский район, 19 км. автодороги с. Бай-Хаак – оз. Чагытай, с 01.01.2025 по 30.04.2025, с 01.06.2025 по 30.06.2025 электрической энергии в количестве 99 055 квт.ч. на общую сумму 571 622 руб. 12 коп. Расчет потребленной электроэнергии произведен истцом по показаниям приборов учета. Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается: расчетом задолженности за потребленную электроэнергию и количества отпущенной электроэнергии, актами - приема передачи электрической энергии, счетами-фактурами, показаниями приборов учета. Согласно представленному в материалы дела отзыву на исковое заявление от 11.11.2025, ответчик не отрицает наличие задолженности, просил принять во внимание добросовестность ведения деятельности Общества и рассмотреть возможность заключения графика погашения задолженности сроком на один год. Кроме того, директор общества ФИО3 в судебном заседании 12.11.2025 сообщил суду устно, что полностью признаёт задолженность. Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены. Доказательств, свидетельствующих о том, что договорные отношения с гарантирующим поставщиком прекращены в установленном порядке, в деле также не имеется. Факт поставки ответчику электрической энергии подтверждается материалами дела. На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком. При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора энергоснабжения от 11.08.2022 № 6617. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 31.01.2025 по 17.07.2025 в размере 99 545 руб. 17 коп. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как следует из пункта 7.2 договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, в том числе предварительные платежи, обязан уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии с пунктом 7.2. договора, стороны предусмотрели, в случае просрочки исполнения Потребителем обязательств, предусмотренных договором энергоснабжения, Потребитель электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию Гарантирующему поставщику, в том числе предварительные платежи, обязан уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате электрической энергии. Ответчик иного не представил. Проверив расчет пени истца, суд принимает его Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение денежного обязательства, суд считает требование истца о взыскании пени за период с 31.01.2025 по 17.07.2025 в размере 99 545 руб. 17 коп. подлежит удовлетворению в заявленном в размере. Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности за спорный период в сумме 571 622 руб. 12 коп. за каждый день просрочки, начиная с 18.07.2025 по день фактического погашения долга. При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче иска истцом платёжным поручением № 14483 от 13.08.2025 уплачена государственная пошлина в размере 38 558 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Берег" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>, помещ. 5) в пользу акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667001, <...>) задолженность по договору энергоснабжения № 6617 от 11.08.2022 (в ред. дополнительного соглашения от 09.09.2022) за период с 01.01.2025 по 30.04.2025 и с 01.06.2025 по 30.06.2025 в размере 571 622 руб. 12 коп., неустойку с 31.01.2025 по 17.07.2025 в размере 99 545 руб. 17 коп., всего 671 167 руб. 29 коп.; неустойку в размере 1/130 ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 571 622 руб. 12 коп. за каждый день просрочки, начиная с 18.07.2025 по день фактической оплаты; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 558 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия. Судья Ш.С.Чигжит Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:ООО "Берег" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |