Решение от 27 июня 2023 г. по делу № А15-7620/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №А15-7620/2022
27 июня 2023 г.
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2023 г.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Дадашева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Почта России» (ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>)

о взыскании 178 413,12 руб. из которых 139 999,71 руб. основного долга по договору оказания услуг от 03.02.2022 № 05200847 и 38 413,41 руб. неустойки,

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Почта России» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - предприниматель) о взыскании 178 413,12 руб. из которых 139 999,71 руб. основного долга по договору оказания услуг от 03.02.2022 № 05200847 и 38 413,41 руб. неустойки.

Определением от 25.04.2023 судебное разбирательство назначено на 22.06.2023.

Ответчик отзыв на иск не представил.

От истца 20.06.2023 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 03.02.2022 №05200847 на оказание услуг почтовой связи (блока электронной коммерции, далее - договор).

Согласно условиям договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг, согласно перечню услуг (п. 2.1).

Исполнитель ежемесячно по состоянию на последнее число отчетного месяца составляет акт сдачи-приема оказанных услуг (далее - акт) в 2-х экземплярах, оказанных заказчику в отчетном периоде, и 9 числа месяца, следующего за отчетным, направляет их заказчику (п. п. 3.3.3 и 3.3.4).

Согласно пункту 3.1.10 договора заказчик получает от исполнителя 2 экземпляра акта и возвращает 1 экземпляр, подписанный уполномоченным лицом заказчика и заверенный печатью до 10 числа месяца, следующего за отчетным. В случае, если заказчик не подпишет акт в указанный срок и не представит письменных возражений, то он считается согласованным заказчиком и услуги считаются принятыми в полном объеме.

В соответствии с условиями договора, истцом неоднократно направлялись ответчику акты за апрель, июнь, июль 2022 года, в установленные п. п. 3.3.3, 3.3.4 договора сроки.

27.09.2022 акты оказанных слуг за апрель, июнь, июль 2022 года истцом были направлены регистрируемым почтовым отправлением с описью вложения по юридическому адресу и вручены ответчику 04.10.2022, что подтверждается уведомлением о вручении.

В виду не предоставления ответчиком письменных возражений по услугам, указанным в актам, в установленный договором срок, они в силу п. 3.1.10 договора считаются принятыми им без замечаний.

Акт за май 2022 года был вручен ответчику нарочно и подписан без замечаний.

Таким образом, истец оказал, а ответчик принял услуги почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг, согласно перечню по договору за период с апреля по июль 2022 года на общую сумму 210 550,71 руб., что подтверждается актами № 015005и00000262 от 30.04.2022, № 015005и00000340 от 31.05.2022, № 015005и00000446 31.06.2022, № 015005и0000494 от 31.07.2022.

Порядок оплаты за услуги почтовой связи, дополнительные услуги и иные услуги, согласно перечню - авансовый, путем внесения заказчиком на расчетный счет исполнителя до 1 числа каждого месяца предоплаты с разбивкой на услуги, подлежащие оказанию в отчетном периоде (п. п. 4.1, 4.2).

Заказчик обязан своевременно оплачивать предоставляемые услуги (п. 3.1.2).

Датой оплаты следует считать дату зачисления денежных средств на расчетный счет Филиала (п. 4.7).

По состоянию на 16.12.2022 у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оказанным услугам за период с апреля по июль 2022 года, с учетом частичной оплаты, в размере 139 999,71 руб.

Неисполнение ответчиком, направленной в его адрес претензии от 31.10.2022 №9,2,9-051478 послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 - 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление с возражениями против заявленных требований и доказательства оплаты спорной не представил.

Факт оказания услуг на заявленную сумму подтверждается № 015005и00000262 от 30.04.2022, № 015005и00000340 от 31.05.2022, № 015005и00000446 31.06.2022, № 015005и0000494 от 31.07.2022, из которых акт за май 2022 года подписан ответчиком без замечаний, а другие акты направленные в адрес ответчика и полученные им не подписаны и какие-либо возражения по ним не представлены, что силу пункта 3.1.10 договора считаются принятыми им без замечаний.

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании 139 999,71 руб. основного долга подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 38 413, 41 руб. неустойки за просрочку оплаты суммы долга, начисленной за период с 01.04.2022 по 16.12.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 5.3.2 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по договору исполнитель вправе потребовать плату неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Судом проверен представленный расчет неустойки истца и установлено, что она начислена за фактический период просрочки оплаты долга с 01.04.2022 по 16.12.2022, с применением согласованного сторонами в договоре размера процентной ставки за каждый день просрочки.

С учетом изложенных обстоятельств с ответчика в пользу истца также следует взыскать неустойку в размере 38 413,41 руб.

Истцом согласно платежному поручению от 14.12.2022 №12148 произведена уплата в доход федерального бюджета 6 469 руб. государственной пошлины, расходы по которой в связи с удовлетворением исковых требований подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Почта России» (ИНН <***>) 139 999,71 руб. основного долга по договору оказания услуг от 03.02.2022 № 05200847, неустойки в размере 38 413,41 руб. и 6 469 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.


Судья А.А. Дадашев