Решение от 15 июня 2023 г. по делу № А28-15848/2022







АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-15848/2022
г. Киров
15 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 15 июня 2023 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613010, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Куменские тепловые системы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613400, <...>)

о взыскании 160 977 рублей 06 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2, по доверенности от 27.07.2022;

от ответчика - не явился, извещен,



установил:


общество с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Куменские тепловые системы» (далее – ответчик) о взыскании 160 977 рублей 06 копеек, в том числе: 106 211 рублей 39 копеек долга за услуги водоснабжения за период с 20.09.2019 по 07.05.2020 по договору холодного водоснабжения от 13.04.2020, 54 765 рублей 67 копеек неустойки за период с 28.05.2020 по 20.12.2022.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг водоснабжения, оказанных истцом в спорный период.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 13.01.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного разбирательства истец уточнял исковые требования (заявления от 28.02.2023, 06.04.2023, 02.05.2023). В результате просил взыскать с ответчика 106 211 рублей 39 копеек долга, 45 938 рублей 20 копеек пени за период с 28.05.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.02.2023.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение принято судом, дело рассмотрено по уточненным требованиям.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом. Ответчик направил отзыв на исковое заявление и дополнения к нему, в котором указал, что 31.08.2019 котельная Кстининского дома отдыха была предоставлена ему в аренду администрацией Кстининского сельского поселения; 13.05.2020 котельная возвращена по акту администрации Кстининского сельского поселения. В течение отопительного периода 2019 – 2020 годы в сменном журнале операторов котельной велся ежедневный учет потребленной воды; по окончании отопительного сезона составлен акт комиссиионного осмотра прибора учета. Ответчик считает, что общее потребление холодной воды за спорный период составило 731 куб.м на сумму 23 084 рубля 98 копеек.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства, организация ВКХ) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения от 13.04.2020 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1 которого организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, оговоренном в разделе V договора, соблюдать режим потребления холодной воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Местом исполнения обязательств по договору является котельная поселка Кстининского дома отдыха Кирово-Чепецкого района Кировской области (пункт 3 договора).

Датой начала подачи холодной воды является 12.08.2019 (пункт 5 договора).

Согласно пункту 7 договора расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ.

Пунктом 14 договора предусмотрено, что для учета объемов поданной абоненту холодной воды стороны используют поверенные и допущенные к эксплуатации организацией ВКХ приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 16 договора количество поданной холодной воды определяется в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

В случае отсутствия у абонента приборов учета холодной воды объем количества потребленной холодной воды составляет 445 куб.м в месяц (пункт 17 договора).

Согласно пункту 18 договора в случае наличия допущенного в эксплуатацию прибора учета холодной воды сторона, осуществляющая коммерческий учет полученной холодной воды, снимает показания приборов учета на 25 число расчетного периода, установленного договором, а также вносит показания приборов учета в журнал учета расхода воды и передает эти сведения в организацию ВКХ не позднее 25 числа расчетного месяца.

Передача абонентом сведений о показаниях приборов учета организации ВКХ осуществляется любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатом (пункт 19 договора).

Пунктом 41 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора организация ВКХ вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка российской Федерации, установленной на день просрочки.

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяется на правоотношения, возникшие с 12.08.2019; договор действует по 12.08.2020, а по расчетам – до полного завершения сторонами своих обязательств (пункты 44, 45 договора).

В период с 20.09.2019 по 07.05.2020 во исполнение условий договора истец подавал ответчику холодную воду.

В подтверждение оказанных истцом услуг в материалы дела представлен акт от 25.05.2020 № 35.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил счет на оплату от 25.05.2020 № 28 на сумму 106 211 рублей 39 копеек.

Из пояснений истца следует, что поскольку ответчиком не передавались показания приборов учета, объем поданной ответчику холодной воды определен в соответствии с пунктом 17 договора (445 куб.м), при этом в сентябре 2019 года и мае 2020 года объем холодной воды определен истцом пропорционально количеству дней поставки коммунального ресурса.

Стоимость оказанных услуг водоснабжения определена истцом по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Кировской области.

В связи с неоплатой ответчиком коммунального ресурса истец направил в его адрес претензию от 15.03.2021 № 6 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

В ответе на претензию от 06.04.2021 № 72 ответчик указал, что задолженность образовалась в результате низкой платежеспособности потребителей тепловой энергии – населения Кстининского дома отдыха; ответчик не имеет возможности свободно распоряжаться своими финансовыми средствами, что затрудняет оплату образовавшейся задолженности по договору холодного водоснабжения; ответчик добросовестно исполнит свои обязанности в рамках своих возможностей и погасит возникшую задолженность после окончания отопительного сезона 2020 – 2021 годов (после 15.05.2021) при поступлении отсуженных долгов населения.

Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения сторон основаны на договоре холодного водоснабжения.

В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания услуг водоснабжения, стоимость (тариф) оказанных истцом услуг за период с 20.09.2019 по 07.05.2020 подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Разногласия сторон сводятся к методике определения объема поставленной холодной воды, подлежащего оплате ответчиком.

Как было указано ранее, истец предъявил ответчику к оплате объем коммунального ресурса в размере 445 куб.м (в соответствии с пунктом 17 договора).

По мнению ответчика, количество холодной воды должно определяться по прибору учета, показания которого фиксировались в сменном журнале кочегаров.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, учитывая доводы сторон, суд приходит к следующему.

Порядок коммерческого учета воды с использованием приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в узлах учета, спроектированных и допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, или расчетным способом в целях расчета размера платы за поданную (полученную), транспортируемую воду по договорам холодного водоснабжения и другим договорам, заключенным с организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, определен Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776).

В силу части 4 статьи 20 Закона № 416-ФЗ, пункта 3 Правил № 776 коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных законом, расчетным способом.

Согласно части 10 статьи 20 Закона № 416-ФЗ осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2) в случае неисправности прибора учета;

3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Следовательно, объем использования водоснабжения и водоотведения определяется с помощью показаний приборов учета или расчетным способом при самовольном присоединении и пользовании системами, отсутствии исправных приборов учета.

В соответствии с подпунктами «г», «д» пункта 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, на абонента возложены обязанности: обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; установить приборы учета холодной воды, сточных вод (в случае если установка прибора учета сточных вод является обязательной для абонента в соответствии с требованиями настоящих Правил) на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Ответчиком в материалы дела представлены акты осмотра прибора учета расхода холодной и горячей воды котельной Кстининского дома отдыха от 20.09.2019, 13.05.2020, из которых следует, что на объекте установлен счетчик универсальный марки СВ-25 № ОТ 2103684-13; прибор учета в рабочем состоянии, пломбы не нарушены.

Определением от 29.05.2023 суд истребовал от общества с ограниченной ответственностью жилищно-коммунального хозяйства «Кстинино», который, по словам ответчика, в настоящее время эксплуатирует котельную, документы на прибор учета холодной воды, установленный в спорный период на объекте «Котельная Кстининского дома отдыха», в том числе документы о его поверке.

В ответ на указанное определение суда общество с ограниченной ответственностью жилищно-коммунального хозяйства «Кстинино» представило акт приемки водосчетчика холодной (горячей) воды от 17.09.2014, в соответствии с которым на объекте Угольная котельная п. д/о Кстининский установлен прибор учета (тип МЕТЕР СВ-25 № ОТ 2103684 13); счетчик опломбирован 17.09.2014; следующая дата поверки 14.10.2019. также представлен паспорт счетчика МЕТЕР СВ-25, из которого следует, что межповерочный интервал для учета холодной воды составляет 6 лет.

Законодательством отдается приоритет учетному способу определения объема поставленных энергетических ресурсов, основанному на их измерении приборами учета, а расчетные способы допускаются лишь как исключение из общего правила при наступлении определенных событий, влекущих объективную невозможность использования в расчетах показаний учетно-измерительного оборудования.

В рассматриваемом случае спорным периодом является период с 20.09.2019 по 07.05.2020.

Из документов, представленных ООО ЖКХ «Кстинино», следует, что межповерочный интервал прибора учета, установленного на объекте ответчика, истек 14.10.2019.

Доказательства в подтверждение последующей поверки прибора учета ни ответчиком, ни ОО «ЖКХ «Кстинино» в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что объем холодной воды, поставленной ответчику в период с 20.09.2019 по 14.10.2019 (дата истечения срока поверки), необходимо определять по показаниям прибора учета.

Согласно оперативному журналу Котельной д/о Кстининский за 2019 - 2020 годы (выкопировки журнала приобщены в настоящее дело из дела А28-4748/2021 по иску ООО «Надежда» к ООО «Пасегово», к ООО ЖКХ «Кстинино» о взыскании стоимости холодной воды за период, предшествующий спорному) показания прибора учета по состоянию на 20.09.2019 (начало отопительного периода) составили 5359 куб.м, по состоянию на 14.10.2019 (дата истечения срока поверки прибора учета) – 5408 куб.м. Соответственно, объем потребления за указанный период составил 49 куб.м.

Таким образом, за период с 22.09.2018 по 06.05.2019 стоимость холодной воды, подлежащей оплате ответчику, составит 1 547 рублей 42 копейки (49 куб.м х 31,58 руб. (тариф) = 1547,42 руб.).

Довод истца о том, что ответчик не передавал ему показания прибора учета и потому они не могут применяться, отклоняется, поскольку соответствующая информация стала известна истцу при рассмотрении настоящего дела, работоспособность прибора учета в период до истечения срока его поверки не опровергнута, в силу закона приборный способ определения объема коммунального ресурса имеет приоритет по сравнению с расчетным.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 49 Правил № 776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В соответствии с пунктом 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Согласно пункту 15 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды.

В силу подпункта «а» пункта 17 Правил № 776 метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды, используемого на основании показаний прибора учета за 12 календарных месяцев, предшествующих расчетному периоду, применяется при условии отсутствия контрольных (параллельных) приборов учета в случае неисправности прибора учета, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «б» и «в» пункта 49 настоящих Правил, - с начала расчетного месяца, в котором был установлен факт неисправности прибора учета, но не более чем в течение 60 календарных дней, если иной срок не согласован с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение.

Принимая во внимание, что с 15.10.2019 прибор учета холодной, воды, установленный на объекте ответчика, не был поверен, суд приходит к выводу, что объем коммунального ресурса необходимо определять с учетом положений подпункта «а» пункта 17 Правил № 776.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что предшествующий отопительный период, в течение которого истец поставляет на котельную холодную воду, начался 22.09.2018 и закончился 06.05.2019.

С учетом того, что при определении количества поданной воды расчетным способом на основании подпункта «а» пункта 17 Правил № 776 следует принимать показания прибора учета за 12 календарных месяцев, предшествующих расчетному периоду, суд считает возможным использовать показания прибора учета ответчика за период с 22.09.2018 по 06.05.2019 (то есть завесь отопительный период 2018 – 2019 годы), что составляет 227 дней.

Согласно имеющемуся в материалах дела оперативному журналу Котельной д/о Кстининский за 2018 - 2019 годы (выкопировка из дела А28-4748/2021) показания прибора учета по состоянию на 22.09.2018 составили 4919 куб.м, по состоянию на 06.05.2019 – 5283 куб.м.

Соответственно, объем потребления за указанный период составил 364 куб.м.

Учитывая положения подпункта «а» пункта 17 Правил № 776, объем холодной воды за период с 15.10.2019 (дата, следующая за днем истечения срока поверки прибора учета) по 13.12.2019 (60 календарных дней с момента установления факта неисправности прибора учета) составил 96,211 куб.м (364 куб.м / 227 дней х 60 дней = 96,211 куб.м).

Таким образом, стоимость холодной воды за период с 15.10.2019 по 13.12.2019, составляет 3 038 рублей 34 копейки (96,211 куб.м х 31,58 руб. (тариф) = 3038,34 руб.).

Объем потребленного коммунального ресурса за последующий период, то есть с 14.12.2019 по 07.05.2020, должен определяться расчетным путем в соответствии с пунктом 17 договора, который предусматривает, что объем холодной воды составляет 445 куб.м в месяц.

Таким образом, за период с 14.12.2019 по 31.12.2019 (то есть 18 дней) объем холодной воды должен быть определен пропорционально количеству дней в декабре 2019 года и составить 258,387 куб.м (445 куб.м / 31 день х 18 дней = 258,387 куб.м); стоимость коммунального ресурса за указанный период составляет 8 159 рублей 86копеек (258,387 куб.м х 31,58 руб. (тариф) = 8159,86 руб.).

За период с 01.01.2020 по 07.05.2020 объем и стоимость потребленной ответчиком холодной воды, предъявленные истцом ответчику, проверены судом и признаны верными. Соответственно, за указанный период стоимость коммунального ресурса составила 59 366 рублей 79 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности за поставленную в период с 20.09.2019 по 07.05.2020 холодную воду составляет 72 112 рублей 41 копейка (1547,42 руб. + 3038,34 руб. + 8159,86 руб. + 59 366,79 руб. = 72112,41 руб.).

Доказательства оплаты долга ответчиком суду не представлены.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика долга по оплате услуг водоснабжения за период с 20.09.2019 по 07.05.2020 подлежат частичному удовлетворению в сумме 72 112 рублей 41 копейки. Во взыскании остальной части основного долга следует отказать.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 45 938 рублей 20 копеек за период с 28.05.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.02.2023 (с учетом уточнения от 02.05.2023).

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Закона № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтвержден факт неоплаты ответчиком холодной воды, следовательно, требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Расчет неустойки произведен истцом исходя из ставки 7,5%, действующей на момент принятия решения по рассматриваемому делу, с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

С учетом частичного удовлетворения требований сумма неустойки составляет 32 531 рубль 35 копеек:

Задолженность, (руб.)

Период просрочки

Количество дней просрочки

Ключевая ставка,

(%)

Доля ставки

Сумма пени, (руб.)

72 112,41

28.05.2020 – 26.07.2020

60

7,5

1/300

1081,69

72 112,41

27.07.2020 – 25.08.2020

30

7,5

1/170

954,43

72 112,41

26.08.2020 – 31.03.2022

583

7,5

1/130

24254,73

72 112,41

02.10.2022 – 28.02.2023

150

7,5

1/130

6240,50




Всего:


32531,35

Таким образом, требования истца в части взыскания пени подлежат частичному удовлетворению в сумме 32 531 рубля 35 копеек. Во взыскании остальной части неустойки следует отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина распределяется между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: на истца относится 1 737 рублей 00 копеек (с учетом уточнения исковых требований), на ответчика – 3 827 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию со сторон в доход федерального бюджета, поскольку истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с муниципального унитарного предприятия «Куменские тепловые системы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613400, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613010, <...>) 72112 (семьдесят две тысячи сто двенадцать) рублей 41 копейка долга, 32531 (тридцать две тысячи пятьсот тридцать один) рубль 35 копеек пени за период с 28.05.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 28.02.2023, всего: 104643 (сто четыре тысячи шестьсот сорок три) рубля 76 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Куменские тепловые системы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613400, <...>) в федеральный бюджет 3827 (три тысячи восемьсот двадцать семь) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613010, <...>), в федеральный бюджет 1737 (одна тысяча семьсот тридцать семь) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья В.А. Киселева



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Надежда" (ИНН: 4345421293) (подробнее)

Ответчики:

МУП "Куменские тепловые системы" (ИНН: 4314005173) (подробнее)

Иные лица:

ООО ЖКХ "Кстинино" (ИНН: 4312029080) (подробнее)

Судьи дела:

Киселева В.А. (судья) (подробнее)