Решение от 23 апреля 2025 г. по делу № А57-30456/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-30456/2024
24 апреля 2025 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 15 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И.Лузиной ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва, в лице обособленного подразделения - Жилищно-коммунальной службы № 8 (г. Самара) Филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВКС)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сервисная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва, в лице обособленного подразделения «Саратовское», г. Саратов ,  конкурсный управляющий ООО ИСК» ФИО2

о взыскании задолженности по договору № 03-09-64-02-058 водоснабжения за период апрель 2024 в размере 208,15 руб., пени

при участии в судебном заседании: от истца, ответчика - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сервисная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва, в лице обособленного подразделения «Саратовское», г. Саратов ,  конкурсный управляющий ООО ИСК» ФИО2 с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору № 03-09-64-02-058 водоснабжения за период апрель 2024 в размере 208,15 руб., пени в сумме 4,44 руб., государственной пошлины.

Отводов суду не заявлено.

Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Приказу Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017г. № 155 создано федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно - коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ»).

Согласно Уставу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Пунктом 13 Устава предусмотрено, что основными целями деятельности Учреждения является осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг.

23.09.2021 между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в лице ЖСК №8 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) и ООО «ИСК» был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №03-09-64-02-058, (далее - Договор), согласно которому Истец обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть холодную питьевую воду и осуществлять ее водоотведение, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать холодную воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдая режим потребления.

В соответствии с п. 8 Договора расчетный период равен 1 календарному месяцу. Оплата по договору производится за фактически оказанное водоснабжение на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате Теплоснабжающей организацией не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

За период поставки холодного водоснабжения в адрес Истца претензий по количеству и качеству поставляемого ресурса от Ответчика не поступало.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по оказанию услуг по поставке холодного водоснабжения, однако Ответчиком до настоящего времени, в нарушение условий Договора, не оплачены услуги Истца:

- по договору за период апрель 2024г. сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила: 208,15 руб.

В соответствии с условиями договора (п. 14 подпункт «е») Ответчик обязан производить оплату по настоящему договору в сроки и порядке, которые определены в соответствии с настоящим договором.

Договор с приложением подписан сторонами и скреплен печатями организаций.

Дав оценку представленным доказательствам, суд пришел к выводу, что материалы дела в совокупности свидетельствуют об отсутствии у сторон разногласий либо заблуждений в отношении предмета и условий договора, неопределенности по указанным вопросам в ходе исполнения договора у сторон не имелось.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение выполнения принятых на себя обязательств по оказанию услуг по поставке холодного водоснабжения истцом представлены: Акт №09ГУ-004191 от 30.04.2024, счет №09ГУ-003982 от 30.04.2024, счет-фактура №09ГУ-003982/0 от 30.04.2024. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

07.06.2024г. соблюдая, досудебный порядок урегулирования спора, Истец направил в адрес Ответчика претензию исх. №370/У/8/8-1378 с требованием погашения задолженности по Договору.

Данная претензия оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании пени за период с 10.05.2024 по 18.06.2024 в размере 4,44 руб., всего 212,59 руб.

Согласно п. 66 Договора Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги холодного водоснабжения по договору, обязан уплатить организации водопроводно-канализационного хозяйства пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Размер неустойки (пени) по Договору за период апрель 2024г. (с 10.05.2024г. по 18.06.2024г.) составляет 4,44 руб.

Истцом приложен расчет неустойки. Ответчиком контррасчет не представлен. Доказательств погашения задолженности в установленный договором срок, доказательств оплаты пени в материалы дела не представил.

Представленный расчет сумм неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 10.05.2024 по 18.06.2024 в размере 4,44 руб., всего 212,59руб.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины НК РФ, госпошлина в размере 10 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сервисная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва задолженность по договору № 03-09-64-02-058 водоснабжения за период апрель 2024 в размере 208,15 руб., пени за период с 10.05.2024 по 18.06.2024 в размере 4,44 руб., всего 212,59руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сервисная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва в доход бюджета РФ государственную пошлину в размере 10 000,00 руб.

Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья Арбитражного суда

Саратовской области О.И. Лузина