Решение от 30 июля 2024 г. по делу № А45-17408/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск Дело №А45-17408/2024

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 30 июля 2024 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТрейд» (ОГРН: <***>, 625063, <...>), Тюменская область, Тюменский р-н, д Дударева,

к обществу с ограниченной ответственностью «Памир» (ОГРН: <***>, 630024, <...> зд. 38в), г. Новосибирск

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРЛАЙН АВТО» (ОГРН: <***>, 630099, <...> зд. 80, офис 625), г. Новосибирск; общества с ограниченной ответственностью «МАСТЕР-КЛАСС» (ОГРН: <***>, 630084, <...>), г. Новосибирск; общества с ограниченной ответственностью «Уральские специальные машины» (ОГРН: <***>, 620017, <...>, помещ. 5), Свердловская область, город Екатеринбург

об обязании зарегистрировать право собственности

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1- доверенность - от 28.09.2022, паспорт, диплом, онлайн

ответчика: представитель отсутствует, извещен;

третьего лица 1: ФИО2 - доверенность от 26.04.2024, паспорт, диплом

третьи лица 2-3: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТрейд» (далее-истец, покупатель, ООО «СпецАвтоТрейд») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Памир» (далее-ответчик, продавец, ООО «Памир») об обязании ООО «ПАМИР» зарегистрировать право собственности на автомобили марки Shacman SX331863366 с номером LZGJX4Z61PX089201 - за новым владельцем ООО «СпецАвтоТрейд» на основании договора купли-продажи транспортного средства № 10/2023-2 от 16.10.2023г.

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления и заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на исковое заявление и возражений не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Третьи лица ООО «ИНТЕРЛАЙН АВТО», ООО «Уральские специальные машины» (ООО «УСМ») представили отзывы, в которых возражали против удовлетворения требований.

В судебном заседании представитель ООО «ИНТЕРЛАЙН АВТО» поддержала доводы отзыва.

Остальные третьи лица извещенные арбитражным судом о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 123 АПК РФ надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили, отзывов на иск не представили.

Арбитражный суд, выслушав представителя истца, третьего лица ООО «ИНТЕРЛАЙН АВТО», изучив доводы искового заявления, отзывов, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствии со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных доказательств следует, что между ООО «СпецАвтоТрейд» (Покупатель) и ООО «ПАМИР» (Продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № 10/2023-2 от 16.10.2023г. на покупку одного транспортного марки Shacman SX331863366 (VIN номер LZGJX4Z61PX089201 - далее - товар), товар передан по Акту приема-передачи и подписан УПД от 21.12.2023г.

Товар был оплачены Покупателем в полном объеме на расчетный счет ООО «ПАМИР» платежными поручениями в следующем порядке (2 платежа):

1. 22.12.2023 г. ООО «СпецАвтоТрейд» направил на расчётный счёт ООО «Памир» 8 000 000 рублей.

2. 26.12.2023 г. ООО «СпецАвтоТрейд» направил на расчётный счёт ООО «Памир» 8 200 000 рублей.

Всего оплачено за 1 единицу товара по договору № 10/2023-2 от 16.10.2023г. в общей сумме 16 200 000 рублей в т.ч. НДС 20%.

Истец ссылается, что до настоящего времени ЭПТС в отношении проданного по Договору транспортного средства с VIN номером LZGJX4Z61PX089201 на Покупателя не оформлен несмотря на неоднократные переговоры со стороны руководителей организацией Покупателя с Продавцом.

В связи с этим истцом заявлены требования об обязании продавца зарегистрировать право собственности на автомобили.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, учитывая следующее.

Согласно п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п.1. ст.209 ГК РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно п.1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В судебном заседании установлено, что право собственности у ответчика (продавца) на спорные транспортные средства не возникало, товар по акту приема-передачи не передавался от ответчика.

Спорные транспортные средства -самосвалы SHACMAN принадлежит третьему лицу ООО «ИНТЕРЛАЙН АВТО» на праве собственности, что подтверждается Выписками из электронного паспорта транспортного средства №164302076552416 от 22.03.2024 года, №164302076552251 от 22.03.2024 года, №164302076552812 от 22.03.2024 года.

Изначально, указанный Товар был приобретен собственником ООО «ИНТЕРЛАЙН АВТО» (собственник) по Договору купли-продажи №29/09-07 от 29 сентября 2023 года и передан ему по Актам приема-передан от «24» ноября 2023 года, УПД №2840 от 24.11.2023г.

Из представленных доказательств следует, что к собственнику обратилось ООО «УралСпец Маш» с предложением заключить Договор купли-продажи.

«14» ноября 2023г. между собственником и ООО «УралСпец Маш» был заключен Договор купли-продажи №14/11-05 (далее - Договор купли-продажи). Согласно п. 1.1. Договора купли-продажи собственник обязался передать в собственность ООО «УралСпец Маш», а последний принять и оплатить Товар, определенный в Спецификации, а именно, три Самосвала SHACMAN SX331863366. На основании п.2.1. Договора купли-продажи общая стоимость Товара составляла 32 400 000 рублей.С целью заключения Договора купли-продажи ООО «УралСпец Маш» запросило у собственника ООО «ИНТЕРЛАЙН АВТО», в качестве подтверждения права собственности, копию ЭПТС, в котором собственником Товара является третье лицо.

С учетом п.3.1. Договора купли-продажи, Товар должен был быть передан ООО «УралСпец Маш» в течение 7 календарных дней, при условии выполнения им п.2.3. Договора. П.2.3. Договора купли-продажи было предусмотрено, что оплата Товара производится путем перечисления денежных средств в размере 3 240 000, 00 (Три миллиона двести сорок тысяч) рублей, в т.ч. НДС (20%) на расчетный счет собственникав срок до 11 декабря 2023г. и 29 160 000, 00 рублей в срок до 29.12.2023г.

«08» декабря 2023 г. со стороны ООО «УралСпец Маш» была произведена оплата первого авансового платежа в размере 3 240 000, 00 рублей, в т.ч. НДС (20%). «02» февраля 2024 г. ООО «УралСпец Маш» оплатило часть второго авансового платежа в размере 750 000, 00 рублей, в т.ч. НДС (20%).

10 января 2024г. между собственником и ООО «УралСпец Маш» было заключено Дополнительное соглашение №1, согласно которому общая стоимость Товара составила 32 400 000 рублей, в том числе НДС (20%). Согласно п.2.3. Дополнительного соглашения №1 окончательный платеж за Товар должен был быть внесен ООО «УралСпец Маш» в срок до 20.01.2024 года.

Таким образом, ООО «УралСпец Маш» не произвело оплату второго авансового платежа в полном размере, не выполнив обязательства, предусмотренные п.2.3. Договора купли-продажи. С учетом изложенного, собственник не передавало Товар и не подписывал с ООО «УралСпец Маш» акты приема-передачи. Также собственник ООО «ИНТЕРЛАЙН АВТО» не подписывало Договоры купли-продажи и акты приема-передачи с какими-либо иными лицами на указанный Товар.

Исходя из пояснений ООО «УралСпец Маш» спорные транспортные средства приобретались с целью их дальнейшей перепродажи и в связи с этим, заключил Договор купли-продажи с ООО «Памир», которое им перечисляло авансовые платежи в счет Товара. ООО «Памир» (конечный покупатель) информировало ООО «УралСпец Маш», что в будущем, после оплаты всех авансовых платежей и передачи Товара, заключит договор с ООО «ТаймЛизинг». В ходе переговоров о причинах задержки в перечислении денежных средств по Договору, ООО «УралСпец Маш» пояснило, что конечный покупатель не перечисляет денежные средства, в связи с чем у ООО «УралСпец Маш» нет возможности перечислить собственнику оставшуюся сумму денежных средств.

Ввиду не выполнения обязательств по Договору купли-продажи №14/11-05 собственник ООО «ИНТЕРЛАЙН АВТО» направило «26» марта 2024 года Уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора в адрес ООО «УралСпец Маш».

В п. 1.2. Договора №09/2023-2 купли-продажи транспортного средства от 29.09.2023г., заключенного между Истцом и ООО «Памир» указано, что автомобиль принадлежит ООО «Памир» на праве хозяйственного ведения.

Между тем, согласно ст.294 ГК РФ субъектами права хозяйственного ведения могут быть только государственные и муниципальные предприятия, к числу которых ООО «Памир» не относится.

Указанный Товар не выбывал из владения собственника, в настоящее время находится на его стоянке по адресу: <...>, право собственности на Товар оформлено на ООО «ИнтерЛайн Авто», ООО «ИнтерЛайн Авто» не подписывало актов приема-передачи Товара с какими-либо организациями.

По правилам ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТрейд»- отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Б.Б. Остроумов