СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 января 2024 г. по делу № А24-4849/2023

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

90/2024-235(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А24-4849/2023
г. Петропавловск-Камчатский
09 января 2024 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ю.С. Бискуп, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский

водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 5

Управления Федеральной службы исполнения наказаний по

Камчатскому краю» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 340 564,58 руб. при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 18.12.2023 № 47

(сроком по 31.12.2024), диплом,

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 10.01.2024 № 1

(сроком по 31.12.2024), диплом.

Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга и пени по день его уплаты. Производство по делу в указанной части прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю» в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» 340 564,58 руб. долга, 309,00 руб. почтовых расходов, 39 390,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 380 263,58 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Бискуп