Решение от 21 августа 2023 г. по делу № А41-49319/2023Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва А41-49319/23 21 августа 23 «__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________ судьи Бобковой С.Ю. секретарь судебного заседания Крылова А.А. председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ ООО «ВЕХА» Администрации Пушкинского городского округа Московской области к _________________________________________________________________________________ взыскании от истца: ФИО1 от ответчика: не явился, извещен __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ООО «ВЕХА» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Пушкинского городского округа Московской области о взыскании 136.461руб.22коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в отношении принадлежащего ответчику имущества. В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований,. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, представил документы о передаче части квартир в социальный найм. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123,131,137,156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. ООО «ВЕХА» является управляющей организацией в многоквартирных жилых домах по адресу: <...> д.2,11, ул.Средняя д.20, 22, ФИО2, д.17, ул.1-я Южная, д.18, ул.Клубная, д.1. Ответчик является собственником квартир и комнат в коммунальных квартирах в указанных жилых домах. Согласно ст.210 ГК РФ, ст.ст.30,39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В соответствии со ст.249 ГК РФ, ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Истец как управляющая компания добросовестно выполнял свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг, ремонту и содержанию - в соответствии с заключенными договорами, претензий по качеству от собственника не поступало. В адрес собственника истцом были направлены письма и претензии об оплате услуг, однако оплата не была произведена. По расчету истца задолженность ответчика за период с 01.04.2022г. по 28.02.2023г., с 01.04.2021г. по 28.02.2023г. составляет 136.461руб.22коп. Начисления произведены в отношении муниципальных квартир/комнат в коммунальных квартирах, не переданных в пользование гражданам по договорам социального найма или иным основаниям. Ответчик доказательств оплаты не представил. При таких условиях суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению. Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика. Руководствуясь ст.ст.307,309,330 ГК РФ, ст.ст.153,154 ЖК РФ, ст.ст.65,102, 110, 123,156,167-171,176 АПК РФ, суд Взыскать с Администрации Пушкинского городского округа Московской области в пользу ООО «ВЕХА» 136.461руб.22коп. задолженности, 5.094руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ВЕХА" (ИНН: 5038066419) (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ПУШКИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Бобкова С.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|